AQUI hay TOMATE

Para dar y tomar

Archivo para el día “octubre 17, 2011”

#15O Conclusiones tras el 15-0 2ª parte


PROFESIONALES

Ecos del #15O y alguna portada incendiaria

2COMENTARIOS

avatarDavid Ballota  17 de octubre de 2011 | 12:06

portada El País 16 de octubre

“El espíritu del 15-M prende en todo el mundo” ha sido la noticia más vista de la edición digital de El País durante todo el fin de semana. En papel este mismo periódico insistía en la misma idea: El movimiento de los indignados renace como una fuerza global. Como lo hacía en página interior pero con un titular más emotivo, “Sol ilumina medio mundo”. Era la crónica de Joseba Elola que se iniciaba con el siguiente párrafo:

La Puerta del Sol abarrotada, la gente unida y emocionada, los cánticos contra la banca y los políticos, los apretujones, la euforia. El 15-M vivió ayer una nueva jornada histórica. Y ya van tres en su corta existencia, de apenas cinco meses. El movimiento nacido de la indignación en calles de toda España exportó su protesta a medio mundo: Tokio, Sidney, Auckland, Kuala Lumpur, Buenos Aires, Santiago de Chile, Los Ángeles, São Paulo. Y, por supuesto, las principales ciudades de Europa. El 15-M consiguió que su eco sonara bien lejos. En 951 ciudades de 82 países.

El diario más influyente de España dedicaba al éxito del 15-O (y del 15-M), además de su principal titular de portada, su editorial. El País destaca que “es la primera vez que una iniciativa ciudadana consigue organizar de manera coordinada tantas manifestaciones en tantos lugares tan dispares y alejados” y que “las reivindicaciones del Movimiento 15-O cuentan con las simpatías de la mayor parte de la opinión pública”.

El mensaje-fuerte del editorial de El País llega al final, después de señalar que estamos ante un “movimiento reivindicativo cargado de razones al que los políticos deberían atender con más atención”.

La salud de nuestras democracias depende en gran parte de ello. Limitarse a hacer guiños a los manifestantes desde los estrados en busca de votos es un burdo recurso con el que algunos políticos se equivocan estrepitosamente.

Cuartopoder.es no puede ser más claro con menos palabras. “Éxito global del 15-M”, titula en su portada bajo una bella imagen de Sol. El post de Luis Díez, antes de calificar de éxito sin precedentes la jornada del sábado, comienza destacando una de las característica más admirables del movimiento de los indignados

Sin iglesias, partidos, sectas, sindicatos ni otras organizaciones conectadas a las ubres de los presupuestos públicos, el movimiento del 15-M ha cosechado este sábado, 15-O, un éxito sin precedentes en medio mundo.

De momento, la primera gran protesta coordinada a nivel planetario, por encima de las fronteras de los Estados y sus gobiernos, se ha hecho realidad el 15-O. Las centenares de miles de personas que trabajan en red han demostrado que se pueden unir en una o varias causas. ¿Quién se lo iba a decir a los que acamparon en Sol la primavera pasada e irradiaron su protesta a otros países? Algunos bocalanes de la derecha mediática les llamaron perroflautas, ¿recuerdan? Ayer, pasadas las 22:00 horas, se dividieron en grupos y, sentados sobre el adoquín, comenzaron a debatir sobre la crisis financiera, el paro, los recortes sociales, la política fiscal y el sistema electoral e institucional, dando respuesta a las preguntas: ¿Por qué estamos aquí? ¿Cómo iniciar el cambio global? ¿Cómo evolucionar tras el 15-O?

El día después no han faltado opiniones que exigen “más” a los indignados. Por ejemplo Enrique Castro en su blog reprocha al 15-M “manifestarse sin un criterio definido” o lanzar propuestas – ¿equívocas? – que favorecen al bipartidismo (por ingenuidad). En concreto el bloguero gallego hace referencia a una de las propuestas de Democracia Real Ya que parece apoyar “que se vote en blanco, nulo o no se vote, lo que supone la perpetuación en el poder de la alternancia de los dos partidos mayoritarios”.

En esta línea el director y fundador de Republica.comdespués de reconocer el gran éxito del 15-O, apunta que “el movimiento indignado no consigue articular una iniciativa política concreta con un programa de acción y una estrategia de participación ciudadana en la vida democrática. Lo que, en el caso español y ante las inminentes elecciones generales del 20-N, constituye una oportunidad perdida a la hora de expresar en las urnas (o de abstenerse, o votar en blanco de manera intencionada) su descontento”.

Y esa falta de acción, programa y organización y también de liderazgo es lo esencial que le falta al movimiento de los indignados españoles y de todo el mundo. El que, si bien refleja un creciente sentimiento ciudadano que les da gran parte de razón en sus protestas, luego conduce al desencanto al no ofrecer resultados concretos, dejando así expedito el campo a los partidos políticos y a los dirigentes y gobernantes. Los que siguen sin saber como vencer la crisis ni como reactivar el crecimiento y salir de infernal tobogán en el que nos encontramos inmersos.

En este mismo digital Pilar Gassent escribe una columna que lleva por titulo 15-O: Indignados contra los indignos y donde podemos leer que el movimiento de los indignados “lejos de disolverse como habían pronosticado los que no creían que pudiera sobrevivir sin someterse a las reglas del sistema – una organización jerarquizada, un liderazgo definido y un pacto con partidos y sindicatos para poder asomarse a las instituciones – sigue vivo y más sólido que cuando dio los primeros coletazos”. Pilar Gassent también hace referencia a los “guiños” al 15-M:

De nada han servido los patéticos ‘guiños’ de los partidos intentando incorporar algo del espíritu del 15-M a sus programas ante la inminencia de unas elecciones en las que no cabe duda de que la indignación se va a sentir en las urnas. Que el PSOE proponga a estas alturas la dación en pago para resolver la situación de los hipotecados que corren el riesgo de perder sus casas – cuando miles de ellos ya la han perdido bajo un gobierno socialista – resulta no solo patético sino que además suena a broma de mal gusto. Y que el PP abra una web,www.yocambiaria.es, para recoger propuestas ciudadanas que sumar a su ideario después de clamar para que la Policía expulsara a los desarrapados que estaban ‘ensuciando’ SUSplazas con las acampadas asamblearias de las que han surgido esas propuestas, es oportunista y descarado.

15-O en ABC

Henrique Mariño en su blog del diario Público contribuye a resumir el tratamiento informativo del 15-O en algunos medios conservadores:

Este domingo los quioscos han amanecido con un espeso olor a rancio. Las portadas de algunos diarios narran una realidad paralela, propia de otro mundo, que para ellos ayer pintaba así: caos en las calles, okupadas por la extrema izquierda, esa algarada inflamada. Como no había fotos para ilustrar las fantasías de los responsables de esos periódicos, hubo que tirar de agencias y buscar la llamarada en Roma. Si, total, el titular del 15-O ya estaba escrito, ¿para qué estropear la primera plana con la estampa de una familia alborozada, de un mar de pancartas reivindicativas, de una vista aérea de la populosa marcha que recorrió Madrid?

Sobre portadas incendiarias de papel también escribe Iñigo Sáenz de Ugarte, que como es lógico no se sorprende:

Ya ocurrió en mayo y junio, con lo que a estas alturas tampoco nos vamos a soprender por el intento de la prensa conservadora española de criminalizar a cualquier movimiento ciudadano. Para ellos, no hay razones para salir a la calle. Les basta con que haya un cambio de Gobierno que ponga en marcha las mismas políticas que han fracasado, sólo que con más coherencia y rapidez

… podemos dar por hecho que habrá más portadas como la de ABC. No importa que haya miles, decenas de miles o centenares de miles de personas en la calle en España o en el resto del mundo. Cualquier incidente violento se presentará como la bandera de la protesta. Si no ocurre en España, se buscará en otro sitio. La misión de esos periodistas será decirle a la gente que no tiene derecho a protestar.

Entre los que protesta serena y objetivamente está Juan Varela que ha seleccionado un párrafo de su artículo para la Estrella Digital y lo ha publicado en su magnífico blog:

Decenas de miles de personas han salido a la calle el #15O para reclamar que las personas no son mercancía en manos de políticos y financieros. Una movilización casi mundial. La indignación se extiende con la fuerza de la globalización y la movilización en las redes. Cada persona, un voto; cada persona, un móvil: una foto, un pensamiento, una proclama y un activista. La indignación es la revuelta contra la desigualdad, la inseguridad y la desconfianza. La expresión de una crisis económica, social y política. Las calles y plazas abarrotadas contrastan con las reuniones endogámicas de los partidos y sus proclamas electorales. Las promesas para el 20-N muestran la crisis entre políticos y ciudadanos, la deslegitimación de una política incapaz de ofrecer alternativas a una población alarmada y atónita ante los abusos de las castas financieras y políticas. El resultado de las elecciones del 20-N marcará la distancia no sólo entre sociedad y partidos, sino entre los votantes y los indignados. Una brecha social y política.

Enrique Dans, que también estuvo en las calles el 15-O, explica lo que pudo ver con sus propios ojos (y retratar para compartir):

¿Qué vi? Mucha, mucha gente, de absolutamente todo tipo de tendencias políticas. Había críticas al PP, al PSOE y, sobre todo, al sistema. A un sistema que permite que se rescaten bancos con el dinero de todos mientras esos bancos lo utilizan para pagar retiros millonarios a los directivos que los han hundido. A quienes aceptan ser influenciados por lobbies de poder que los presionan para que tomen decisiones que van en contra de sus electores. A un sistema insostenible que ha devaluado la democracia hasta convertirla en una caricatura de sí misma, en una partitocracia cuyos protagonistas ya no representan a nadie ni defienden los intereses de quienes les votan. Eso es lo que vi. Sí, además, se habían unido otros colectivos, que protestaban por otras cosas, con consignas variadas. Es normal que haya diversidad en un movimiento así, y no tengo que estar de acuerdo con todo lo que gritaba todo el mundo: pretender eso sería completamente absurdo. Para mí lo fundamental sigue siendo lo fundamental: yo salí a la calle para pedir cambios. Cómo se hagan, ya lo veremos.

El IncordioJavier Cuchí, también estuvo en la manifestación global. El bloguero, que no quiere calificarla de “histórica” (palabra quemada, escribe), si la califica de “hito”. Como lo fue la jornada de manifestaciones del 15-M.

Aquella supuso un despertar masivo; no lo esperaban, no esperaban una respuesta como la que hubo; no esperaban Sol, no esperaban plaza Catalunya, no esperaban las decenas y decenas de acampadas que, más grandes o más pequeñas, se establecieron por toda España; los medios de cadáver de árbol, los de la tertulianía y los del belenestebanismo fueron pillados con el culo al aire, porque los cuatro perroflautas previstos resultaron no ser ni cuatro ni perroflautas.

Hoy el desafío había sido elevado a lo internacional con el handicap postveraniego adicional. Y se han vuelto a quedar con la boca abierta. Medio mundo ha respondido a la llamada de los indignados españoles y en la propia España las manifestaciones han sido masivas; obviamente, en Madrid o Barcelona (hasta «El Periódico» se muestra escéptico con las cifras de los hijos de Puig) pero también en muchos otros lugares de España (leía que 15.000 en Mieres, Asturias, una de las capitales, con Langreo, de las cuencas mineras).

Huelga decir que no nos harán ni puto caso.

Tanto incordio ¿para nada?. Quizás a lo que apunta el bloguero incordiante es a la necesidad de renovar a unos representantes “que no nos harán ni puto caso”. Aunque según Cuchí esto no sucederá el 20-N. Lo explica con el estilo que le caracteriza, nada correcto y algo incendiario:

No seamos ilusos. El número de gilipollas sigue contándose en este país por millones y el 20-N pasará lo de siempre, que ganará uno o ganará otro, con o sin mayoría absoluta. Y tendremos que salir a la calle una y otra vez… aunque desde el partido que aparece como cantado ganador (y por mayoría absoluta) ya están avisando de que les van a importar un rábano protestas y huelgas, que no les va a temblar la mano. El problema es que a los ciudadanos aún nos tiembla el pie; el día que lo pongamos, por fin, firme, veremos qué pasa.

Para acabar, la contraportada.

Liberazione 15-O

En Nación Red | #15O contado desde dentro

TAGS: Libertad, 15-M, Sol, 15O

Y después del #15O ¿qué viene?

Publicado el 16 octubre 2011 a las 10:42 PM por SuperPataNegra

La suerte está echada. No decenas de miles como dicen algunos medios sino cientos de miles de personas en todo el mundo han expresado su creciente indignación en la calle.No es poca cosa. Como ya dije, por primera vez en la historia de la humanidad se ha realizado con éxito una convocatoria ciudadana de tamaña magnitud y éxito.Y eso a pesar de la supina ignorancia de gran parte de la ciudadanía. Los medios de comunicación han desinformado y continúan haciéndolo. Quienes todavía no se mueven con cierta destreza en Internet no se han enterado de nada. De otra forma la gran protesta mundial hubiera tenido proporciones incalculables.

Y, aún así, el movimiento ha tomado tal fuerza que ya es imparable.

La gran pregunta es: ¿qué viene ahora?

Y, a grandes rasgos, no es dificil contestarla. Aunque no es posible prever los detalles.

1.- Los círculos de poder (ese famoso 1%) no tendrán más remedio que reforzar la censura en un intento desesperado de mantener las cosas como consideran que deben ir. Si, ese orden de cosas que nos avoca a un desastre económico y social sin precedentes al 99% “restante”.

2.- Al heterogeneo movimiento ciudadano no le quedará más remedio que construir una suerte de organización más coherente para convertirse en una oposición o, incluso, una resistencia pacífica pero contundente.

3.- A la sombra de este movimiento que nació pacífico y pretende seguir siéndolo medrarán inevitablemente grupos de resistencia con menos simpatía hacia la no-violencia. Si las cosas siguen así las guerrillas urbanas serán inevitables. No todo el mundo goza de la “santa paciencia”. Cuanto más férrea sea la censura, cuanto más irracionales sean las medidas políticas y económicas que den la espalda a la ciudadanía tanto mayor será la respuesta.

4.- Parece que el futuro próximo será sombrío y difícil. Estamos ante un parto: o nace un nuevo modelo de sociedad (más justo e igualitario) o terminará montándose un “pifostio” que más vale coja confesados a los gobiernos en activo.

5.- Las maniobras de distracción del 1% pueden llegar a sorprendernos aunque la historia está repleta de ejemplos. El 1% tiene ahora una crisis de “enemigos públicos” y necesita inventarse alguno sin más dilación. Cualquier cosa es posible, desgraciadamente.

En definitiva: ya es demasiado tarde para que el río vuelva a su cauce. Es demasiado tarde para pararle los pies a Internet. Cada vez más gente será consciente de que es necesario movilizarse o resignarse a terminar su vida (y la vida es corta) con el collar de animal sumiso a los caprichos de un capitalismo insultantemente cruel y distante.

El futuro se advierte llenito de emociones de todo tipo, condición y cualidad.

Hubiera querido escribir mucho más. Pero la gracia de Internet es que hay mucha gente haciéndolo en este momento. Y algunas personas han conseguido analizar esto mismo con suma maestría. Por ejemplo, puedes continuar con este artículo: El temor a la gente y sus portadas.

¿Qué es el 15M?

17 octubre 2011 - 10:13 – Autor: zoomboomcrash

Ayer escribí en Twitter que, cuatro meses después de que naciera, los periodistas no sabemos definir bien qué es el 15M, esa protesta social que nació el 15 de mayo de este año.

Luego pedí ayuda a las redes, y hasta pregunté si el 15M era de izquierdas. Estas son las respuestas.

“Pero si es bien sencillo. Es la expresión ciudadana dehartazgo con la situacionpolítico-económica global”.

“Es la pataleta del rico con mala conciencia”.

“Siendo contra el sistema, siempre derivará a loanticonservador - lo digo por lógica, no por política”.

“Si ya piensas que es de izquierdas muy mal vas en tu escrito…”.

“Con permiso, es la pataleta del que se creía rico sin dar un palo al agua, y potentado con solo acumular un mal diploma”.

“Ninguna manifa indignada se produjo en ciudades con auténtica miseria. Es la pataleta del rico con mala conciencia, como en el 68″.

“Intenta aglutinar demasiado con lo de “no somos de izquierdas ni de derechas”. En realidad lo que se pide en los manifiestos es de izquierda”.

“De hecho, un gran problema es lo poco que se piensa en el empresario. El problema en general es el escaso espectro ideológico…”.

“Representa a la oposición, pero a la de verdad, popular, horizontal, sin declararse partido. Eso es, creo yo”.

“Si usted no sabe lo que es el 15M. ¿Por qué escribe sobre lo que es el 15M? En tal caso escriba sobre lo que opina qué es el 15M”.

“¿Por qué hay esa obsesión por definir, encasillar y etiquetar al 15M?”.

“Aglutina el pensamiento eurocomunista, con algo de ecologista, antisistema y un gran porcentaje de abstencionista”.

“Es un movimiento ajerárquico e individual”.

“Movimiento apartidario, político, general de queja en una situación política y económica que excluye a muchas personas”.

“Principalmente gente desencantada con políticos…”.

“Fíjate hasta qué punto no lo sabéis, que el 15M no nació hace cuatro meses. Hace años que esto se estuvo fraguando en red”.

“En cuatro meses, el 15M ha pasado de ilusión por mejorar a antisistema”.

“Original respuesta favorecida por Twitter a una gravísima crisis, pronto reconducida por la izquierda”.

“Me sorprende que el periodismo patrio se lanzara a explicar las revueltas árabes, y con el 15M estéis como pollos sin cabeza”.

“Esa será la verdadera revolución: quien logre aunar las voluntades en acciones concretas y gane entusiasmo”.

“Es una amalgama de descontento de clases medias que espera propuestas. El movimiento político que lo aglutine esta por venir”.

“Pues con estar en una manifestación o asamblea sobra”.

Una explicación en profundidad

Luego, una persona llamada Oriol de la Dehesa Demaria me escribió un correo electrónico que reproduzco aquí con su permiso (lo he resumido):

El 15M es uno de los síntomas de la enfermedad del sistema. Son las personas que están avanzando del estado de negación al de la aceptación del fin del sistema actual (de la aceptación de que el crecimiento infinito es imposible en un planeta finito). Las causas del 15M son mucho más profundas de lo que nos pensamos. Son causas que podemos describir como generacionales, por que suceden en un espacio de tiempo grande (a nuestros ojos, no de la historia).

Yo llevo investigando desde el 2003 sobre este tema. Te sugiero unos pocos documentales. Las conclusiones desafían las creencias con las que hemos crecido.

En este documental podrás ver a gente de todas las culturas, de derechas (sí de derechas también), de izquierdasecologistas hablando de por que a pesar de tener disponibles per capita el doble de recursos que hace 50 años, somos más infelices con el sistema:

http://www.theeconomicsofhappiness.org/

A nivel de recursos, sería: http://www.imdb.com/title/tt1285158/ Blind Spot

Para una visión más completa del problema, en forma de presentación en vídeo o libro:http://www.chrismartenson.com/crashcourse The Crash Course de Chris Martenson

Como libro, para tener una visión en conjunto de todo el tema: The End of Growth de Richard Heinberg http://amzn.com/0865716951 (Aquí un esbozo en 6 minutos:http://youtu.be/EQqDS9wGsxQ )

En conclusión una civilización no cae por un problema en concreto (en el caso occidental por ejemplo pensarás que el fallo del sistema financiero) si no más bien por varios problemas sistémicos. Si no se atacan todos a la vez, el sistema falla como estamos viendo, pero no como en las películas, en cambio es un proceso lento. Estos son, más o menos esos problemas del sistema, no hemos llegado a límites en todos, simplemente están en marcha:

*   Pico de la producción del petróleo
*   Cambio climático
*   Superpoblación
*   Capacidad de carga de la tierra como ecosistema.
*   Pico de la deuda o el dinero.
*   Pico del agua potable.
*   Pico del fósforo.
*   Pico de otros minerales (oro, uranio, cobre, etc)
*   Pico de la comida (resultado de combinar superpoblación + cambio climático + fósforo + petróleo)
Todos afectan y de manera desigual en distintos sitios del mundo, por ejemplo la primavera árabe es consecuencia más bien del pico de la comida (ver datos del precio de la comida en la FAO) mientras que en occidente es más bien el pico de deuda el que está acercándose. Todos estos problemas son los que están derivando en la agitación social mundial, el enfermo empieza a mostrar sus síntomas, pero el enfermo todavía no conoce la cura (me refiero al movimiento 15M)”.

Gracias a todos los que han colaborado en este post

(Mi Twitter para los que quieran aportar más definiciones:

http://twitter.com/#!/ojomagico

O en el periódico:

http://twitter.com/#!/la_informacion )

http://utils.lainformacion.com/imgfiles/front/player/player-v2.swf

ASUNTOS SOCIALES

Madrid, epicentro mundial del terremoto #15O

Laura Albor / D. Tesouro / A. Morán |

Aproximadamente a las seis de la tarde, las marchas procedentes de las afueras de la capital se reunían en la plaza de Cibeles, totalmente cortada al tráfico.

De ahí, tras llenar casi por completo la calle de Alcalá, los manifestantes de #15O volvían en masa a la Puerta del Sol cinco meses después de que finalizase la famosa Acampada Sol.

Tras varias acciones, como el escudo antimercados, reuniones por grupos de trabajo y, finalmente, una gran asamblea al estilo de las que se producían en la acampada, un grupo de varios centenares de personas decidió, ya disuelta la asamblea, dirigirse a la cadena SER para exigir la lectura de un comunicado en directo.

Al no conseguirlo, se encaminaron de nuevo a Sol y de ahí al abandonado hotel Madrid, situado a pocos metros de la plaza, ocupándolo sin mayores incidentes.

DERECHOS Y LIBERTADES

#15O contado desde dentro

4COMENTARIOS

avatarJosé Barreiro  16 de octubre de 2011 | 12:36

dsc_0319redimensionado.JPG

El número quince parece que pasará a la historia como sinónimo de indignación y despertar social. Al 15M le siguió el 15O, y probablemente haya más si las cosas no cambian.

Pese a que sigue habiendo medios de comunicación criticando y menospreciando a este movimiento, ya nadie podrá decir que son cuatro gatos en España, Grecia o Nueva York, porque el movimiento es mundial, y a consecuencia de ello, hemos presenciado la primera manifestación global de la historia.

El tiempo dirá si estos levantamientos ciudadanos han conseguido su objetivo. Pero lo que es innegable es que se ha logrado que la gente despierte, que pierda el miedo de salir a la calle, de criticar abiertamente a los corruptos, la falta de libertad, las injusticias… Y esto no es más que el principio.

Llegué un cuarto de hora antes al lugar de la manifestación de mi ciudad, una más entre las decenas de ellas que participaron en toda España. Para mi sorpresa, la plaza ya presentaba un número bastante alto de personas preparadas para la acción. Unos repartían chapas, otros terminaban de pintar sus banderas y algunos trataban de explicar a los viandantes lo que iba a acontecer en ese lugar.

Poco a poco la gente fue llegando. Gente. Con todo lo que ello significa. Gente mayor y pequeña, gente con gafas de sol, gente con el pelo pintado, gente con bastón, gente con carritos de bebé, gente con cámaras, libretas, panfletos; gente con ideas y con preguntas, gente indignada y por indignar. Eran las personas las que allí llevaban el mando, sin autoridades, sin líderes, solo ellos y sus circunstancias.

La marcha comienza, todos a caminar. Las pancartas se extienden, los carteles se alzan, las voces comienzan a sonar.

El ambiente era festivo. Muchos llevaban instrumentos. Algunos bien organizados en bandas musicales, otros por libre y algunos solo ruido, cada uno a su estilo. En los primeros tramos es cuando te percatas del vacío de las calles, pero no de personas, sino de coches y ruido de motores. La calle está tomada.

Algunas personas permanecen sentadas tomando un café en las terrazas colindantes. Miran con extrañeza y sorpresa, permanecen sentados. Unos les cantan y les animan a que se unan a ellos. A veces lo consiguen, a veces no.

Una retahíla de fotógrafos se sube a los bancos, farolas y muros para poder captar con mayor precisión el momento. Una abuela pasea en medio del mogollón con sus nietos, que apenas levantan metro y medio del suelo. Una madre empuja el carrito de su hijo, que suelta momentáneamente para aplaudir. Algunos estudiantes con la cara pintada cantan y bailan al ritmo de los tambores. La policía se limita a observar, tranquila, con respeto, con libertad.

Las consignas son variadas, pero todas tienen un tema en común: libertad.

El recorrido llega a su fin, pero no el acto. Ahora es el momento de hablar y de escuchar, de proponer y de debatir, de reflexionar.

Porque en esta crisis de dinero y de derechos hay unos culpables, todos sabemos quienes son, pero no olvidemos que también hay unos responsables, y esos somos nosotros. Responsables de dejar que corruptos suban al poder, responsables de permitir que nos silencien, responsables con nuestros actos y palabras de todos y cada uno de nuestros problemas.

Los culpables acabarán pagando por sus delitos, pero ellos no serán los que cambien el mundo, sino nosotros, el 99%.

TAGS: Libertad, Ciudadanos, 15-M, Sol, 15ODERECHOS Y LIBERTADES

La revuelta de Sol hace brillar a España #live15O

11COMENTARIOS

avatarDavid Ballota15 de octubre de 2011 | 20:42

Ha salido el Sol

“Este movimiento no es la destrucción de la ley, sino la construcción de la ley”, ha proclamado hoyJulian Assange en Londres.

Una de tantas ciudades del mundo en la que ciudadanos hartos de la corrupción se han concentrado o manifestado (o lo siguen haciendo) para denunciar la alianza de políticos y capitalistas (subsidiados). Políticos o capataces del Sistema que son capaces de todopara defenderse en la hora del Hundimiento.

En España el empuje del 15-M se ha hecho visible en una demostración imponente con cientos de miles de ciudadanos en las calles de las principales ciudades españolas. De Vigo a Sevilla. De Barcelona a Madrid.

Por cierto que en la capital catalana, una vez más, los Mossos exigen su cuota de protagonismo y reducen la asistencia a 60.000 manifestantes. Parecen las cuentas del Gran Capitán (del Banco de España).

Hoy como ayer la prensa internacional insiste en la denominación de origen (el mayo español) de la revuelta civil que (en Occidente) comenzó en Sol y hoy se ha hecho global. En Tel Aviv se escucha ¡Sefarad! ¡Sefarad! ¡Sefarad!. El 15-M hace brillar a España.

Foto | alecsvilar

ASUNTOS SOCIALES

Última hora: Los ‘indignados’ graban un comunicado en la Cadena SER y “ocupan” un hotel abandonado

15/10/2011 | lainformacion.com

Tras un largo rato decidiendo su próximo destino, los ‘indignados’ concentrados en la Puerta del Sol han decidido, después de la Asamblea, llevar sus reivindicaciones a las puertas del edificio de PRISA en Gran Vía 32, que es el medio de comunicación más cercano.

La Cadena SER les ha asegurado que reproducirá el comunicado en antena. Depués, se han dirigido al abandonado Hotel Madrid, en la calle Carretas, con la intención de “ocuparlo”.

EN IMÁGENES

80 LOCALIDADES ESPAÑOLAS SE ‘INDIGNAN’ POR EL “CAMBIO GLOBAL”

80 localidades españolas se ‘indignan’ por el “cambio global”

lainformacion.com | Roberto Diaz – 20:21h – 15/10/2011

Tras la marcha que ha recorrido las calles del centro de Madrid desde la Plaza de Cibles, los ‘indginados’ han levantado en Sol un “escudo antimercados” y han celebrado una de las Asambleas más multitudinarias que se recuerdan. (Foto: Laura Albor)

3:03 La Cadena SER ha preferido no emitir el comunicado grabado por los ‘indignados’ en su boletín de las tres de la madrugada.

2:38 Los ‘indignados’ se encuentran a las puertas del abandonado Hotel Madrid en el número 10 de la calle Carretas. Han logrado abrir las puertas, encendido las luces, desplegado la pancarta de su manifestación “Unidos por un cambio global” y pretenden “ocuparlo”.

Desde la cuenta de Twitter de @acampadasol se advierte de que la acción no ha sido consensuada. Algunos de los presentes se oponen a la toma del hotel.

Se lo estamos contando en directo aquí en el Twitter @al_segundo de lainformacion.com

REFLEXIONES tras el #15O 1ª Parte


 

El 15-M reflexiona sobre su futuro tras el éxito de la movilización global

Las asambleas deciden a partir de ahora la hoja de ruta a seguir en los próximos meses.

Indignados ocupan en Madrid un hotel cuyo uso se está debatiendo y en Barcelona un edificio para albergar a familias desahuciadas

E. HERRERA / A. REQUENA MADRID 17/10/2011 PUBLICO

Un furgón policial pasa por delante del ocupado Hotel Madrid, donde se concentraron decenas de indignados. gabriel pecot

Un furgón policial pasa por delante del ocupado Hotel Madrid, donde se concentraron decenas de indignados. gabriel pecot

¿Y ahora qué? El 15-M ha demostrado una inagotable capacidad de movilización con más de 80 marchas multitudinarias celebradas el pasado sábado por toda la geografía española.

El clamor de los indignados contra el modelo económico salido de la crisis es además a partir de este fin de semana un fenómeno global con réplicas en los cinco continentes.

Sin embargo, siguen las dificultades para articular un discurso propio en un movimiento empeñado desde el principio en tomar decisiones desde la horizontalidad.

La asamblea general que se celebró en la Puerta del Sol tras la masiva manifestación del sábado fue un buen ejemplo de las dificultades que encuentra el movimiento para definir sus propuestas. Se tornó caótica e incluso tensa en algunos momentos.

Ya entrada la madrugada, el equipo de moderación decidió suspenderla por la imposibilidad de mantener el silencio y los turnos de palabra.

Los primeros coletazos de la autocrítica que deja la resaca del 15-O se dejaron ver precisamente en esa asamblea.

En un comunicado, se aceptó que “el miedo a compartir la diversidad” en el interior del movimiento había provocado desuniones. Esta situación acrecentaba el riesgo de “caer en las viejas formas de activismo”.

En el mismo texto se asumía que hay gente “preocupada” por cómo canalizar la energía que está creando el 15-M. Como respuesta a esta inquietud se incidía en la necesidad de “comenzar a tomar decisiones”.

La resaca del 15-O deja también lugar a la autocrítica entre los indignados

A título individual, fuentes del 15-M de Madrid opinan, sin embargo, que es necesario utilizar el tiempo necesario en las pequeñas decisiones para poder generar amplios cambios. “Por eso se genera esa lentitud que a veces puede parecer más torpeza que operatividad”, admiten.

No obstante, mantienen la voluntad de seguir trabajando “desde lo local” y aseguran que “la fuerza” que les proporciona el éxito del 15-O hará que el camino sea algo más fácil a partir de ahora.

Aún así, mantienen la alerta y aseguran ser conscientes de que todavía hacen falta “muchos 15-O” para “sacar a la calle a toda la gente que sigue viendo las movilizaciones desde el sofá”.

Para Rita Maestre, de Juventud Sin Futuro, las manifestaciones del sábado fueron una “gran demostración de fuerza” que superó las expectativas del movimiento y que demostró que el 15-M “tiene mucho recorrido por delante”.

“Supone un salto cualitativo grande, ha calado la idea de que muchos problemas son globales y necesitan una respuesta global, aunque luego cada uno tenga sus circunstancias locales.

Es momento de ir concretando poco a poco reivindicaciones genéricas”, dice Maestre. Juventud Sin Futuro estudia y prepara acciones para los próximos meses que girarán sobre dos ejes: el de la precariedad y el empleo y el de la educación.

“Interesantes propuestas”

Siete familias iban a dormir anoche en los pisos ocupados en Barcelona

Nacho, miembro de Acampada Sol, cree que el 15-M está ante una nueva etapa y apuesta también por sacar partido de las “interesantes propuestas” que están saliendo de los grupos de trabajo y las asambleas.

“Quizá haya que empezar a perseguir una serie de demandas más concretas y, sin duda, aprovechar las sinergias entre los grupos e intentar ir en la misma dirección”, señala. Ayer era un día de resaca para muchos que, como Nacho, trabajaron durante semanas para conseguir coordinar las protestas del sábado.

Precisamente con el objetivo de seguir avanzando con acciones concretas, indignados de Madrid y Barcelona se lanzaron en la misma noche del sábado a ocupar edificios abandonados para darles un “uso social”.

En Barcelona se consolidó la ocupación de un inmueble de viviendas de nueva construcción en el popular barrio de Verdún, en el que se alojarán familias deshauciadas, informaJoao França.

El sábado, tres familias ya pasaron la noche en sus nuevas viviendas y ayer estaba previsto que fueran siete en total. Las familias todavía no han trasladado a las casas sus enseres y desde la asociación 500×20, que está organizando el espacio, aseguran que lo prioritario es estabilizarseen ese lugar ante la amenaza de un desalojo.

Entretanto, un grupo de indignados madrileños también comenzó a instalarse en el antiguo Hotel Madrid, abandonado desde hace años y situado muy cerca del la Puerta del Sol.

Tras la asamblea del sábado, algunos manifestantes decidieron ocupar el edificio al que aseguran que accedieron “sin forzar la cerradura porque la puerta estaba abierta”.

Movimiento mundial prodemocracia

Este artículo analiza las causas y las consecuencias del surgimiento de los movimientos prodemocracia en muchas partes del mundo.
Vicenç Navarro | Público | Hoy a las 11:06 |
www.kaosenlared.net/noticia/movimiento-mundial-prodemocracia

Este artículo analiza las causas y las consecuencias del surgimiento de los movimientos prodemocracia en muchas partes del mundo.

Estos movimientos se iniciaron en los países árabes pero se han expandido a otras partes del mundo incluyendo Europa y Estados Unidos.

Tal movimiento en Europa, que se inició con el movimiento 15-M en España, está forzando una reflexión muy profunda sobre el significado de democracia.

En Estados Unidos ha forzado un replanteamiento de las estrategias de los partidos políticos.

Un elemento en común que todos ellos tienen es una demanda de que se elimine la influencia de los poderes financieros y económicos en el proceso político.

Se está estableciendo un movimiento a nivel mundial, que se manifestará este sábado 15 de octubre en muchos países, que amenaza a las estructuras del poder financiero, económico y político de los estados, no sólo árabes, sino también de Europa y ahora de EEUU.

Su demanda es la democracia, es decir, exigir que existan sociedades democráticas en las que sea la ciudadanía la que gobierne su quehacer colectivo.

Donde primero aparecieron estos movimientos fue en países árabes.

Eran movimientos antidictatoriales que aparecieron como consecuencia de la aplicación por parte de sus gobiernos de medidas neoliberales (promovidas por los gobiernos estadounidenses y europeos) que habían determinado una enorme concentración de poder económico y financiero que había coaptado al poder político.

Resultado de ello era una percepción generalizada entre las clases populares de que sus estados eran insensibles a sus necesidades, incluso las más básicas y elementales como la mera subsistencia.

En principio, tales movimientos prodemocráticos contaron con notable simpatía en los centros mediáticos de los países autodefinidos como democráticos. Pronto se dieron cuenta, sin embargo, de que no era una demanda limitada al mundo árabe.

Era una demanda que estaba también apareciendo en su mundo, y que señalaba la contradicción clara entre la narrativa oficial, supuestamente democrática, de sus establishments políticos, por un lado, y la experiencia real en la que las mayores decisiones que se estaban tomando por parte de sus instituciones llamadas representativas (y que afectaban y continúan afectando negativamente el bienestar de la mayoría de las poblaciones) se hacían sin la participación o mandato de la ciudadanía.

Tales movimientos prodemocracia denunciaron la obvia falsedad del discurso oficial supuestamente “democrático”.

El caso más reciente son las medidas de austeridad, altamente impopulares, que se están imponiendo a la población de estos países por parte de gobiernos, sin que la ciudadanía haya tenido la oportunidad de decidir sobre tales medidas.

No es casualidad que las primeras movilizaciones prodemocracia en los países supuestamente democráticos surgieran en España, el país de la UE-15 donde el sistema democrático es más limitado (resultado de una Transición de una dictadura a una democracia que, consecuencia del domino de las fuerzas conservadoras en el aparato del Estado en tal proceso, dio pie a una democracia muy limitada e insuficiente) y donde las consecuencias de las políticas de austeridad han sido más dramáticas.

En España, el 42% de la juventud está sin trabajo. Tal movimiento, conocido como el movimiento de los indignados, o 15-M, ha inspirado muchos otros.

Todos ellos tienen en común el objetivo de eliminar la enorme influencia que el poder financiero y económico tiene en sus sociedades, incluyendo sus instituciones representativas.

El último caso es el movimiento “Nosotros somos el 99% de la población” de EEUU, que denuncia que las instituciones políticas estadounidenses, así como la vida financiera y económica del país, están controladas sólo por un 1% de la población.

Como señaló recientemente Joseph Stiglitz, “lo que vemos en EEUU es el gobierno del 1% de la población, para el 1% de la población y por el 1% de la población”. El poder de este 1% (el poder financiero, económico y político en EEUU) es enorme. Este 1% tiene el 40% de toda la riqueza del país.

Este 1% ha adquirido un enorme poder político durante la época neoliberal. Mientas que en los años sesenta pagaban el 51% de sus rentas en impuestos, ahora pagan sólo un 17%.

Como consecuencia, tales ingresos, que representaban el 33% de los ingresos al Estado en aquella época, ahora representan sólo un 7%.

Grandes corporaciones como Exxon Mobil, que en 2009 consiguieron 45.200 millones de euros en beneficios, no pagaron ni un centavo al Estado.

Mientras tanto, el 22% de los niños en EEUU vive en situación de pobreza, el número de personas que desearía trabajar y no encuentra trabajo representa, según su Ministerio Federal de Trabajo, el 17% de la población adulta, y 48 millones de ciudadanos no tienen cobertura sanitaria.

Las políticas seguidas por el Congreso de EEUU, cuyas figuras claves están financiadas en gran parte por este 1% de la población, está siguiendo políticas fiscales que acentúan todavía más la enorme concentración de poder económico y político.

De ahí que el 82% de la población no considere que el Congreso de EEUU representa sus intereses.

Estas son las consecuencias políticas del neoliberalismo. Pero es parte de la condición humana la capacidad de rebelión.

Y esto es lo está ocurriendo en gran número de países. Tales movimientos están siendo tratados con gran hostilidad por parte de los establishments mediáticos próximos al capital financiero.

Así, el corresponsal en EEUU de uno de los rotativos de mayor difusión de España (que se autodefine de centro liberal) definió al movimiento de los indignados estadounidenses como un movimiento que refleja “las viejas aspiraciones hippies de solidaridad” (asumiendo que la solidaridad fuese un objetivo sólo de los hippies), ignorando, por cierto, al movimiento obrero, cuyos sindicatos son definidos por aquel corresponsal “como las instituciones más corruptas de EEUU”.

Tal movimiento se ha extendido a gran número de ciudades en EEUU (Philadelphia, Boston, Baltimore, Washington, Chicago, Los Angeles, Detroit, y muchas otras) e incluye a todos los grupos etarios, a muchos grupos y clases sociales, y han sido apoyados por los sindicatos estadounidenses, cuyo nivel de corrupción es mucho menor que el existente en las instituciones empresariales, políticas y mediáticas de aquel país.

En realidad, estos movimientos de indignados son continuadores de aquellos otros que les precedieron en su lucha por un mundo mejor.

http://www.vnavarro.org/?p=6383

El éxito movilizador de los indignados y los próximos retos

El movimiento de los indignados ha mostrado su capacidad para la movilización, su principal reto ahora es demostrar que puede alcanzar sus objetivos.
Jesús Sánchez Rodríguez | Rebelión
www.kaosenlared.net/noticia/exito-movilizador-indignados-proximos-retos
El 15 de octubre el movimiento que saltó a la luz pública con fuerza cuatro meses atrás en España y que se ha popularizado mundialmente con el nombre de indignados pasó a medias el reto que se había autoimpuesto de hacer converger todas las protestas que habían ido surgiendo por emulación en el resto del mundo en una acción de protesta coordinada planetariamente.
El reto era difícil e importante.
Se trataba de reavivar el espíritu contestatario que recorrió el mundo contra la guerra de Irak, esta vez contra los ataques a las clases populares derivados de la actual crisis económica

En España, los resultados fueron satisfactorios con las masivas manifestaciones en las principales ciudades del país, también las movilizaciones fueron masivas en algunas pocas ciudades europeas como Lisboa, Berlín, Frankfurt, Bruselas o Roma. Más de 900 ciudades de 82 países se hicieron eco de la convocatoria, aunque con menor intensidad.

El hecho de que esa cantidad de países y ciudades hayan secundado a la vez la protesta es ya un éxito importante que apunta a dos razones, la creciente conciencia anticapitalista fruto de los efectos de la crisis, y la importancia de los modernos medios de comunicación, pues sin ellos hubiese sido necesaria una enorme organización mundial para coordinar este tipo de acciones.

Con este preámbulo es necesario, ahora, profundizar en las lecciones de este movimiento mundial. Las aristas para enfocarlo son múltiples y solo nos vamos a ocupar, por el momento, de dos de ellas.

La primera sería la disparidad de resultados de la jornada del 15 de octubre. La segunda tiene que ver con el segundo reto que tiene planteado este movimiento, el de la eficacia de sus movilizaciones.

A falta de datos más precisos sobre la incidencia de las movilizaciones, ya hay algunos que llaman la atención y que se pueden empezar a analizar.

La primera pregunta sería, ¿Por qué en España el movimiento está más extendido y consolidado que en otros países? La explicación podría encontrarse en tres causas.

El elevado porcentaje de población desempleada provocada por la crisis, que alcanza la cifra del 21% y en aumento, lo que convierte a España en uno de los países con más paro de Europa. La profunda decepción provocada por el giro neoliberal del gobierno socialista que ha pasado de ser uno de los más progresistas en Europa en su primera legislatura a encabezar las medidas antipopulares según los dictados de los mercados.

Y, finalmente, la pasividad de los sindicatos mayoritarios en España, que tras una huelga general convocada hace 13 meses, volvieron a una actitud de pasividad y concertación con el gobierno.

La segunda pregunta tiene relación con esta primera, ¿por qué ha sido tan escasa la participación de Grecia en la jornada del 15 de octubre? En este país se viene desarrollando una rebelión social continua contra los duros ajustes que está llevando a cabo el gobierno del PASOK bajo la presión de algunos de los grandes poderes económicos mundiales (Bruselas, el BCE y el FMI) y, sin embargo, su participación ha sido débil esta vez.

Posiblemente la razón (a confirmar) sea que en Grecia esa rebelión social está impulsada por fuerzas sindicales y políticas sin cuyo concurso las movilizaciones no son amplias.

Es decir, las consecuencias de la crisis golpean con más fuerza que en España y, también, existe una fuerte decepción con un gobierno socialista elegido porque iba a defender a las clases populares y que se ha convertido en la mano ejecutora de los poderes económicos internacionales.

La diferencia sería, entonces, el distinto papel de los sindicatos.

Su papel activo en las movilizaciones griegas hace innecesario un movimiento paralelo para impulsarlas. Esto pone sobre la mesa el problema sin resolver de la relación entre un movimiento como el de los indignados y el movimiento obrero.

Quizás esta sea también la explicación para la débil movilización en Francia, donde los sindicatos encabezaron hace un año una dura lucha contra la decisión de Sarkozy de ampliar la edad de jubilación, que acabó con la derrota sindical.

Finalmente, ¿Cómo explicar la debilidad de las manifestaciones fuera de Europa, y especialmente en países menos desarrollados?

Hay excepciones donde se han producido movilizaciones más fuertes, claramente explicables, como en Chile, dónde desde hace meses tiene lugar una fuerte movilización estudiantil.

Pero Asia y África especialmente han quedado bastante al margen de la jornada de protesta.

Muchos países de esos continentes, y otros de América Latina, están sufriendo con dureza las consecuencias del aumento del precio de los alimentos, fruto de los movimientos especulativos, y sus condiciones de vida son mucho peores que las existentes en la Europa en crisis.

Posiblemente aquí la causa se encuentre en su percepción de que el movimiento de los indignados está originado en países desarrollados contra el desmantelamiento de su Estado de Bienestar, cuando ellos llevan sufriendo consecuencias más graves a las que se han sido poco sensible desde los países desarrollados.

Esto pondría sobre la mesa el problema de la relación del movimiento de los indignados con los movimientos sociales del mundo no desarrollado.

Recordemos un hecho que puede pesar en este sentido. Hace unas semanas una potente movilización de indignados sacudió Israel en torno al problema de la vivienda, pero estuvo ausente la solidaridad con el pueblo palestino.

No se trata de negar que no haya activistas en el movimiento de los indignados que no vengan luchando desde hace tiempo a favor de la causa palestina y del mundo no desarrollado, se trata de la percepción que puede trasmitirse a este mundo y que refuerzan acontecimientos como el citado de Israel.

Abordemos, ahora, el segundo aspecto que mencionábamos al principio, el de la eficacia, partiendo de una constatación, el hecho de conseguir una movilización de conciencias y sacarlas a la calle como ha ocurrido este 15 de octubre es ya un síntoma de su eficacia.

Pero la discusión no es tanto en torno a la eficacia para movilizar como a la eficacia para obtener resultados. Un ejemplo, la eficacia movilizadora contra la guerra de Irak fue un éxito, pero la eficacia en resultados un fracaso, no pudo impedir la guerra.

Otro ejemplo de eficacia movilizadora y fracaso de resultados fue la dura batalla de los sindicatos franceses de hace un año.

Las manifestaciones callejeras pueden ser una trampa si se terminan convirtiendo en un fin en sí mismas, si lo más importante termina siendo demostrar que se tiene capacidad de movilización.

Y pueden ser un grave error si la estrategia en la que se enmarcan es la de cambiar el mundo sin tomar el poder, porque se convierten en formas de presión frente a un tercer actor, un gobierno, para que acceda a sus demandas.

Y si el gobierno tiene el apoyo electoral de una mayoría de la población (que no sale en manifestaciones, pero le vota) la batalla la tiene ganada.

Y si las movilizaciones desgastan a ese gobierno y es sustituido por otro que continua sus políticas, como en el caso de Obama o Papandreu, el capitalismo sigue imponiendo sus intereses y agenda.

El movimiento de los indignados nació una semana antes de que se celebrasen elecciones regionales y locales en España.

El resultado de esas elecciones fue una victoria contundente del conservador Partido Popular.

Al día siguiente de las manifestaciones exitosas en España del 15-O, El País, un periódico próximo a los socialistas españoles, publicaba una encuesta donde señalaba que el Partido Popular seguía aumentando la distancia respecto al PSOE y que su victoria en las elecciones del 20 de noviembre sería por mayoría absoluta.

Si se cumpliese este pronóstico, e Izquierda Unida no fuese capaz de canalizar electoralmente el descontento existente y la decepción con el PSOE, la eficacia mostrada en las importantes movilizaciones del 15-O sería una victoria pírrica. Esta contradicción tan evidente en España puede extrapolarse a otras partes del mundo.

El movimiento de los indignados ha mostrado su capacidad para la movilización, su principal reto ahora es demostrar que puede alcanzar sus objetivos, lo que pasa, en primer lugar, por ser definidos claramente.

Nota:

Se pueden consultar otros artículos y libros del autor en el blog  :http://miradacrtica.blogspot.com/, o en la dirección: http://www.scribd.com/sanchezroje

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=137678

Urnas en la Puerta del Sol

El referéndum vinculado al 15-M comienza con gran aceptación popular

ANA REQUENA AGUILAR MADRID 17/10/2011 PUBLICO

El grupo convocante montó una mesa electoral en la Puerta del Sol. miguel g. castro

El grupo convocante montó una mesa electoral en la Puerta del Sol. miguel g. castro

Un tablero con dos caballetes, un ordenador, dos urnas, un par de sillas plegables y una pancarta. Fue todo lo necesario para que varios miembros del grupo vinculado al 15-M convocante del referéndum popular montaran una mesa electoral en plena Puerta del Sol de Madrid.

El reloj de la plaza marcaba las 12 en punto del mediodía del sábado cuando el grupo abrió las votaciones. Casi inmediatamente, los curiosos se acercaban a la mesa en busca de información y media hora después ya había decenas de papeletas metidas en las urnas.

“Esto es una locura, vamos a más de un voto por minuto”, decía Raimond García, uno de los integrantes, que apuntaba los números de DNI de todos aquellos que depositaban su voto.

Él y otros voluntarios han sido los encargados este fin de semana de repartir información y atender las mesas electorales. Aunque aún no conocen con exactitud cuántas mesas se han formado y en qué ciudades, están satisfechos con el resultado .

“No sabíamos muy bien qué esperar, pero queríamos hacer esta prueba para ver qué pasaba, aprender de la experiencia y planear mejor lo que queda de consulta popular“, aseguraba Raimond.

“Esto es una locura, vamos a más de un voto por minuto”, asegura Raimond

En las papeletas de voto, las preguntas sobre las cinco áreas por las que interroga el referéndum: democracia participativa, sistema electoral, transparencia política, separación de poderes y economía sostenible. Y tres opciones de voto: sí, no o abstención.

Alfredo y Celsa rellenaban sus papeletas a pocos metros de la mesa electoral. Iban a tiro fijo: hace unos días supieron por la prensa que iba a celebrarse el referéndum y se interesaron por la iniciativa.

“Somos de Santiago de Compostela, pero por circunstancias estamos hoy en Madrid, por eso hemos venido a votar a la Puerta del Sol.

Hubiéramos votado igualmente en nuestra ciudad“, explicaban. La idea de este grupo de ciudadanos les gusta: “Las preguntas son interesantes y están muy bien redactadas”.

A su lado, una mujer hace una de las preguntas más frecuentes a las que se enfrentan los organizadores: “¿Esto es de algún partido político?”.

Una de las voluntarias le responde: “No, detrás sólo estamos un grupo de ciudadanos”. Muchos de los que se acercan manifiestan dudas parecidas, pero una vez resueltas casi todos quieren participar.

Muchos preguntan si hay algún partido político detrás de la iniciativa

Estrategia

Por la tarde aún eran más las personas que se acercaban a las urnas. Tantas que el grupo se está planteando su estrategia. Aunque tenían pensado recoger los votos a través de su plataforma en internet y abrir de nuevo las urnas físicas el fin de semana anterior a las elecciones, ahora estudian si situar más mesas electorales el próximo sábado y domingo.

Todo depende también de los voluntarios con los que contemos. El sábado por la tarde se amontonó tanta gente que era imposible atender a todos, si hubiéramos tenido más mesas…”, decía ayer Andrés Fierro, también miembro del grupo organizador.

“No es algo nuevo, de la liberación de espacios públicos se ha hablado en las asambleas”, comentó una de las indignadas a las puertas del hotel.

“Quizá es el momento que empecemos a cuestionarnos el concepto de propiedad privada”, agregó otra.

Pequeños grupos debatían al cierre de esta edición frente al Hotel Madrid los posibles usos que podría tener el edificio. Se barajó la posibilidad de alojar en él a familias desahuciadas o la creación de un centro social autogestionado, entre otras propuestas.

Por otra parte, los dos parados que comenzaron el sábado una huelga de hambre hasta las próximas elecciones generales plantearon a la asamblea la posibilidad de utilizar el hotel para pernoctar durante su protesta.

LOS INDIGNADOS EN EL MUNDO

El movimiento de los indignados renace como una fuerza global

El espíritu del 15-M tiene un amplio seguimiento en grandes capitales europeas y Nueva York

El espíritu de Sol se paseó el sábado por medio mundo.

El Movimiento 15-M, al que muchos daban por muerto, renació con manifestaciones multitudinarias en las principales ciudades españolas y dio un paso de gigante al contagiar su modelo de protesta no violenta a plazas extranjeras.

Tokio, Berlín, Lisboa, Bruselas, Londres, Nueva York, entre otras capitales, vivieron el espíritu del 15-M y vieron a miles de personas participar en la movilización nacida en España al calor de la crisis y que propugna cambios radicales en el sistema.

Roma puso la nota discordante en una jornada que transcurrió, en líneas generales, tranquila.

Los enfrentamientos entre la policía y dos centenares de encapuchados ahogaron la voz de decenas de miles de manifestantes y convirtieron las calles de la capital italiana en escenario de una batalla campal.

Los símbolos del poder financiero también tuvieron una jornada agitada: por ejemplo, más de 5.000 indignados se plantaron frente a la sede del Banco Central Europeo, en Fráncfort.

Pero fue la Puerta del Sol, totalmente abarrotada, la que mostró otra vez la fortaleza del movimiento, con la gente unida y emocionada, cánticos y una euforia generalizada.

http://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/16/actualidad/1318764812_557801.html

Malestar global

La dimensión mundial de la protesta otorga al 15-O un sello distintivo sin precedentes

Decenas de miles de ciudadanos de los cinco continentes respondieron ayer al llamamiento de los indignados que dio lugar antes del verano en España al llamado Movimiento 15-M.

Desde que en el pasado mes de mayo las marchas de protesta se multiplicasen por la práctica totalidad de las grandes capitales españolas, movimientos similares se han reproducido en otros países y han sido particularmente llamativos en Bruselas y Nueva York, símbolos ambos núcleos de las decisiones políticas y financieras que están en el origen del malestar ciudadano.

Guerra de cifras aparte, el gran logro del Movimiento 15-O, heredero de aquellas movilizaciones españolas de mayo, fue el de movilizar a decenas de miles de ciudadanos de los cinco continentes bajo los mismos lemas en favor de un cambio global y en contra de los recortes sociales y de las élites políticas y financieras.

Esta dimensión global de la protesta es lo que otorga al 15-O un sello distintivo sin precedentes. Es la primera vez que una iniciativa ciudadana consigue organizar de manera coordinada tantas manifestaciones en tantos lugares tan dispares y alejados.

Frente a las viejas protestas altermundialistas organizadas allá donde se reunían los líderes mundiales, esta es una respuesta global alimentada por la cuestionada gestión, también global, de esta crisis financiera que ha desembocado en una gran depresión mundial.

Las reivindicaciones del Movimiento 15-O cuentan con las simpatías de la mayor parte de la opinión pública en un difícil momento histórico en el que el reparto de las cargas y los sacrificios se percibe como injusto y desigual. Amenaza con especial virulencia a los jóvenes.

La inacción del pasado, propia de sociedades anestesiadas, ha dado paso a una más positiva reacción social que exige, sin embargo, grandes dosis de organización y mucho civismo.

Los altercados de ayer en Roma son una grave rémora para un movimiento reivindicativo cargado de razones al que los políticos deberían atender con más atención.

La salud de nuestras democracias depende en gran parte de ello. Limitarse a hacer guiños a los manifestantes desde los estrados en busca de votos es un burdo recurso con el que algunos políticos se equivocan estrepitosamente.

¿Una revuelta o un movimiento social?

En Estados Unidos se abre una brecha en el consenso sobre que el capitalismo es la única vía al paraíso

La Edad Media europea estuvo llena de revueltas campesinas y disturbios urbanos. Los franceses llamaban a la agitación en el campojacqueries, por su protagonista simbólico, el imperturbable campesino Jacques, que se veía abocado a la violencia por las exacciones de la nobleza.

En las ciudades, los italianos tenían dos nombres: el popolo grasso frente al popolo minuto, es decir, los gordos, los ricos, frente a los pobres y más flacos.

Desde luego, estos antagonismos eran específicos de cada nación y cada región, tenían unas causas y unos resultados complejos y, a menudo, tenían elementos de imaginería religiosa e ideas de justicia.

El difunto héroe de la resistencia polaca Bronislaw Geremek era historiador de los movimientos sociales medievales antes de utilizar sus conocimientos como asesor de Solidarnosc y, posteriormente, como ministro de Exteriores.

A primera vista, pareció que todos estos movimientos habían fracasado. Para que hubiera representación política y un mínimo de justicia distributiva hubo que esperar a la aparición del concepto de ciudadanía.

Los nobles y sus homólogos urbanos perdieron importancia ante la formación de Estados nacionales fuertes, en los que unos monarcas absolutistas utilizaban los nuevos poderes centralizados para supeditar tanto a nobles como a campesinos, a burgueses acomodados y esforzados artesanos.

A su vez, las nuevas capas sociales (pequeños agricultores independientes, prósperos comerciantes urbanos y fabricantes) utilizaron los Parlamentos para controlar la arrogancia real. Las jacqueries se convirtieron en un recuerdo del pasado en manos de los historiadores.

La industrialización acabó engendrando un proletariado mucho más amplio y con posibilidades de ser más peligroso incluso que los más desesperados de los pobres en las ciudades medievales.

La historia no avanza en línea recta. Al fin y al cabo, Inglaterra decapitó a un rey siglo y medio antes de que lo hicieran los franceses.

Todavía hace unos días, un columnista del Financial Times, en un artículo positivo sobre las protestas en Wall Street, hablaba de una secta británica del siglo XVII, los Excavadores (Diggers), que, durante la Revolución Inglesa, se resistieron al cierre de las tierras que hasta entonces habían sido comunes.

Es muy poco frecuente que el Financial Times publique referencias favorables a una revolución. Recuérdense las energías intelectuales y morales empleadas por los británicos a partir de 1792 para denunciar a los jacobinos.

Unas denuncias que iban acompañadas de un relato de lo más orgulloso (y absurdamente distorsionado) en el que la historia británica era una historia de acuerdos y concesiones sin fin. Tal vez los que ocupan una mínima parte de Wall Street (y sus colegas de otras ciudades de Estados Unidos) han tocado fibras sensibles de la memoria en otros lugares.

Desde luego, han abierto una brecha en las teorías irrefutables de que en Estados Unidos existe un consenso fundamental sobre que el capitalismo es la única vía al paraíso. ¿Qué capacidad de influir a largo plazo tiene el grupo amorfo que ocupa en estos momentos un pequeño rincón del distrito financiero de Nueva York, con el riesgo constante de sufrir la agresión de una policía brutalizada?

El grupo que inició la ocupación está formado por personas que trabajan en el sector de las artes y la cultura. Se formó, en un principio, para crear y defender los derechos de los artistas en materia de contratos, empleo, seguros médicos y vivienda.

Lo que les empujó a una acción colectiva fue la búsqueda de la seguridad individual. Utilizo el término “artista” pero, en realidad, el grupo incluye también a personas que trabajan en las nuevas tecnologías.

Si la afinidad entre creatividad artística y protesta social, que comenzó hace dos siglos, se extiende ahora a los innovadores en las comunicaciones electrónicas, eso debe hacernos reflexionar.

Al grupo se unieron enseguida estudiantes, desempleados de todas clases, miembros de sindicatos (que aún tienen una gran presencia en Nueva York) y personas llegadas desde el interior.

Como es natural, los medios de comunicación, como por instinto, han dicho que los manifestantes son desechos sociales o jóvenes sin educar. Su desprecio recuerda a la reacción de las clases dirigentes ante las primeras protestas contra la guerra de Vietnam. Si no lo hubieran mostrado, habría sido prueba de que Estados Unidos está de verdad en el umbral de una revolución.

No es así, ni mucho menos. Es más, pese a su tendencia a actuar como si fuera el presentador de un programa de variedades, el presidente puede atribuirse en parte el mérito de la protesta.

Al alterar por completo su retórica en las últimas semanas, al empezar a reconocer la división de clases, ha empujado a quienes criticaban su frustrada reconciliación con los republicanos a emprender sus propias iniciativas.

Ahora tendrá que aceptar que insistan en que siga él también la lógica de ese nuevo rumbo.

¿Podrán los manifestantes unirse con los demócratas que se oponen, en Wisconsin y Ohio, a unas asambleas estatales y unos gobernadores entregados a la soberanía de los mercados? Es posible que la conciencia despertada por las protestas haga que muchos ciudadanos estén más dispuestos a abandonar la pasividad.

Uno de los recursos más valiosos de los movimientos sociales es la memoria. La memoria social no es una investigación histórica minuciosa.

Es una destilación moral del pasado. Muchos de los comentarios entusiastas sobre las manifestaciones hacen referencias a Estados Unidos durante el New Deal y las décadas posteriores, cuando la economía estaba regulada, la tercera parte de la fuerza laboral pertenecía a sindicatos y las expectativas, tanto individuales como colectivas, no dejaban de crecer.

Los participantes más cultos habrán estudiado el New Deal en sus clases de la Universidad. Otros tendrán recuerdos familiares de los años treinta y cuarenta del siglo pasado, transmitidos por unos abuelos ya fallecidos.

De lo intensos que sean esos recuerdos puede depender la suerte de las protestas. Pueden convertirse en una jacquerie moderna.

O, tal vez, puedan renovar la persistente y profunda tradición de protesta en Estados Unidos y marcar el inicio de una nueva etapa en la política.

Aunque sean efímeras, por lo menos, han acabado con la atrofia actual de la cultura estadounidense.

Al final, las jacqueries medievales proporcionaron elementos imaginativos a las revoluciones modernas.

La historia contemporánea de Estados Unidos ha estado llena de sorpresas, en su mayoría decepcionantes. Cualquier mejoría, por pequeña que sea, sería de agradecer.

Norman Birnbaum es catedrático emérito en la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown. Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia

Somos el 99%

Nuestros jóvenes líderes en Occupy Wall Street

han surgido con una respuesta poderosa: “Somos el 99%”.

Richard Kirsch | Público | Hoy a las 10:54 | 40 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/somos-el-99
Una de las numerosas críticas al progresismo es que, a diferencia de la derecha, no tenemos mensajes simples para contar nuestro relato. Nuestros jóvenes líderes en Occupy Wall Street han surgido con una respuesta poderosa: “Somos el 99%”.

Durante los últimos meses, he estado trabajando con un grupo de líderes y comunicadores progresistas sobre el desarrollo de una “narrativa económica progresista”, una manera de contar nuestro relato sobre los roles del individuo, las empresas y el Gobierno en la creación de una prosperidad compartida.

La derecha tiene una posición bien desarrollada al respecto, hasta el punto de que, después de varias décadas, puede ser resumida en tres breves frases: mercados libres, Gobierno limitado y libertad individual.

Si nosotros como progresistas hacemos bien nuestro trabajo, también podremos llegar al punto de que tengamos tres frases de ese tipo que sean ampliamente reconocidas.

Pero ese proceso toma mucho tiempo. (He aquí tres candidatas, pero el hecho de que quizá no asientas raudo con la cabeza cuando las leas obedece a que no puedes abreviar el proceso: prosperidad compartida, Gobierno que trabaja para todos y libertad y justicia para todos.)

El poder de esta frase estriba en las emociones que provoca. Es triunfal, no derrotista. Dice: “Nosotros tenemos el poder y la autoridad moral, no ustedes”.

La frase invita a la acción: “Estamos actuando por nosotros y ocupando vuestro terreno”. Declara nuestra humanidad común. Es esperanzadora.

La narrativa económica progresista que he estado ayudando a diseñar tiene cinco pilares conceptuales, y entenderlos ayuda a ilustrar por qué “Somos el 99%” también funciona intelectualmente.

El primer pilar de la narrativa define la visión progresista de nuestro problema económico: el aplastamiento de la clase media por los ricos y las corporaciones.

“Somos el 99%” es una gran expresión unificadora de la desigualdad, por cuanto evita las separaciones que provienen de etiquetas como “clase media”, “clase trabajadora” y “pobres”.

La expresión dice que todos estamos siendo afectados por la creciente desigualdad y destaca a los responsables: los superricos y las grandes corporaciones.

El segundo pilar de nuestra narrativa define lo que debería constituir una economía exitosa: el bienestar de las familias en una gran clase media y la productividad de nuestro país, no los beneficios del mercado de valores y las corporaciones. “Somos el 99%” es una declaración simple de que nuestra economía es sostenida por la vasta mayoría, no por unos pocos superricos.

El cuarto pilar (volveré luego al tercero) define el problema político: nuestro Gobierno ha sido capturado por los superricos y las corporaciones, corrompido por el gran dinero y la política.

“Somos el 99%” afirma que debemos recuperar nuestra democracia para asegurar que la economía funcione para todos, no sólo para el escaso grupo de los acaudalados.

Este ha sido un mensaje consistente de los manifestantes de Occupy Wall Street, quienes, por lo visto, vinculan desigualdad, poder corporativo y corrupción.

El quinto pilar es un llamado a la acción. Y aquí es donde el poder triunfante de “Somos el 99%” funciona tan bien.

No es casual que la frase tuviera su raíz en una acción que la gente podía hacer con facilidad -poner un post con su foto y su historia en una red social- y fuera adoptada de inmediato por un movimiento.

El tercer pilar explica el papel que debe tener el Gobierno en la construcción de una economía exitosa y la relación de la acción pública con los individuos y las empresas.

Puede ser sintetizado así: nosotros construimos una clase media amplia y próspera a través de decisiones que tomamos juntos, invirtiendo en nuestro pueblo, expandiendo la oportunidad y la seguridad a toda la sociedad, allanando el camino para que las empresas puedan innovar y haciendo negocios de un modo tal que creen prosperidad y seguridad económica para los estadounidenses.

El tercer pilar resulta esencial para explicar cómo deberíamos resolver nuestros problemas y para refutar el punto de vista conservador de que la economía está dirigida por fuerzas naturales a las que conviene dejar a su aire sin la interferencia del Gobierno.

“Somos el 99%” nos abre la puerta para decir nuestro relato, pero necesitamos rellenar los espacios en blanco.

Cuando la gente dice que Ocuppy Wall Street no tiene propuestas, lo deberíamos interpretar no como una crítica, sino como una invitación para completar el relato.

Todo lo que rodea la frase establece el principio de que construimos una economía que funciona para todos cuando tomamos decisiones que benefician al 99%.

Ayudar a que los ciudadanos entiendan una visión global progresista de la economía comienza por que tengamos claro aquello en lo que creemos y por que narremos nuestro relato consistente y extensamente.

La mejor evidencia de que estamos en el buen camino es cuando un mensaje simple captura los corazones y las mentes de todos nosotros, el 99%.

* Richard Kirsch es académico del Roosevelt Institute y Asesor de USAction

Fuente: http://blogs.publico.es/dominiopublico/4129/somos-el-99/

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=137670

Navegación de entrada

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 183 seguidores