AQUI hay TOMATE

Para dar y tomar

Archivo para el día “diciembre 23, 2011”

PASALO BOICOT a las 142 compañías que apoyan SOPA y como afecta ésta a los usuarios de internet


Estas son las 142 compañías que apoyan SOPA

23 de diciembre, 2011, 11:28

El Comité Judicial de la Cámara de Estados Unidos ha lanzado un PDF con la lista completa de todas las organizaciones o empresas que apoyan SOPA.

Como se suele decir, son todos los que están… aunque es muy probable que no estén todos los que son.

Hasta ahora sabíamos de algunas que respaldaban la ley por estar vinculadas a la BSA.

Hoy se destapan los 142 negocios que están detrás del mayor movimiento de censura de la historia de Internet… y las primeras reacciones no se han hecho esperar.

Fuera o no premonitorio, ayer dábamos cuenta de la noticia que nos informaba de que Godaddy.com, la misma compañía que tiene más de 50 millones de nombres de dominios y por tanto la más grande de cuantas existen, apoyaba a SOPA.

A partir de ahí hemos visto uno de los movimientos de denuncia en comunidad más grandes en la red. Un boicot que puede dañar seriamente la estructura de la compañía con la huída en masa de miles de usuarios a no ser que rectifiquen, incluso un “paso a paso” de muchas webs donde explicaban cómo desligarse de los dominios.

Poco después, el Comité Judicial de la Cámara de Estados Unidos lanzaba la “bomba”. La lista completa que dejaba “al aire” a las 142 compañías que apoyan SOPA sin posibilidad de esconderse.

Una extraña mezcla de grupos donde entran productoras, farmacéuticas, compañías de maquillaje o incluso la federación de tenis del pais, cada uno con sus intereses especiales, todos con un nombre asociado en común, el ya famoso congresista de Texas Lamar Smith, creador y propulsor de SOPA.

Como podemos imaginar, la publicación de esta lista de 142 empresas u organizaciones que creen que la ley es una maravillosa idea, ha comenzado a tener su réplica en la red.

Desde Reddit se inicia una campaña donde se pide la colaboración entre la comunidad para desarrollar un documento donde comenzar la lucha. Uno de ellos ha sido la construcción de un documento colaborativo en Google Docs donde se propone incluir la dirección o teléfonos de cada una de las 142 compañías. La medida busca que cada usuario intente contactar y lanzar un mensaje tipo a la misma:

Hola. Estoy llamando porque me he dado cuenta de que su compañía apoya a la Ley SOPA. Esta legislación es un ataque a la libertad de expresión. He decidido dejar de comprar / ver / usar su producto / show / servicio hasta que se decida a retirar su apoyo a SOPA.

Me gusta mucho su producto / programa / servicio, pero no quiero apoyar a las empresas que apoyan una legislación tan peligrosa. Tengo la intención de mostrar en Twitter y Facebook su apoyo a SOPA. Gracias por su tiempo. Adiós.

Este es uno de los mensajes tipo. De esta manera y según el volumen de demandas que les llegue, podrían modificar en algo su parecer.

Otras de las medidas que comienzan a proliferar es la de pegar el mensaje en cada una de las páginas de fans de las compañías, ya sea en Facebook o en cualquier “espacio sensible” que pueda tener feedback.

En cualquier caso se trata de un principio, la noticia de la publicación de estas compañías que apoyan la regulación ha salido hace escasas horas. Les dejo con la lista entera. Quizá esta es la mejor forma de hacerles llegar nuestra queja, publicando y retratando la posición de cada una de ellas apoyando una propuesta que atenta directamente contra la libertad y la innovación en la red:

  • 60 Plus Association
  • ABCAlliance for Safe Online Pharmacies (ASOP)
  • American Federation of Musicians (AFM)
  • American Federation of Television and Radio Artists (AFTRA)
  • American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP)
  • Americans for Tax ReformArtists and Allied Crafts of the United States
  • Association of American Publishers (AAP)
  • Association of State Criminal Investigative Agencies
  • Association of Talent Agents (ATA)
  • Baker & Hostetler LLPBeachbody, LLC
  • BMI
  • BMG Chrysalis
  • Building and Construction Trades Department
  • Capitol Records Nashville
  • CBS
  • Cengage Learning
  • Christian Music Trade Association
  • Church Music Publishers’ Association
  • Coalition Against Online Video Piracy (CAOVP)
  • Comcast/NBCUniversal
  • Concerned Women for America (CWA)
  • Congressional Fire Services Institute
  • Copyhype
  • Copyright Alliance
  • Coty, Inc.Council of Better Business Bureaus (CBBB)
  • Council of State Governments
  • Country Music Association
  • Country Music Television
  • Covington & Burling LLP
  • Cowan, DeBaets, Abrahams & Sheppard LLP
  • Cowan, Liebowitz & Latman, P.C.
  • Creative America
  • Davis Wright Tremaine LLP
  • Deluxe
  • Directors Guild of America (DGA)
  • Disney Publishing Worldwide, Inc.
  • Elsevier
  • EMI Christian Music Group
  • EMI Music Publishing
  • ESPN
  • Estée Lauder Companies
  • Fraternal Order of Police (FOP)
  • Go Daddy
  • Gospel Music Association
  • Graphic Artists Guild
  • Hachette Book Group
  • HarperCollins Publishers Worldwide, Inc.
  • HyperionIndependent Film & Television Alliance (IFTA)
  • International Alliance of Theatrical and Stage Employees (IATSE)
  • International AntiCounterfeiting Coalition (IACC)
  • International Brotherhood of Electrical Workers (IBEW)
  • International Brotherhood of Teamsters (IBT)
  • International Trademark Association (INTA)
  • International Union of Police Associations
  • Irell & Manella LLP
  • Jenner & Block LLP
  • Kelley Drye & Warren LLP
  • Kendall Brill & Klieger LLP
  • Kinsella Weitzman Iser Kump & Aldisert LLP
  • L’Oreal
  • Lathrop & Gage LLP
  • Loeb & Loeb LLP
  • Lost Highway Records
  • Macmillan
  • Major County Sheriffs
  • Major League Baseball
  • Majority City Chiefs
  • Marvel Entertainment, LLC
  • MasterCard Worldwide
  • MCA Records
  • McGraw-Hill Education
  • Mercury Nashville
  • Minor League Baseball (MiLB)
  • Minority Media & Telecom Council (MMTC)
  • Mitchell Silberberg & Knupp LLP
  • Morrison & Foerster LLP
  • Motion Picture Association of America (MPAA)
  • Moving Picture Technicians
  • MPA – The Association of Magazine Media
  • National Association of Manufacturers (NAM)
  • National Association of Prosecutor Coordinators
  • National Association of State Chief Information Officers
  • National Cable & Telecommunications Association (NCTA)
  • National Center for Victims of Crime
  • National Crime Justice Association
  • National District Attorneys Association
  • National Domestic Preparedness Coalition
  • National Football League
  • National Governors Association, Economic Development and Commerce Committee
  • National League of Cities
  • National Narcotics Offers’ Associations’ Coalition
  • National Sheriffs
  • Association (NSA)
  • National Songwriters Association
  • National Troopers Coalition
  • News Corporation
  • Patterson Belknap Webb & Tyler LLP
  • Pearson Education
  • Penguin Group (USA), Inc.
  • Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA)
  • Phillips Nizer, LLPPfizer, Inc.
  • Proskauer Rose LLP
  • Provident Music Group
  • Random House
  • Raulet Property Partners
  • Republic Nashville
  • Revlon
  • Robins, Kaplan, Miller & Ciresi LLPScholastic, Inc.Screen Actors Guild (SAG)
  • Shearman & Sterling LLP
  • Showdog Universal Music
  • Simpson Thacher & Bartlett LLP
  • Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP
  • Sony/ATV Music Publishing
  • Sony Music Entertainment
  • Sony Music Nashville
  • State International Development Organization (SIDO)
  • The National Association of Theatre Owners (NATO)
  • The Perseus Books Groups
  • The United States Conference of Mayors
  • Tiffany & Co.
  • Time Warner
  • 4Ultimate Fighting Championship (UFC)
  • UMG Publishing Group Nashville
  • United States Chamber of Commerce
  • United States Tennis Association
  • Universal Music
  • Universal Music Publishing Group
  • Viacom
  • Visa, Inc.
  • W.W. Norton & Company
  • Warner Music Group
  • Warner Music Nashville
  • White & Case LLP
  • Wolters Kluewer Health
  • Word Entertainment

alt1040.com/2011/12/estas-son-las-142-companias-que-apoya… 

#SOPA: cómo afecta a los usuarios de Internet

avatarArnau Fuentes  24 de diciembre de 2011 | 12:54

Fragmento de infografía

En el capítulo anterior de ésta serie sobre la SOPA vimos de dónde salió y, en general, cómo funciona. Hoy veremos en qué nos afecta, ya seamos un mero internauta o estemos al otro lado del monitor, ya sea administrando un dominio o publicando cualquier cosa.

En primer lugar hay que dejar claro que esa distinción es, hoy por hoy, casi inexistente. No me refiero a lo de “todos somos autores” (que todos podamos serlo no quiere decir que lo seamos o que queramos serlo) si no porque no hace falta publicar nada para que la SOPA nos caiga encima. Basta con compartir un enlace. Tan simple como eso.

USUARIOS ACTIVOS

En éste artículo, entendemos por usuarios activos aquellos que generen algún tipo de contenido y que lo difundan a través de Internet: escritores, bloggers, periodistas, fotógrafos, pintores… cualquier cosa que pueda publicarse electrónicamente.

En el caso de material ‘escrito’, el mero hecho de citar un fragmento de una noticia, libro o publicación sujeta a copyright restrictivo, puede levantar la liebre y que el titular de ése copyright nos meta en su lista.

Si lo que hacemos es un videoblog, remixes y versiones de canciones, samples musicales, pases de fotos o vídeos en los que se oiga o se vea cualquier canción (o fragmentos de la misma) o imagen de películas o series, videos lip-dubo te grabes a ti mismo tocando una canción con tu guitarra… cualquier cosa que pueda llevar a que en nuestro material aparezca, de cualquier manera, un mínimo de algo sujeto a copyright, los titulares de derechos pueden incluirnos en su lista.

La idea de los promotores de la SOPA es protejer a los “autores y creadores”, pero con esta forma de funcionar, la SOPA convierte a todos en policías de nuestro vecino (y de nosotros mismos). Mientras los “autores y creadores profesionales”, y aquí incluyo parte del mundo de la prensa, se afanaron a aplaudir este tipo de leyes basura, no están siendo capaces de ver que les afecta directamente.

Bajo la falsa premisa de que sus contenidos estarán más protegidos, no ven que los titulares de los derechos de cualquier fuente que usen para generar sus historias y trabajos también puede denunciarles y lograr que les cierren la web y empiecen a cortarle las alas económicas.

Esto puede llevar a un aumento de la susceptibilidad, de la autocensura, del “mejor de esto no digo nada, no vaya a ser que…” y a estar vigilando qué dice quién, y si nos copia un párrafo sin darnos compensación económica, meterle en la lista. Porque con la SOPA, nadie, ni los creadores, ni los autores ni los clientes ni los usuarios, está a salvo.

USUARIOS PASIVOS

Cuando en el inicio del artículo hablo de “compartir un enlace”, los buitres (o mejor pongo el genérico “carroñeros”, que los pobres buitres no me han hecho nada) del copyright estarán afilando las guadañas, pensando en que se trata de “compartir enlaces de BitTorrent o del eMule”. Pues no.

SOPA mediante, no sólo la publicación de “contenido ilegal” será delito, si no también enlazarlo, o “facilitar su difusión”. Antes hemos visto algunos ejemplos de “contenido ilegal”. Si como usuarios hacemos cualquiera de esas cosas listadas, estaremos infringiendo la ley.

Por otro lado, si tan sólo somos “usuarios llanos” que no hacemos vídeos caseros, ni ponemos música a nuestras propias fotos, también podemos vernos afectados si ponemos un enlace apuntando hacia ellas en cualquier medio, ya sea un servicio de redes sociales o en nuestro blog. No hace falta montar The Pirate Bay para caer en las garras de la SOPA. Simplemente basta con enlazar a un vídeo de alguien tocando la guitarra y estaremos difundiendo contenido ilegal.

Como ya hemos dicho, la SOPA prevé, para empezar, el secuestro de dominios que publiquen o difundan contenido sujeto a copyright. Y está diseñada para aplicarse y actuar fuera de los Estados Unidos de América. Por lo tanto, cualquier sitio web del mundo puede caer en sus garras. Y eso incluye sitios como la WikipediaReddit, Menéame, El Rincón del Vago, una web con recetas de cocina, la edición electrónica de The Guardian o El País (o cualquier periódico) o cualquier blog personal.

Si cualquier presunto titular de derechos lanza una petición en contra de cualquiera de éstos sitios, podría ser que las autoridades federales ordenaran el secuestro del dominio mediante el borrado de losDNS, así como ordenar a los buscadores que borren de sus resultados cualquier mención a esa web, por lo que no podríamos acceder a él para nuestra labor de consulta o búsqueda de información, ni tan siquiera para leer el periódico.

En resumen, si somos usuarios ‘pasivos’ que no generamos ningún tipo de contenido ni publicamos nada, que simplemente navegamos por la red buscando información o leyendo el periódico, la SOPAnos puede afectar en el hecho que puede llegar a borrar del mapa algunas de esas webs. En casos que estas webs y dominios sean de medios de prensa (en el resto también, pero en especial en estos casos), si, hablamos de serias afectaciones a la libertad de información y de expresión.

Pero la SOPA no actúa sólo contra contenidos ‘escritos’, ‘graficos’ o ‘audiovisuales’, si no que también alcanza objetos físicos. Si usamos la web para vender cualquier cosa, o para comprarla, también estamos a merced de la SOPA. Pero lo dejamos para otro rato.

NACIONRED.COM

Reddit: “Si SOPA pasa es casi seguro que significará el fin de la página”

20 de diciembre, 2011, 13:12

Mañana volverá a entrar a debatirse la ley más controvertida de la historia de Internet. SOPA volverá a discutirse entre los miembros del Comité Judicial de la Cámara para decidir si finalmente el proyecto pasa o no el pleno de la Cámara.

Una lenta agonía mientras las posiciones contrarias luchan en sus esfuerzos por influir en los votos de los miembros del Comité. De entre las voces discordantes, Reddit ha sido uno de los sitios que más han luchado por el fin de esta aberración. Una regulación que según ellos mismos describen, “significará el fin de la página”.

Agregador de noticias, marcador social o simple espacio donde hacerte oir, escuchar o incluso informarte. Quizá Reddit sea hoy la mayor fuente de información que existe en la red. Una plataforma que ha crecido transformándose en la comunidad más grande de Internet.

Aún así, la base sigue siendo la misma. Un compendio de enlaces donde los usuarios votan y elevan unas noticias sobre otras, la continuación de lo que en su día fue Digg amplificado, similar a la página de Menéame añadiéndole contenidos, foros e hilos propios.

Hace unas horas habló el manager general de Reddit Erik Martin. El hombre lo tiene claro. Si SOPA se aprueba, Reddit será una de las grandes damnificadas:

Si SOPA pasa en su forma actual, es casi seguro que significará el fin de Reddit. No sucederá en una noche, pero dado nuestro reducido personal (de alrededor de menos de 11 personas, en su mayoría ingenieros), no podremos. Para nosotros, tratar con los temas de la DMCA ya es una carga demasiado grande.

SOPA haría de Reddit algo casi imposible. Y eso que nosotros tenemos un abogado a través de nuestra empresa matriz. No me puedo imaginar como el resto de sitios más pequeños, sin este tipo de recursos, podrían intentar funcionar si SOPA pasa.

Evidentemente Martin habla de la razón de ser de Reddit. Imagínense tratar con millones de usuarios y miles de subcomunidades, todas enlazando a todo tipo de contenidos, muchos con derechos de autor, imágenes, enlaces a YouTube, enlaces a películas alojadas en sitios de terceros…

Ahora multipliquen los enlaces por miles cada espacio de hora. Con un grupo de 11 personas vigilando lo que pasa, se haría imposible mantener el espacio aislado de las peticiones al instante de los titulares con la ley aprobada.

Reddit está protegido en estos momentos por la disposición de la DMCA, la cual sólo requiere que tumben contenido cuando se les pide.

Con SOPA aprobada, la responsabilidad recaería directamente sobre el sitio, facilitando la que se consideraría como infracción del copyright sobre la propia web.

La terminología de la propuesta deja un gran vacío, desprotegiendo cualquier espacio donde exista una comunidad de usuarios. Martin habla de unas repercusiones demasiado amplias en el mapa digital:

Aunque la ley se supone que tratará principalmente sobre los sitios extranjeros infractores que operen en el país, todos los analistas y expertos la describen con la existencia de un margen demasiado amplio, en espacio donde Reddit o similares será un blanco.

No importa lo que diga el proyecto, su lenguaje es demasiado vago, demasiado fácil para que se aplique más allá de sus objetivos fijados.

Dada nuestra experiencia con la DMCA, tenemos una suposición bastante segura de que los diferentes titulares de derechos utilizaran SOPA de tal manera que las compañías como Reddit serán afectadas.

Y es que con la tipificación de la ley en la mano, SOPA puede responsabilizar a las webs por los enlaces o simplemente por vincular. Si una web enlaza a The Pirate Bay o vincula en una noticia al sitio, podría encontrarse con el cierre del mismo. La vaguedad de su escritura no dejaría a salvo a prácticamente nadie.

Foto: Darkvvulf

En MENEAME la noticia se comentó así

Estas son las 142 compañías que apoyan SOPA

alt1040.com/2011/12/estas-son-las-142-companias-que-apoya…
por JanSmite hace 8 horas 35 minutos publicado hace 4 horas 54 minutos

El Comité Judicial de la Cámara de Estados Unidos ha lanzado un PDF con la lista completa de todas las organizaciones o empresas que apoyan SOPA. Como se suele decir, son todos los que están… aunque es muy probable que no estén todos los que son.

Hasta ahora sabíamos de algunas que respaldaban la ley por estar vinculadas a la BSA. Hoy se destapan los 142 negocios que están detrás del mayor movimiento de censura de la historia de Internet… y las primeras reacciones no se han hecho esperar. PDF: 1.usa.gov/v43gep

 tecnologíainternet karma: 485
Comentarios Destacados:          
  1. #1   A por ellas!!!!!
    126  votos: 11   link
    hace 8 horas 33 minutos por spacemenko spacemenko
  2. #2   De las cuales calculo que conozco a menos de un 10%. Pero sí, como dice #1, a por ellas!!!
    62  votos:   link
    hace 8 horas 29 minutos por juqueir juqueir
  3. #3   Es cosa de dejar que las redes sociales hagan su “trabajo”… si ésas empresas quieren SOPA, les van a dar tres tazas!
    239  votos: 22   link
    hace 8 horas 26 minutos por Pakipalla Pakipalla
  4. #4   L’Oreal, Revlon… ¿alguien sabe qué interés pueden tener empresas de cosméticos en apoyar la SOPA? o_o
    66  votos:   link
    hace 7 horas 57 minutos por ubicua-mente ubicua-mente
  5. #5   #4 En realidad, da lo mismo… para nosotros siempre será más fácil plantar cara a las empresas que a los gobiernos, porque a los gobiernos lo que digamos nosotros, les entra por una y les sale por la otra, pero las empresas, lo último que quieren es ver en su contra a consumidores y usuários, y ahí es donde las redes sociales pueden machacar (ver caso “La Noria”).
    Si todas ésas empresas se encuentran de cara con la mala publicidad que representa una campaña negativa en Twitter o FB, verás lo pronto que pasan a apoyar el Avecrem en lugar de la Sopa…
    164  votos: 18   link
    hace 7 horas 25 minutos por Pakipalla Pakipalla
  6. #6   En el caso de GoDady hay una campaña para migrar los dominios registrados el dia 19 en señal de protesta
    60  votos:   link
    hace 7 horas 6 minutos por sid sid
  7. #7   #6. Hace tarde, he comenzado la migración esta mañana xD
    89  votos:   link
    hace 7 horas 4 minutos por paranoid paranoid
  8. #8   #5 Completamente de acuerdo. Además las “democracias” se sostienen sobre la base de que les resulta muy sencillo engañar al número suficiente de votantes para mantener su status. Sin embargo, para una empresa, un descenso significativo del número de ventas (no necesariamente mayor al 50%) puede suponer graves problemas.Por otra parte, son ellas, en realidad, quienes toman las decisiones que luego el poder ejecutivo se encargar de legalizar.Pero… ¿qué tiene que ver eso con mi pregunta? Me extraña que empresas como L’Oreal, Revlon o Johnson&Johnson se hayan metido en esto. Lo que me pregunto es ¿qué interés tendrán? Porque obviamente tendrán alguno, no creo que sea un apoyo ideológico, pero no consigo adivinar cuál.

    25  votos:   link
    hace 7 horas por ubicua-mente ubicua-mente
  9. #9   #8 Bueno, es solo una suposición, pero imagino que tiene que ver con éso llamado “globalización”.
    Puede ser que las empresas forman parte de grupos empresariales variopintos y mucho más grandes, o que los integrantes de sus respectivos consejos de administración (que son los que “representan” la opinión de la misma) suelen serlo a la vez de varias que no tienen por que dedicarse a lo mismo. En fin, a no ser que alguien saque la madeja tirándo del hilo, es algo dificil de saber si no se les pregunta directamente.
    Como digo, en el fondo no debe importarnos la razón, simplemente, si apoyan SOPA, son el enemigo y punto.
    14  votos:   link
    hace 6 horas 39 minutos por Pakipalla Pakipalla
  10. #10   National League of Cities
    National Sheriffs Association (NSA)
    National Troopers Coalition
    United States Tennis AssociationWTF?
    85  votos:   link
    hace 6 horas 29 minutos por Luther_Harkon Luther_Harkon
  11. 7  votos: 0   link
    hace 6 horas 20 minutos por Jaman Jaman
  12. 18  votos:   link
    hace 6 horas 13 minutos  por odolgose odolgose
  13. #13   #8 ‘Porque yo lo valgo’
    7  votos: 0   link
    hace 6 horas 2 minutos por mrs._bean mrs._bean
  14. #14   Y me pregunto yo…que coño tienen que ver estas empresas con SOPA??Concerned Women for America ?????
    Congressional Fire Services Institute ???
    National Association of Manufacturers ???
    National Center for Victims of Crime ???
    National Troopers Coalition ??
    United States Tennis Association ???
    62  votos:   link
    hace 5 horas 52 minutos por Mindrod Mindrod
  15. #15   Go daddy tambien, moviendo dominios …
    27  votos:   link
    hace 5 horas 35 minutos por jaime_miguel jaime_miguel
  16. #16   #14 Que son más republicanas que los elefantes estrellados:upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/9b/Republicanlogo.svg/600px-
    64  votos:   link
    hace 5 horas 34 minutos por JanSmite JanSmite
  17. #17   Santa Sinde dame Guifi, mucha Guifi
    9  votos: 0   link
    hace 5 horas 23 minutos por ogrydc ogrydc
  18. #18   Joder, y yo que cogí un hosting y dominio en Godaddy hace unos días… ¡maldita sea!
    26  votos:   link
    hace 5 horas 9 minutos por EraGorN EraGorN
  19. #19   #8 es por los niños!!! ¿Es que nadie piensa en los niños!!!?? xD
    www.youtube.com/watch?v=5sDaPvER0uo
    11  votos: 0   link
    hace 5 horas por felatio-ad-hominem felatio-ad-hominem
  20. #20   #4 Como no sea porque la gente descarga viendo a sus modelos pues… ;)Salu2
    10  votos: 0   link
    hace 4 horas 47 minutos por Nova6K0 Nova6K0
  21. #21   Seindo que Echelon lleva años en funcionamiento, que aumenten el control sobre las redes es/era solo cuestion de tiempo.Sobre echelon es.wikipedia.org/wiki/ECHELON
    7  votos: 0   link
    hace 4 horas 43 minutos por neme neme
  22. #22   #4 y Estee Lauder también está. A lo mejor se pueden descargar cosmeticos de Internet y no me he enterado :-P
    9  votos: 0   link
    hace 4 horas 42 minutos por mfc mfc
  23. #23   ¿No está Gallina Blanca?
    10  votos: 0   link
    hace 4 horas 39 minutos por miguelpedregosa miguelpedregosa
  24. #24   #1 Nadie va a mover un dedo.
    7  votos: 0   link
    hace 4 horas 35 minutos por Razorworks Razorworks
  25. #25   #18 ¿Go Daddy son los que te dan un dominio en Blogger a través de Google?
    10  votos: 0   link
    hace 4 horas 34 minutos  por ZEN_ic ZEN_ic
  26. #26   Ahora entiendo por qué a Mafalda nunca le gustó la SOPA.
    ¡Toda una visionaria esa niña!
    17  votos:   link
    hace 4 horas 31 minutos por Taisen Taisen
  27. #27   ¿Esto que mierda es? Espero que gallir actúe y empiece a banear a los usuarios que ponen éstas listas, por muy estúpido que sea hacerlo aún cuando la información es pública.
    8  votos: 0   link
    hace 4 horas 29 minutos  por chulonsky chulonsky
  28. #28   Genial, una razón más para no comprar nunca nada de Disney, ir al cine, o comprar un disco…han conseguido lo que querían… que “piratear” sea légitimo. (ironic)
    Y como dice #26, ya lo decía Mafalda, nada bueno saldrá de la SOPA, habrá que esperar a que Fidel Castro diga que es mala y punto.  media
    6  votos: 0   link
    hace 4 horas 18 minutos por Libers Libers
  29. #29   #1 #2 #24 #9 #6 A ver, hamijos, volviendo a la realidad y suponiendo que no haceis un brindis al sol, decidme, ¿cómo vais a boicotear, por ejemplo, a la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos ->es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Cinematogr%C3%A1fica_de_Estados_ ?Ni una, ni dos, ni tres…muchas de esas “empresas” que dicen en alt1040 son en realidad asociaciones de grandes empresas, ¿vais a dejar de ver peliculas para siempre? y os estoy hablando de un solo caso
    18  votos:   link
    hace 4 horas 15 minutos  por Natal Natal
  30. #30   #29 ¡Hola hamijo!.
    7  votos: 0   link
    hace 4 horas 14 minutos por Razorworks Razorworks
  31. #31   #1 Como ya pasó con el boicot a paypal y amazon por el caso wikileaks, voluntarios para dejar de comprar productos l’oreal o revlon puede que encuentres a muchos, pero que renuncien a su visa o mastercard ni a uno.
    10  votos: 0   link
    hace 4 horas 13 minutos por ciriaquitas ciriaquitas
  32. #32   #6#11#15, Por si no sabéis a donde ir… :roll: www.ovh.es/dominios/ :-)
    22  votos:   link
    hace 3 horas 58 minutos  por difusion difusion
  33. 62  votos:   link
    hace 3 horas 56 minutos por difusion difusion
  34. #34   Bueno según un comentario de usuario de alt1040 (sí, también hay debate fuera de menéame…) L’oreal y demás tinglado estarían interesados porque esta ley también pretende atacar a las falsificaciones físicas, no solo virtuales. Así tiene algo más de sentido que apoyen dicha ley, aunque seguro no contaban con el efecto de las redes sociales (ignorantes…).
    Dije la fuente, un mísero comment de noticia, darle la fiabilidad que estiméis oportuna por tanto a mi propio comentario.
    31  votos:   link
    hace 3 horas 38 minutos por widespreader widespreader
  35. #35   L’Oreal ?????????? En serio ??????????:palm:P.D Vale, aclarado por #34

    9  votos: 0   link
    hace 3 horas 34 minutos  por Bixio7 Bixio7
  36. #36   Curiosamente, salvo GoDaddy, ninguna empresa tecnológica grande ha decidido dar públicamente su apoyo. Ni Microsoft, Apple, Oracle, Google, HP, Adobe, etc. se postulan a favor, por lo que creo que SOPA, no saldrá adelante. Porque si bien las empresas que lo apoyan son grandes empresas, las que o bien no lo apoyan o están en contra son aún mayores y estas decisiones se acaban decidiendo por las presiones que los distintos lobbies, puedan ejercer.En todo caso, yo también voy a mover mis dominios de GoDaddy.
    16  votos:   link
    hace 3 horas 33 minutos por Iarwain Iarwain
  37. #37   #25 Sí, los dominios que compras en Blogger “son” de Godaddy. Por lo menos cuando yo lo hice era así…
    9  votos: 0   link
    hace 3 horas 5 minutos por EraGorN EraGorN
  38. #38   #33 Esa es mi Guifi!
    guifi.net/es/node/44048
    22  votos:   link
    hace 2 horas 50 minutos  por ogrydc ogrydc
  39. #39   #36 no lo has visto con detenimiento:Creative America
    Sony/ATV Music Publishing
    Sony Music Entertainment
    Sony Music Nashville
    ViacomY sin ser tecnologicas hay alguna gigantesca:

    L’Oreal, Revlon y otras sabe dios porqué, ¿imitaciones chinas?

    6  votos: 0   link
    hace 2 horas 24 minutos  por jesusdf jesusdf
  40. #40   Estan Visa y Mastercard. (tendremos que comprar con todos esos billetes de 500 que se dice que tenemos)
    Esta Sony, pero no esta Microsoft, aunque tengo entendido que la apoyaba.
    Esta Disney.De todas las empresas de la lista hay que sacar tambien sus inversores. ¿porque pongamos un ejemplo que por ejemplo microsoft no apoya la ley SOPA, pero Bill Gates uno de los mayores multimillonarios del mundo y que tendra una porrada de acciones de microsoft tambien invierte bastante en digamos L’Oreal o en la editorial McGraw-Hill, pues si este millonario tiene muchas acciones de estas empresas esta apoyando de forma indirecta la ley SOPA, y tomando a Bill Gates como “representante” de Microsoft, entonces Microsoft estaria apoyando la ley SOPA. (todo esto es solo un ejemplo, no se en que invierte Bill Gates)¿no se podria ordenar la lista con las mas importantes primero y las menos importantes despues?(por ejemplo ordenarlas por beneficios o poner las que estan en la lista forbes 500 o 1000)

    7  votos: 0   link
    hace 2 horas 6 minutos  por capitan__nemo capitan__nemo
  41. #41   #29 No vamos a dejar de verlas, pero podemos dejar de pagar por verlas ;)
    7  votos: 0   link
    hace 2 horas por capitan__nemo capitan__nemo
  42. #42   #36 El problema de esta ley es que quieren que valga para todo.
    Si persiguen las falsificaciones comerciales que presionen a los chinos y que hagan una ley solo para las falsificaciones. Lo que pasa que con esta moda de las leyes omnibus (esto creo que lo escuche en el parlamento el otro dia, leyes mas simples y que valgan para mas cosas) quieren hacer una ley que valga para todo.Lo que pasa que de paso han metido en la ley la persecucion de los internautas que discrepan con el poder establecido y se les va a caer el tinglado. Tienen que especificar muy mucho y deliminar el ambito al que aplicaran estas leyes si quieren aprobarlas (por ejemplo que las apliquen solo a las empresas multinacionales). Despues si no, ocurre que se utiliza una ley para perseguir la pirateria, para perseguir las discrepancias politicas.
    7  votos: 0   link
    hace 1 hora 55 minutos  por capitan__nemo capitan__nemo
  43. #43   Y la NFL también está porque digo yo que National Football Ligue se refiere a esa del balón ovalado y tíos de 200Kg.
    7  votos: 0   link
    hace 1 hora 53 minutos por canelo canelo
  44. #44   #41 Eso ya se puede hacer y es por eso que quieren acabar con internet :-)
    12  votos: 0   link
    hace 1 hora 28 minutos por Natal Natal
  45. #45   #37 Me interesa mucho lo que estás diciendo, pero me gustaría estar seguro. ¿Tienes algún tipo de referencia?
    10  votos: 0   link
    hace 1 hora 21 minutos por Gaeddal Gaeddal
  46. #46   #44 Pues a mi me encanta ir al cine. Pero si tengo que elegir entre Internet libre y la industria cinematográfica. Pues como que no hay color
    7  votos: 0   link
    hace 49 minutos por Autarca Autarca
  47. #47   #45 Cuando hice el pedido a través de Blogger con Google Checkout, en la factura me ponía que la compra se había hecho a través de GoDaddy (adjunto fotografía eliminando el nombre del dominio para que no me digan que hago spam :P).Sin embargo parece que han rectificado (titular: “Go Daddy No Longer Supports SOPA”): www.godaddy.com/newscenter/release-view.aspx?news_item_id=378&isc=  media
    19  votos:   link
    hace 37 minutos por EraGorN EraGorN
  48. #48   #47 Muchas gracias.
    10  votos: 0   link
    hace 31 minutos por Gaeddal Gaeddal

La unión hace la fuerza: Go Daddy, TRAS EL BOICOT, ya no apoya el proyecto de ley SOPA


La unión hace la fuerza: Go Daddy ya no apoya el proyecto de ley SOPA

geeksroom.com/2011/12/la-union-hace-la-fuerza-go-daddy-ya…
por madremelian

Luego de dos días de boycott en contra de Go Daddy, iniciado en Reddit, la empresa de registros de dominio dejó de apoyar el proyecto de ley SOPA.

Estos dos días muchos fueron los usuarios que comenzaron a cambiar de Go Daddy a otros servicios como Namecheap.com, quien ofrecía descuentos con cupones de promoción con códigos como “SOPAsucks”, para todos aquellos que decidieran pasarse de Go Daddy a su servicio.

También otros tantos amenazaron con cambiarse de servicio el 29 de Diciembre, fecha elegida por los organizadores del boycott…

GoDaddy, el mayor registrador de dominios del mundo, boicoteado por apoyar SOPA

23 de diciembre, 2011, 12:15

Todo el mundo tiene una posición frente a SOPA, la nueva propuesta que se cierne sobre Internet, que viene directamente desde Estados Unidos, y que pretende dar poder a las grandes corporaciones para poder decidir que es legal en la red y que no, dándoles el derecho a elegir qué podemos consumir los usuarios y que no, o lo que es lo mismo, qué contenidos censurar.

Sin ir más lejos hace poco os conté la de Vint Cerf, pionero en nuevas tecnologías y uno de los padres de lo que hoy conocemos como Internet, escribía una carta a los creadores de la propuesta expresando su profunda preocupación no sólo a nivel de derechos sino también en el ámbito tecnológico. Como es obvio, la mayoría de startups y compañías que operan en Internet también han tenido que elegir un bando, y éste está normalmente orientado a oponerse a la aprobación de la propuesta ya que los mayores perjudicados, junto con los usuarios, son ellos.

SOPA implica, entre otras cosas, que un sitio en el que se alojen vínculos o cualquier contenido que las grandes corporaciones consideren prohibido sean tachados y bloqueados, por tanto es normal entender la posición de las compañías. Sin embargo, hay algunas que se han posicionado a favor, como GoDaddy, y esto ha hecho que están envueltos en un boicot propuesto por diversos grupos de usuarios.

Todo empezó cuando GoDaddy redactó una carta aplaudiendo la nueva propuesta, una carta que por cierto es pública y esta [al alcance de cualquiera] —al menos hasta que se apruebe SOPA…—. Entonces varios usuarios de Reddit comenzaron con el boicot. Un boicot que básicamente pretende convencernos de mover nuestros dominios a otro proveedor.

Parece que pese a ser el mayor proveedor / registrador de dominios del mundo, GoDaddy podría verse gravemente dañada con la nueva propuesta.

Por ejemplo, uno de los primeros usuarios que llamó a la guerra contra GoDaddy aseguraba que el día 29 movería sus 51 dominios empresariales mas sus dominios personales en lo que declaraba como el move your domain dayEl post acumuló más de 1.500 comentarios en pocos minutos, la mayoría apoyando la idea y afianzando el boicot.

De momento GoDaddy no ha comentado nada al respecto, pero si la propuesta se extiende podrían verse obligados a hacerlo, tal vez matizando la carta publicada.

¿Tenéis algún dominio registrado en GoDaddy?

El día 29 está a la vuelta de la esquina, suponiendo que estéis en contra de la infame SOPA, ¿moveríais vuestro dominio a otro registrador para apoyar el boicot?

10 alternativas de calidad a GoDaddy

23 de diciembre, 2011, 14:17

Hace unos minutos hemos publicado un post explicando la postura oficial que GoDaddy ha tomado con respecto a SOPA, la acción del congreso de los Estados Unidos que pretende censurar la red.

Como os podéis imaginar son muchos los que se han sumado a estas horas a un boicot que pretende restar usuarios y ganancias a GoDaddy como respuesta.

Uno de los promotores de esta iniciativa es el fundador y CEO de Cheezburger Ben Huh quien transferirá sus mil dominios a otro lugar, así como un usuario reconocido de Reddit quien trasladará sus 51 dominios.

¿Tenéis registrado algún dominio u hospedáis vuestra web en GoDaddy? Te proponemosdiez alternativas de calidad por si os queréis unir al boicot. Como veréis muchas de estas registradoras de dominios están ofreciendo precios especiales para la ocasión usando códigos de promoción.

  • 1&1: El proceso de inscripción es rápido y claro. El registro parte de 0,99 dólares al año (para las .info) y el hosting empieza en 4,99 dólares al mes.
  • Domain: Con una interfaz sencilla y un amplio abanico de posibilidades Domain tiene unas tarifas de 3,75 dólares al mes de hosting, el registro de dominios .com está en US $3,99 al año.
  • Name: El hospedaje de sitio web comienza en 5,99 dólares, el registro en 2,99 dólares si se trata de un .info. Su interfaz es muy moderna y ofrece creación sencilla de pñaginas web. Usando el código “NODADDY” se obtiene el 10% de descuento en la transferencia de dominios, y 40% en hosting.
  • DNSimple: Los registros en esta compañía están caros, en unos 14 dólares, aunque el hosting está fijado en 3 dólares al es, Sin eembargo su punto fuerte se centra en la gestión de dominios con aplicaciones móviles específicas para ello en diferentes plataformas. Los descuentos por transferencia de dominios desde GoDaddy se obtienen con el código Goodbye GoDaddy.
  • Gandi: Registradora europea, es conocida por ser algo más cara que la mayoría (3 euros al año para un .info) pero por tener una excelente gestión de la privacidad.
  • Hover: 15 dólares al año por registro de dominios, 10 dólares por transferencia desde regitradores externos.
  • Namecheap: el registro de un dominio parte de 2,99 dólares al año, y el hosting de una página empieza en 2,95 dólares al mes. Usando el código BYEBYEGD o SOPASuc podemos obtener descuentos a estas cantidades.
  • Dreamhost: Ofrece dominio gratuito si contratamos el hosting, un servicio que ronda los 9 dólares al mes. También ofrece dos semanas de prueba sin costo.
  • Hostgator: Empezando en 3,96 dólares al mes tendremos nuestro sitio hospedado en este registrador. Sin embargo usando el código de promoción NOSOPA obtenemos un 50% de descuento durante el primer mes en todos sus servicios.
  • IWantMyName: en esta página la transferencia está fijada en 10 dólares al año y el registro de nuevos dominios comienza en 14,90 dólares al año, lo cual no está nada mal.

DeSopa para Firefox, una extensión para evitar el bloqueo DNS

21 de diciembre, 2011, 17:05

Se dice que es muy complicado ponerle puertas al campo y si los gobiernos buscan controlar más lo que sucede en la red, los usuarios inventan alternativas para hacer que esos controles no tengan efecto, o que tengan el menor efecto posible. La última herramienta ha llegado en forma de extensión para Firefox. Se trata de DeSopa, que busca evitar el bloqueo por DNS.

En Estados Unidos tienen el temor de que SOPA entre en funcionamiento, lo que viene a ser la Ley Sinde española, mediante la cual buscan bloquear páginas web y una de las técnicas sería el bloqueo de DNS. Los servidors DNS se encargan de traducir los dominios en direcciones IP, y por lo tanto llevarnos hasta el lugar donde está alojada la página web que estamos solicitando.

Durante los últimos meses hemos visto cómo se han realizado embargos bloqueando la resolución del nombre mediante los DNS o simplemente redireccionadolos a otra máquina, haciendo que sea imposible cargar la página solicitada. Por el momento ni la Ley Sinde ni SOPA están en funcionamiento, pero ya hay herramientas que permiten saltarse dicho bloqueo. La preocupación con estas leyes son importantes, cómo muestra uno de los desarrolladores.

Siento que el público en general no es consciente de la gravedad de SOPA. El Congreso parece que está a punto de atender a los intereses particulares de los involucrados en detrimento de Internet, como si eso dependiese para que yo y muchos otros vivamos y respiremos.

Podría ser que algunos miembros del Congreso no tengan conocimientos de tecnología y no entienden que es técnicamente imposible trabajar así, en absoluto. Así que aquí está una prueba con la que espero que les ayude a errar por el lado de la razón y SOPA se vote en contra.

El funcionamiento de ésta extensión es muy sencilla, podemos tenerlo activado o desactivado, cuando se intenta consultar una página web que está en la lista negra y sus DNS han sido bloqueados la extensión nos enviará el tráfico mediante la dirección IP normal del sitio web, en lugar de hacerlo por la IP que ha sido usada para bloquear la página web.

Cabe destacar que estas soluciones son validas sólo en el caso de aplicarse el bloqueo, si el contenido es borrado directamente de los servidores no habrá mucho que hacer. Sea como fuere no está de más tener instalada la extensión, por si acaso.

Vía: ALT1040

FUENTE de los tres POST BITELIA.COM

Navegador de artículos

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 190 seguidores