AQUI hay TOMATE

Para dar y tomar

Archive for the day “febrero 3, 2012”

La conspiración judía para dominar el mundo. Los Protocolos de Sión


Hace unos días posteé unos artículos que atacaba a los sionistas como los artícices e la crisis a través de las agencias de calificación que ellos dominan.

Uno de los comentarios decía que solo faltaban los Protocolos de Sión para ser un panfleto totalmente nazi y antisemita.

En primer lugar quisiera distinguir entre sionistas y judíos. Ya que si los primeros son en su mayoría judíos, entre los segundos hay de todo como en la viña del Señor.

Yo soy de izquierdas pero que muy de izquierdas y anarquista por lo que lo de nazi sobra y ya que apeló a los Protocolos mira por donde cae en mis manos como adrede este post que intentando defender a los sionistas lo único que hace es dejar clara la acusación.

Porque cada uno de los postulados que enumeran los protocolos aquí mencionados se pueden comprobar como ciertos en el devenir de los hechos actuales.

Por tanto lean y comprueben lo que digo. No más comentarios

La conspiración judía para dominar el mundo. Los Protocolos de Sión como tontería útil.

El judío Süss, un malo malísimo de la época.

Dentro de la categoría de tonterías enormes que se han contado, vamos a abordar hoy una estupidez particularmente funesta: los Protocolos de los Sabios de Sión y la conspiración judía para dominar el mundo.

Los protocolos de los sabios de Sión es un libelo antisemita publicado por primera vez en 1902 en la Rusia zarista, cuyo objetivo era justificar ideológicamente los pogromos que sufrían los judíos, presentándolos como enemigos de Occidente y muy en especial del mundo cristiano . El texto quiere ser la transcripción de unas supuestas reuniones de los «sabios de Sion», en la que estos sabios detallan los planes judíos, cuyo fin último sería hacerse con el poder mundial.

El responsable de la edición fue el editor ultraderechista, racista y antisemita Pavel Krushevan. Krushevan había participado en varios pogromos –cacerías, apaleamientos y asesinatos de judíos rusos– y sentía un odio visceral por la estirpe de los hebreos y así como por el progresismo político que caracterizaba a muchos de sus representantes.

A pesar de ser publicados, como se dijo, en 1902, alcanzaron su mayor difusión a partir de 1917, ya que fueron utilizados por las fuerzas zaristas para culpar a los judíos de los males de la guerra y de la revolución ya que Marx, Trotsky y Kérensky, entre otros muchos, eran de ascendencia judía.

Según los historiógrafos que han analizado el texto, este libelo se compuso a mediados de la década de 1890 por orden de Piotr Rachkovski, jefe de la delegación de la Ojrana (policía secreta zarista) en París. El texto, a su vez, fue copiado en parte de un panfleto contrario a Napoleón III publicado por Maurice Joly en 1864 y en la novela antisemita de 1868 “Biarritz”, escrita por Hermann Goedesche. Los rusos blancos llevaron los Protocolos a Occidente después de 1917 y en Alemania ya se habían impreso nada menos que treinta y tres ediciones ANTES de la llegada de Hitler al poder.

Los que aún se atrevían a afirmar que estas actas eran auténticas las señalaban como transcripciones del Primer Congreso Sionista de Basilea (Suiza), del 20 al 31 de agosto de 1897, presidido por Theodor Herzl.

En cuanto a los contenidos del libro, cabe resaltar que se trata de una obra de ficción, escrita intencionalmente para culpar a los judíos de una variedad de males para acabar dominando el mundo, especialmente a través de la economía. Algunos de los temas referidos en el texto se detallan a continuación. Como muchos de ellos son tratados en diversos capítulos, hemos preferido omitir esas farragosas referencias.

Libertad ficticia en la política:

El pueblo debe creer que es libre y cuanto más lo crea, menos libre será en realidad, pero será más manso y tendrá menos razones para la rebelión. La democracia es sólo un principio de dominio.

Promoción de tendencias subversivas en la ciencia y el arte.

El arete debe ser la punta de lanza de la subversión, abandonando toda lógica para que cunda así entre los cristianos el desprecio a la lógica. Fomentar lo absurdo.

Guerras económicas.

Las guerras deben tener una finalidad económica y se fomentarán con este solo criterio: el beneficio.

Guerras mundiales y conflictos internos.

Fomentar todo lo que divida y debilite a los cristianos de Occidente. (Lo cierto es que escribir estoantes de 1917 tiene su mérito, a no ser que esta referencia, que aparece en el protocolo número 7 sea un añadido posterior, lo que tampoco podemos descartar, porque la edición que tenemos es un documento PDF)

Revoluciones mundiales.

Lo mismo que el apartado anterior

Derechos ficticios para las masas.

Igual que en el apartado primero. La gente debe pensar que tiene derechos para poder explotarla convenientemente. Protocolo número 3.

Establecimiento del comunismo.

Lo consideran un daño horrible en sí mismo y un castigo a la medida de los cristianos.

Control de la prensa

Hacer cuanto sea preciso para el control de la prensa y los medios de comunicación, ya que a través de estos se controla a los gobiernos en las democracias.

Corrupción de la política de los no judíos y de sus leyes

Fomentar la corrupción mediante sobornos, chanchullos, etc…

Charlatanería parlamentaria.

Apoyar a políticos mediocres, vacíos y charlatanes.

Entorpecimiento de los jóvenes mediante una educación fundada en teorías y principios falsos.

Especial énfasis en empeorar el sistema educativo.

El resto de temas, más o menos, son variantes de distinto grado sobre las anteriores, pero las resumimos, de todos modos, con ayuda de la Wikipedia:

-Promoción de distracciones para evitar la reflexión en los gentiles: juegos, diversiones, pasatiempos, prostitución y actividades deportivas.

-Destrucción del cristianismo y las demás religiones, decadencia de la fe religiosa en general

-Culto al dinero.

-Descrédito de los sacerdotes cristianos, disminución de su influencia.

-Importancia y acumulación del oro.

-Educación superficial y abolición de la libertad de enseñanza, del pensamiento crítico.

-Manipulación y falsificación de la Historia.

-Anarquía entre los obreros y su habituación al alcohol y encarecimiento de productos de primera necesidad.

-Control de la economía por vía de la especulación.

-Crisis económicas, generación de deuda por medio de empréstitos.

-Creación y apoyo a los monopolios, como destructores de la industria.

-Creación y apoyo a un Gobierno mundial.

-Destrucción de nacionalidades, fronteras y de la diversidad de monedas.

-Propagación del materialismo.

-Establecimiento final del orden y del verdadero bien, los judíos son los bienhechores de la humanidad, pues está predestinado por Dios.

 

En cuanto a los apoyos que esta teoría conspirativa recibió en su momento, hay que citar de manera muy especial a Henry Ford.

El magnate automovilístico estadounidense financió varias ediciones del folleto y creó una revista (The Dearborn Independent) dedicada a denunciar la supuesta existencia de un «peligro judío».

Luego reunió sus artículos de investigación antisemita en un extenso libro en cuatro volúmenes titulado El judío internacional, con el que pretendió demostrar a través de diversos ejemplos la veracidad de los Protocolos. Este libro no tuvo mucho éxito en EE. UU., sin embargo se popularizó rápidamente en Europa, donde fue traducido a 16 idiomas (entre ellos el alemán, por Theodor Fritsch) y, en 1922, se habían superado las 22 ediciones.

Por tanto, como puede verse, los nazis no eran en absoluto originales con el antisemitismo en aquella época.

Acerca de los Protocolos en sí, en una entrevista publicada el 17 de febrero de 1921 en la revista New York World, Ford dijo: «La única declaración que voy a hacer respecto a los Protocolos es que encajan con lo que está ocurriendo. Tienen 16 años y encajan con la situación mundial hasta este momento».

Tanto la extensa obra de Henry Ford como Los protocolos de los sabios de Sion se volvieron elementos indispensables dentro de la propaganda antisemita de Hitler. No se conoce la razón del antisemitismo de Ford.

 

Aunque los Protocolos de Sión eran de lectura obligatoria durante el III Reich, e incluso Hitler los menciona como verídicos en Mein Kampf, el Dr Goebbels se burla abiertamente de ellos en su diario personal, calificándolos de tontería útil.

Quizás no haya mejor resumen.

http://www.conspiracion.org/la-conspiracion-judia-para-dominar-el-mundo/

OBLIGADA LECTURA Carta abierta a un político corrupto Pá leer y no terminar nunca


Carta abierta a un político corrupto

Por Albano Dante Fachin

(Si quieres, sígueme!: Twitter: @_cafeambllet . Si quieres seguir a alguien que tiene mucho que decir, sigue a @marta_sibina )

Querido político corrupto:

Te escribo esta carta sabiendo que ni tan solo obtendré respuesta, porque si me contestaras, te delatarías. Te quedarás callado. Eres un experto en callarte, mirar para otro lado y, amparado por el silencio, robar. Pero aunque nunca me contestes, yo tengo un par de cosas que decirte. Allá voy.

Como todos los políticos, tu has gestionado el dinero que es de todos. Lo que te hace diferente es que tú, político corrupto, una parte del dinero te la has metido en tu bolsillo.

Para hacerlo has utilizado diversos métodos: cobras por dejar hacer cosas que no se pueden hacer, contratas servicios por valores más altos de lo que marca el mercado -obviamente a empresas de tus amigos o de familiares- compras terrenos, los recalificas y tú y tus amigos os quedáis la diferencia, dictas leyes que benefician a grandes corporaciones a cambio de un buen puesto cuando te retires… Lo que haces, en definitiva, es traspasar el dinero de todos a los bolsillos de unos pocos mediante mentiras y trampas.

Haz lo que quieras, político corrupto, pero te a viso: lo que haces es muy grave. Pensarás que ‘solo’ robas, que ‘si no lo hago yo lo hará otro’ o pondrás alguna otra excusa rastrera. Pero ve con cuidado, político corrupto. Eres mucho peor que un ladrón: eres el responsable de la muerte de niños, de accidentes de carretera y del sufrimiento profundo de centenares de miles de persones. Te lo explico.

El dinero que tu robas, el dinero que tú y tus amigos os habéis metido en vuestros bolsillos mientras cerrabais vuestros negocios sucios en restaurantes caros con manteles inmaculados, es el dinero que servía para hacer la vida de todos un poco mejor, más cómoda.

Era el dinero que millones de trabajadores aportamos a la sociedad a cambio de unos servicios, a cambio de vivir en una sociedad dónde ningún niño vaya a la escuela sin desayunar, como ya pasa en nuestro país.

Este dinero, político corrupto, era el que servía para construir nuevos hospitales, para pagar sueldos de médicos y enfermeras, para cuidar las carreteras, para repintar sus líneas blancas cada cierto tiempo, para pagar profesores, calefacciones de escuelas, asistentes sociales, policías, conductores de ambulancias, universidades, transportes públicos, pensiones… el dinero que has robado, desgraciado, es el que sirve para pagar todo eso.

Pero como hasta ahora había habido mucho dinero en la caja pública, tus rapifuncionarios sin cobrarerrados, facturas alefaccitibalas.al vez si que pasaras farolas-na noche de lluvia una famra hacer la vidñas no se notaban mucho.

Había tanto que aunque tu te quedases una parte, el resto de las cosas se podían ir pagando. Pero llegó la ‘crisis’, político corrupto y ahora no hay suficiente. Ahora es cuando se ve la verdadera dimensión de tu delito, de tu crimen. Porque hay que llamar a las cosas por su nombre. Lo que tu has hecho es un crimen contra la sociedad.

La falta de dinero público está haciendo que la pintura de una carretera no se renueve con la frecuencia adecuada y, una noche de lluvia una familia morirá estampada contra un árbol… y será culpa tuya.

No habrá dinero para pagar suficientes ambulancias y un señor mayor morirá en su casa esperando que alguien venga a atenderlo. Porque ahora las ambulancias tardan una media de 15 más que antes en llegar a los sitios y cuando lleguen el señor habrá muerto de un ataque de corazón. Y será culpa tuya. Si estás en activo, sinvergüenza, encima dirás que hemos estirado más el brazo que la manga, que “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”.

Sigo. Como has robado dinero de la caja de todos, no habrá suficientes asistentes sociales para tratar adecuadamente el caso de una mujer golpeada y un día la encontrarán muerta porque no había recursos para más jueces, para más Seguridad, para hacer un seguimiento del caso… no hace falta mencionar que el culpable de esta muerte eres tú, aunque salgas por la televisión con la cara compungida.

Un día un chico irá caminando por una calle oscura -porque no hay dinero para pagar la luz de las farolas- y será asaltado. Nadie lo ayudará porque ya no hay dinero para patrulles en aquella zona porque te lo has quedado tu, indigno.

O tal vez si que pasará la patrulla, pero uno de los agentes morirá porque una bala le atravesó el corazón…porque no hay dinero para comprar chalecos antibalas… tu pensarás desde tu inmundo chalet de lujo: “que malos son los ladrones” y si sigues en activo dirás que “hay que atajar la inseguridad ciudadana”… cuando el culpable eres tú.

Podría seguir todo el día: escuelas sin calefacción, centros sanitarios cerrados, funcionarios sin cobrar, servicios sociales colapsados…

Esta noche, cuando te vayas a dormir, en tu casa de lujo en una urbanización que difícilmente podrías pagar si fueses honesto, mira dentro tuyo. ¿Vale la pena cargar con esta muertes y estas injusticias a cambio de unes sabanas limpias, unos restaurantes caros, de un coche y una cuenta corriente bien nutrida? Yo creo que no, pero como eres eso, un político corrupto, de ti se puede esperar cualquier cosa.

Por eso, lo único que me queda por decirte es que mereces mi más absoluto desprecio, que eres peor que todos los ladrones que llenan las prisiones y que eres la vergüenza de la especie humana.

¿No te gusta lo que oyes? ¿No te gusta lo que digo? Pues tienes dos opciones: devolver todo lo que has robado o ponerme una denuncia por injurias.. pero para hacer cualquiera de las dos cosas haz de dar la cara. Y eso ya sabemos que no tienes valor de hacer, porque además de un miserable, un asesino, un traidor y un ladrón, eres un cobarde.

Político corrupto, el refranero es claro: “A todo cerdo le llega su San Martín”. Que duermas bien… mientras puedas. Muy cerca de tu lujosa casa hay gente que este invierno no tiene para calefacción y harán fuego con cualquier cosa que arda.

MUY GRAVE Golpe de Estado financiero programado a seis meses en la UE


Golpe de Estado programado a seis meses (1)

 

El día primero de julio se consumará, con la entrada en vigor del

Mecanismo Europeo de Estabilidad MEDE,

un golpe de Estado a la nación
española si entendemos por nación a los ciudadanos que la sostienen.

El ridículo
golpe militar del 23-F es de pura risa.

El MEDE se ha practicado con
nocturnidad y alevosía y es una traición en toda regla de nuestros políticos y
toda esa camarilla que se reúnen sonrientes  entorno a una foto panorámica
en los cuarteles generales europeos.

Los lobbys de los grandes bancos
internacionales han ganado la partida, la deuda ha tomado la primacía de lo
absoluto.

Primero, por la mala cabeza de los bancos, se les tiene que salvar con
dinero público y una vez que estos mal nacidos –lo siento, se me hace difícil
encontrar otra calificación- nos descapitalizan montan un zafarrancho de combate
exigiendo la garantía de cobro de la deuda soberana que tienen en sus manos.

Todo esto es así, porque se quiere que sea. Creo que han sido necesarios los
anteriores post sobre la deuda, la emisión de dinero y el descontrol de las
actividades financieras de los bancos para llegar hasta aquí y poder apreciar la
consumación de este golpe bajo a la ciudadanía.

Veamos, siempre
sintetizadamente, que es Mecanismo Europeo de Estabilidad MEDE.

Fue creado por el Consejo Europeo en marzo de 2011 para dar estabilidad
financiera a la zona euro y entrará en vigor el 1 de julio de este año.

El
Consejo de Administración está formado por los ministros de Economía de los
países de la zona euro. Lo suyo es facilitar préstamos a los países en
dificultades en lugar de emitir euro bonos de una caja común –antes la Unión
europea era el Mercado Común Europeo, de común solo queda el mercado- que
correspondía a un Tesoro que sería lo propio de una moneda en común.

Insisto en
destacar que este invento, más próximo a la ocurrencia, de crear una moneda sin
un organismo que la tutele como es el Tesoro Público es la primera vez en la
historia de una moneda.

La resistencia ha sido numantina, habría que recurrir
al antes muerta que partía para sacarse de la manga este MEDE que no
deja de ser una copia del Fondo Monetario Internacional FMI que con su política
ha fulminado a la mayoría de los países a los que ha socorrido.

Las condiciones
de financiación son estrictas, funciona como lo hace el banco que está en la
esquina de tu calle, entre la Comisión Europea, el FMI, y el Banco Central
Europeo BCE, la troika, actúan como comité de riesgos analizando la solvencia
del cliente, es decir, analizan la sostenibilidad de la deuda pública del país
que solicita la ayuda.

Igualito que nuestro her director realquilado al
final del post cuando exige garantías,estos tipos las formalizan en el Convenio
de Colaboración con condiciones draconianas que veremos más adelante.

Cuando
tuve noticia de la creación del MESE y se proclamo que iba a disponer de un
fondo de 700.000 millones de euros, que es un pastón, pensé que ese mecanismo
estaba diseñado a frenar a los especuladores que están día y noche machacando
para elevar la prima de riesgo. El astronómico fondo podía inmovilizar a los
especuladores al adquirir paquetes importantes de deuda pública en el mercado.

No señor, no era este el caso una vez se conoce la letra pequeña.

Pero veamos
antes la composición de este fondo: 80.000 millones de euros será el capital
desembolsado a partir de julio de 2013 en cinco plazos anuales y los 620.000
millones será el capital exigible.

Dos impresiones sobre la constitución de
capital. ¿Por qué se alarga hasta el 2018? No encuentro otra razón que el envío
de un mensaje a los países con apreturas presupuestarias para que solucionen a
base de recortes radicales el equilibrio que corresponda antes de prestarles un
solo euro. No habrá ayuda hasta que adelgaces por las buenas o por las malas.

La
otra impresión da respuesta a la pregunta ¿Por qué se constituye un fondo con
700.000 millones de euros y no otra cantidad?

Vuelta a lo mismo, no encuentro
otra razón que esos picaros ya han calculado que la milonga que nos han dejado
los bancos y los despilfarradores, a parte de la fiesta ya pagada, es, en más o
en menos, esta cifra. ¿Se necesita un hangar para aparcar una bicicleta?

Pues si
no es así, el hangar es para dar cobijo al dirigible Zeppelin y los
700.000 millones de euros es para rematar la fiesta que queda por pagar.
No hay otra.

Vuelta sobre el Mecanismo –es curioso que le llamen mecanismo como si
funcionara sólo o estuviera programado ¿No será para despersonalizar la mala
hostia del aparato? por ahí parece que pueden ir las cosas- para empezar ni tan
siquiera existe la letra pequeña de los contratos de adhesión.

No he encontrado
nada que no fuera en el idioma inglés del que no domino lo suficiente como para
buscar el intríngulis del articulado.

Me he tenido que espabilar con la
descripción del Boletín mensual del BCE, que está imbuido del espíritu de un
parte de guerra donde se magnifica el avance militar sin oposición del enemigo
ya que no existe.

Siguiendo con esta nomenclatura militar los artículos se
suceden manu militari.

Haber que os parece este artículo 9º cuando fija,
al país deudor un plazo de siete días para pagar lo que se le diga.

No
hay replica ni oposición que valga. El 10º, el propio criterio del MESE es
suficiente para establecer el techo del endeudamiento, es decir, el
diabólico Mecanismo es más que suficiente
, sin discusión alguna,
para determinar que se acabó lo que se daba: no hay más
crédito
.

Con el garrote en la mano el Mecanismo está facultado
para participar en procedimientos legales para la adquisición de propiedades
tanto mobiliarias como inmobiliarias
.

Ojo al dato, se preparan para
embargar sociedades mercantiles con participación pública y sin conformarse con
eso añaden “inmobiliarias”: el Palacio de la Moncloa, la Sagrada Familia son
propiedades inmobiliarias ¿Y la isla de Mallorca? Están locos.

Locos o no esta incautación de los bienes nacionales tiene un articulado que
la prevé, si estuviera fuera de un horizonte visible no estaría entre las
atribuciones del diabólico Mecanismo.

Tanto es así, que el artículo 27º
le otorga la inmunidad más absoluta al aparato diseñado y construido
bajo las instrucciones de la gran banca internacional. El artefacto es
monstruoso: no puede ser procesado, ni sus bienes embargados, ni pueden estar
sujetos a ninguna investigación.

No se, pero suena a golpe de Estado,
esto es tanto como decir que el artefacto está por encima de los parlamentos y
los Jefes de Estado en un Viva la Virgen que nadie ha decidido. Se han blindado
de tal manera que en el artículo 30º se parapetan de cualquier procedimiento
legal, dictado por cualquier juez, a su personal y jefes.

Los reyes del
Mambo se consideran acreedor preferente como si tuvieran título de hipoteca
sobre el país deudor
y para eliminar controversias entre los distintos
acreedores se acogen a las Cláusulas de Acción Colectiva: un 75%, y en ocasiones
el 66%, es suficiente para proclamar mayoría para reestructurar la deuda y la
decisión es vinculante al resto de los acreedores.

No contentos obligan, a las
naciones de la zona euro, a tener un presupuesto equilibrado o con superávit e
inscribir esta norma obligada en las constituciones respectivas.

Quienes superen
un déficit del 3% serán sancionados. No se sabe si con las penas eternas del
infierno pero la reforma del artículo 135 de la Constitución Española deja
suficientemente claro que la deuda pública, nominal más intereses, debe de
figurar en el presupuesto nacional y los reyes del Mambo tienen prioridad
absoluta sobre los demás gastos.

Si esto no es un golpe de Estado ¿qué puede ser?
No tan sólo se ha perdido la soberanía del país sino que la ciudadanía, sin
comerlo ni beberlo, ha quedado a los pies de los caballos atrapada en una deuda
que los señores del dinero se han conjurado que se satisfaga hasta el último
euro.

España, no tenía una deuda pública en posición alarmante si no fuera por
el aval concedido a la banca que jugaba en la Champions Ligue.

Mentiras, sobre mentiras y más mentiras lo que queda claro es que antes quiebra
España que los bancos o el euro.

Cuando publique el post: España al borde
del abismo. Averigua lo que no te explican
detrás estaba el artefacto del
Mecanismo Europeo de Estabilidad MEDE que está diseñado para asegurar que la
deuda española se cobra.

Si España no cumple los bancos franceses y alemanes van
directos a la quiebra por lo que la lucha es titánica, tanto es así que la
señora Merkel no ha resistido la presión bancaria y se ha despachado con la
remisión de un escrito, de una sola página, a sus socios comunitarios para que
pueda ser debatida en la cumbre europea que hoy se está celebrando.

Dos líneas
básicas referidas a Grecia, la primera asusta y la otra todavía más.

La pobre
Grecia deberá “antes de nada” dedicar toda su recaudación
fiscal a “satisfacer los vencimientos de deuda y sólo después de haber
asegurado estos pagos podrá atender las demás previsiones
presupuestarias”.

Manda huevos, como dijo Trillo, es o no es un golpe
de Estado.

Vamos por el segundo que es complementario del manda huevos: se
nombrará un “comisario del presupuesto” con funciones ejecutivas por encima del
parlamento griego y su jefe de Estado que vetara los gastos que considere no
apropiados. El demonio ya esta en casa.

Antes de continuar quisiera
referirme a mensajes y e-mails recibidos en el que se despende que la lectura de
este post produce cierta inquietud incluso miedo y sus derivaciones, mi disculpa
esta a la vista, son nuestros gobernantes que tras su fracaso fabrican el pánico
colectivo.

El interés propio, el partidismo a ultranza, la mentira
institucionalizada, el servilismo al poder económico les ha llevado al fracaso
absoluto, tan sólo me he limitado a informar de aquello que no se explica o se
camufla para que no se sepa. La encerrona del Mecanismo Europeo de Estabilidad MEDE es prueba de ello.

Para el capitalismo tal como lo
conocemos, la caída de España e Italia es el equivalente japonés a la perdida
Iwo Jima la isla del Pacifico que abría, de par en par, las puertas a una
humillante derrota.

La banca internacional defenderá con uñas y dientes su
posición y poco o nada le importan los 23 millones de parados de la Unión o 5,2
millones con tendencia a los 6 de España que sin estímulos al crecimiento están
condenados al ostracismo y la exclusión social.

Estos criminales tienen la
solución en su mano pero prefieren actuar como señores feudales sometiendo a la
población que consideran de su propiedad y aplican el antes muerta que partía
que recurrir a la solución de eliminar de la faz de la tierra los Paraísos
Fiscales que se han desarrollado a tal magnitud que desequilibran el sistema
capitalista.

El problema es de deuda con el agravante que la maquina de hacer
billetes ya no da más de sí, pero si la fiscalidad hubiera sido equitativa no
hubiéramos llegado a este barrizal.

Cuando acabe esta serie de tres post
anunciados entraré, hasta la cocina si hace falta, con la designación de grandes
empresas, incluido entidades bancarias, con nombres y apellidos de próceres que
esquivan su contribución millonaria a las arcas del Estado y son responsables
del callejón sin salida que se somete a la población
.

Ha llegado el
momento de acabar con tanta impunidad que arruina a un país entero.

Estos
sinvergüenzas y canallas y quienes les deben de controlar todavía tienen el
morro de derivar la culpa a la ciudadanía de vivir alocadamente por encima de
sus posibilidades.

Tropezando con la misma piedra

Para los noticiarios norteamericanos en la época de la depresión,
esta realidad social no existió.

Entendían editores y productores que las
noticias en imágenes eran un impacto, y más si éstas mostraban una paupérrirna
realidad, manifestaciones, hambre y desahucio.

Se llegó a la conclusión de que
era mejor obviarlo que mostrarlo. La doctrina del noticiario en imágenes era el
entretenimiento.

Miles de metros de película se dedicaron a mostrar, al hombre
mas gordo del mundo, peripecias y acrobacias, y lo bien que fumaba un puro un
bebe, pero de realidad social ninguna.

Las imágenes de esta realidad social, que
sucumbió de miseria a los EE.UU., hoy persisten en las pinacotecas y
documentales gracias a aquellos que desatendieron las consignas de los grandes
estudios de la época.

Fue la editora de la revista Time la que revoluciono los
noticiarios en imágenes al introducirse en este campo de la información. Puso en
marcha The March of Time un noticiario donde las noticias eran noticias, y el
éxito le acompaño.

The March of Time eran los telediarios de hoy sin
presentador.

Pero aún con el éxito a sus espaldas, cuando produjo y emitió
“Into the nazi germany” alertando del peligro de la evolución galopante de la
doctrina nazi, se quedo en eso, en una emisión.

El tiempo se cuido de darle la
razón, algo funcionaba mal.

Corren otros tiempos, la doctrina nazi ya no es un peligro social, al menos
no esta a la vista, hoy la doctrina económica campa sin control y la
concentración de este poder, el económico, en unas pocas manos, se exalta.

Algunas voces alertan de la falta de control de multinacionales y bancos, pero
su mensaje se queda en los cajones de los medios de comunicación sus jefes no
permiten a los periodistas ciertas libertades que aunque son verdad no conviene
su difusión.

Tanto ha ido el cántaro a la fuente que a los profesionales de la
información, en el momento oportuno, también se les pedirá cuenta por este
silencio espeso.

No queda más remedio que admitir “ballena” como animal de
compañía, se traga con la mayor: mantener el empleo es básico y no se puede
disentir de lo periodísticamente correcto, pero para algo están los Colegios de
Periodistas para poner el grito en el cielo cuando el país se va al carajo.

Tienen que ser personas individuales desde blogs las que pongan patas arriba lo
que esta ocurriendo.

Se dice que no hay similitud entre lo que está pasando y el Crack
del 29, en mi opinión discrepo, si las hay.

El origen es el mismo: el desmadre
del sector financiero significado en Wall Street que como la pólvora corrió a la
economía de mercado que en cadena fue destrozando el empleo, el consumo, y la
confianza en el sistema.

También el presidente Herber Hoover se pasó su mandato
negando la evidencia de crisis generalizada, el magnate John D. Rockefeller
compró en público acciones en la Bolsa de New York en una demostración de que
todo lo que ocurría era tan sólo una paja mental de la gente.

Nadie hizo nada
excepto negar la evidencia, se decía que lo que se necesitaba era confianza.
Hasta que llegó a la presidencia Franklin D. Roosevelt no se empezaron a
corregir los acontecimientos.

La formula de Roosevelt fue introducir dinero en
la economía construyendo carreteras, puentes, pantanos y toda clase de
infraestructuras para dar trabajo a la gente.

Hoy ya no es posible esta solución
pero están otras como la citada abolición de los paraísos fiscales donde están
escondidos miles de millones que no tributan.

A los norteamericanos les costo
años de sufrimientos para salir del pozo donde los habían metido, eso y todo
aplicando medidas paliativas y correctoras para poner el país a trabajar.

Nuestros criminales, todo el mundo sabe quienes son, aplican al dictado una
política de destrucción de empleo que al instaurarse, como lo está haciendo,
cronifica las mentes de todo ser viviente.

Veremos cuantos ansiolíticos van
hacer falta para echar el país adelante

Me podéis llamar alarmista o agorero, cosas peores me han llamado, pero si
tienes algún indicio de que lo expuesto tiene visos de realidad, hazte un favor,
difunde este post con el ruego que se propague.

El genero humano tropieza una y
otra vez en la misma piedra.

Al poder le es necesario un contrapoder.

En
esta ocasión el único contrapoder que subsiste eres tú, los que tenían que
salvaguardar a la población han desertado atraídos por las coimas de la
corrupción.

Este post forma parte de otros dos más que vienen a
continuación:
No estallamos por desconocimiento de la situación
(2)

¿Necesitamos los partidos políticos tal como los
conocemos? (y 3)

Recomendación: Para aquellos que les viene de nuevo, es
necesario, para seguir el proceso de captación, recurrir a la anterior trilogía.
Lo siento, algún esfuerzo se tiene que hacer para no tragarnos información
contaminada. Ahora os dejo con her director.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

http://ataquealpoder.wordpress.com/2012/01/30/golpe-de-estado-programado-a-seis-meses-1/

 

No estallamos por desconocimiento de la situación De obligadísima lectura


 

 

No estallamos por desconocimiento de la situación (2)

No estallamos porque todavía no somos conscientes de lo que esta pasando, se perciben síntomas, pero intuimos, más bien queremos creer, que ya hemos tocado fondo y la cosa no va a ir a más.

Sólo con conocimiento real de la situación se puede responder a la amenaza que anda agazapada y toda una caterva de intereses muestran el disimulo de que nada grave puede ocurrir: la situación está controlada.

Entonces, como es que casi uno de cada cuatro personas, que van por la calle en edad de trabajar, están en paro.

Esto ya no es desconocimiento de la situación esta ahí a la vista de todo el mundo, así y todo la gente parece como paralizada por la picada del mosquito del sueño. De cuatro millones de parados, se decía que nunca llegaríamos a cinco y los pasamos en cohete, ahora se tiene a la vista los seis millones.

Es insoportable, es del todo necesario mirar sobre la tapia, ese muro impenetrable de la información donde se cuecen las habas. España, de facto, está intervenida, desde luego no al estilo de Grecia, Portugal o Irlanda que como ficha de dominó no tienen fuerza de provocar la caída de la siguiente ficha. España e Italia se llevan por delante el sistema euro y todo bicho financiero a millas de distancia. ¿Qué hacer? A disimular toca.

Muchos se pueden preguntar que demonios puede afectar al país que estemos o no intervenidos.

Es tanto como estar en suspensión de pagos o concurso de acreedores como lo llaman ahora, la empresa España no puede atender sus compromisos de pagos ya que sus ingresos son inferiores a sus gastos, se podrá decir de otra manera pero la realidad es así.

No hay dinero, no hay liquidez para pagar a los que se presentan a cobrar.

Lo explico en un símil; en lugar que los administradores de la empresa España presenten los libros de cuentas en el Juzgado con el fin de que se nombre a un interventor judicial que toma las riendas de la actividad mercantil, a la nación española se le presenta el comisario de presupuesto (ver post anterior) para asegurarse que la recaudación fiscal de la nación sirve, sin excusa que valga, para pagar la deuda contraída.

Atentos al matiz, esto ya no es una suspensión de pagos sino un descarado privilegio de cobro.

En una suspensión de pagos judicial se pretende salvaguardar los intereses comunes, que la propia empresa continúe con la actividad y que lo más rápido posible transforme sus activos inmovilizados en líquido con el fin de pagar a sus acreedores.

Si la empresa no dispone de la suficiente liquidez y sus activos no son susceptibles de transformarse en dinero suficiente como para pagar sus deudas, entonces la sociedad mercantil esta en quiebra, algo así, más o menos es lo que le pasa a Grecia.

Así todo, estando en quiebra no puede venir un acreedor, por muy acreedor que sea y cargar un camión con los bienes de la sociedad quebrada y largarse.

El derecho, a nivel internacional, asigna una prelación de derechos de cobro e incluso los acreedores que disponen del reconocimiento de la deuda por escritura pública deben de contener su ímpetu a favor del derecho de los trabajadores.

Al sindicato del crimen poco le importa el Estado de derecho, que el país continúe generando actividad o que el derecho de las gentes del país prevalezca en un mínimo indispensable con tal de cargar el camión y llevarse hasta los muebles si hace falta.

Esto tan sólo demuestra el miedo atroz a que las fichas del dominó caigan una tras otra una vez se han dado de bruces con la realidad de una política catastrófica de manga ancha al poder económico que por su avaricia ha llevado con todo al traste.

Los lobbys les comieron la cabeza para que las sociedades que representan no pagaran impuestos y que todo fuera sostenido por la chusma, pero resulta que esas ingeniosas mentes privilegiadas no acertaron que un día se iba a desmoronar la montaña de hipotecas engañifa que sustentan unos mentirosos bonos o cédulas hipotecarias del que solo tienen el nombre, los pisos embargados a los que nadie acude a las subastas, solares que no valen nada ya que nadie piensa en construir nada, créditos imposibles de pagar y un suma y sigue para llenar páginas y más páginas.

El cabreo va por barrios, mientras unos lo veíamos venir otros, la gran mayoría, los tenían distraídos con la propaganda mediática de que todo va bien y todavía podrá ir mejor.

Mientras la irresponsabilidad de los políticos, y su comilona hasta atiborrarse en el restaurante de la glotonería, nos han llevado a esta grave crisis que afectará, en un antes y después, a un batacazo que pasará a los anales de la historia.

Lo peor no es que nos traten como imbéciles y nos engañen como tontos del culo, lo peor, e igual tienen razón, es que todavía una buena parte de la población confía en que los mismos que nos han llevado al pozo, y nos dejan tirados, van a ser los mismos que se sacrifiquen por sacarnos de el.

Que tal te parece que si esta noche al llegar a casa te percatas que te han desvalijado y se han llevado hasta los muebles de la cocina. Molesto, te sientas en el suelo y meditas que la mejor solución es que los mangantes te devuelvan lo tuyo y se entreguen a la policía

¿Es razonable? O te puedes morir esperando.

No hace falta moraleja alguna pero sino te espabilas ahí te quedas.

El próximo post, de una serie de tres, lo dedicare a la contribución de las grandes empresas del IBEX-35, incluido los bancos, a las arcas de Hacienda.

Publicado ya me dirás si te pone contento o no, pero te anticipo cabreo asegurado. Aquí, y ahora, para rematar te dejo con el feo asunto de los paraísos fiscales.

Venga al Paraíso, la cloaca del capitalismo

No hemos llegado al gran batacazo del capitalismo por casualidad, algo ha fallado y estrepitosamente.

Centenares de preguntas quedan por resolver, empecemos por la primera:

¿Para qué necesitaba el sistema capitalista los paraísos fiscales?

Quizás, una de las respuestas la podemos encontrar en los banqueros luxemburgueses que a través de la Asociación de Bancos descaradamente se pronunciaron: “El atractivo de la plaza luxemburguesa seguirá siendo importante mientras los medios que dispone la justicia sean tan débiles”.

La justicia es competencia de los Estados, y no hubo gobierno en el mundo mundial que le echara mano.

Pero hay más

¿Quién permitió que todo este desbarajuste continuara?: la opacidad era la palabra clave.

Las Islas Caimán pertenecen a la Corona Británica.

Su gobernador, así como su ministro de Justicia, es nombrado desde Londres, El Reino Unido tenía por tanto la facultad de poner fin al laissez-faire en su colonia, pero no hicieron nada al respecto.

Así mismo, desde el punto de vista financiero, el archipiélago es una dependencia norteamericana; la mayoría de los bancos offshore de las Islas Caimán están dirigidos, de hecho, desde Wall Street. Washington podía también poner fin a los trapicheos offshore. Pero nadie movió un dedo.

Lejos quedó la cuantía total de los activos acumulados en los paraísos fiscales que ascendían al PIB de los Estados Unidos, eso era sobre el papel, la realidad ¿Quién lo sabía?.

El capital depositado en las islas anglo-normandas se aproximó al PIB de Gran Bretaña.

¿Qué cuentas puede hacer el Banco Central Europeo sobre el dinero en posesión de los bancos y así establecer su ecuación monetarista?. Es evidente que se les fue de las manos.

¿Es necesario seguir?.

Desde finales del siglo XVIII, las democracias modernas se constituyeron justamente sobre los principios de la soberanía, es decir, lo opuesto a la desregulación financiera.

El sistema bancario se puso al servicio de las multinacionales tramposas sin el menor escrúpulo: los mismos circuitos, las mismas plazas financieras offshore, los mismos bancos. La cultura de la malversación adquirió título de nobleza.

El crony capitalism quedó instalado y se desarrolló a la estela de la Globalización escupiendo gérmenes letales para la democracia.

La banalización de la corrupción fue de hecho el reverso de una sociedad mercantilista en donde el dinero tendió a convertirse en el único criterio de valor y el único horizonte del individuo.

En 2008, cuando la banca mundial echo mano a las arcas públicas el presidente Nicolas Sarkozy puso el grito en el cielo: “Es necesario refundar el capitalismo”.

La noticia dio la vuelta al mundo.

Los mandatarios y gobiernos de occidente, sin mostrar signos de aprobación explicita sintonizaron de la misma actuación teatral.

De inmediato, aconsejados por sus asesores, en urgentes apariciones públicas juraron en arameo que había que tomar medidas.

Se esforzaban en manifestar que habían actuado en estricta legalidad de sus funciones, prueba de ello consistía en la uniformidad de las decisiones tomadas en todas las cancillerías europeas y por el Gobierno de los Estados Unidos.

Días después ni una sola palabra sobre la existencia de los paraísos fiscales que estaban diseñados para la ocultación de capitales que sin control ni tasa alguna habían acumulado el suficiente dinero para estrangular la economía.

Todo tiene un principio, empezó en 1932 cuando un diputado en la tribuna de la Asamblea Nacional francesa facilitó una lista con dos mil defraudadores que habían eludido al fisco colocando su dinero en el Banco Comercial de Basilea, en Suiza. Entre los procedes había tres senadores, una docena de generales, magistrados, dos obispos, directores de periódicos y grandes patronos de la industria.

Fue un escándalo, para que el suceso no volviera a repetirse nunca más, el Gobierno Suizo resolvió el asunto con una ley de secreto bancario bajo la protección del Derecho Penal.

A los bancos suizos se les legitimaba la opacidad de las cuentas de sus clientes.

Fue la manera más eficaz de proteger el dinero del fraude y de facilitar a los bancos el arma letal de la actuación impune.

Los bancos culminaron un proceso de ocultación de capitales que en un principio fue ofrecido a los clientes basado en el cerrojo que ofrecía el secreto bancario declarado bajo protección penal.

Era evidente, que el servicio ofrecido a los clientes era reversible hacia el propio banco bajo el concepto de que la caridad bien entendida empieza por uno mismo. ¿Alguien lo puede dudar?

Durante años los señores del dinero fueron tejiendo una red de circulación de capitales que debilitó la soberanía de los países. El asunto les llevo su tiempo pero ayudados por el milagro de la tecnología alcanzaron el zenit.

Los que en un principio, en los años de la posguerra, fueron paraísos fiscales, en poco tiempo, con la llegada de los ordenadores, los satélites y el desarrollo de los mercados financieros, se transformaron en paraísos bancarios.

La liberación de los mercados transformó los paraísos fiscales en paso obligado de los capitales, cualquiera que sea su origen.

Pero centrémonos en el punto de vista del ciudadano sujeto a la renta del trabajo: No tiene escapatoria, está atrapado en una fiscalidad que lo tiene pillado, asido a una declaración que se mira con lupa.

Bajo este prisma, el ciudadano de la calle, puede pensar que las rentas del capital están sujetas a un control todavía más agobiante por la cuantía del volumen que mueven. Santa inocencia, no es así.

Pero, y este si es uno de los peros malditos de este blog, a los bancos, las multinacionales, las grandes empresas y a los grandes potentados se les pone la alfombra roja para que alegremente y sin molestias puedan evacuar sus obligaciones fiscales fuera del territorio nacional mientras el país se endeuda y se recortan prestaciones sociales.

Atención, aquí esta el intringulis. Veamos lo que da de si el escaqueo fiscal, les anticipo que es una burla, una chirigota, una parodia en definitiva una estafa consentida por la clase política.

La empresa A tiene un mercado en un determinado país con una fiscalidad al uso, tiene que pagar un determinado porcentaje de sus beneficios al Erario público. ¿Cómo puede eludir esta contribución?

Pues muy fácil, vende su producción a la empresa B, que es una filial suya, evidentemente bajo mano, instalada en uno de los cientos de paraísos fiscales repartidos por todo el mundo. La venta de la producción se realiza al coste o con perdidas, por lo tanto la empresa A no tiene beneficios y no esta obligada a pagar a Hacienda.

Así de sencillo. La empresa B, la que está en el paraíso, se lleva el beneficio al vender la producción a la empresa C, también una filial de la matriz y todos contentos. Mientras tanto, lo único que se ha movido son papeles y apuntes contables y bancarios, la producción ha permanecido donde se fabricó.

Todo es una pantomima, pero esta representación teatral proporciona a la empresa A eludir su contribución al Erario público y algo más supremo; sacar de circulación sus beneficios y colocarlos en un paraíso fuera del alcance de ninguna legislación.

Indiscutiblemente, se podría explicar de una forma más rigurosa y detallada pero en esencia es así.

Para eso sirven los paraísos fiscales.

Años atrás, a esta practica evasiva, respecto a la fiscalidad, de bancos y multinacionales se fue añadiendo toda una caterva de empresas y próceres que decantó la balanza a un solo lado.

No le quedó otro remedio, a la clase política, que impulsar la fiscalidad hacia los impuestos indirectos, aquellos que pagan lo mismo los ricos como los pobres.

El consumismo lo aguantaba todo hasta que llegó un día que el paro apareció como un sarampión. La recaudación, por parte del Estado, de los impuestos del trabajo cayó en picado y encima, durante un tiempo, se tenían que aportar fondos para cubrir el desempleo.

Al incrementarse el paro descendió el consumo, a menor consumo menos puestos de trabajo. La espiral descendiente solo tenía una doctrina: reducir el gasto público en los presupuestos nacionales.

A pesar de los inconvenientes que supuso para los políticos las protestas y manifestaciones los paraísos fiscales continuaron como si la madre de todas las crisis no fuera con ellos. Todo se soportó para no contrariar a los señores del dinero.

Para acabar volvamos a la primera pregunta:

¿Para qué necesitaba el sistema capitalista los paraísos fiscales?

La respuesta no ofrece lugar a duda:

Para dejar a la ciudadanía indefensa frente al poder económico.

No hay más debate, no hay interpretación si fue primero el huevo o la gallina, sencilla y llanamente se trata de robar la soberanía de los pueblos a favor de unos pocos en plena connivencia con los políticos quienes juran en arameo que su supremo, y único, interés esta en la defensa de la nación y sus moradores.

Una mentira que se desmontó por si sola al desmoronarse el tinglado que la sostenía.

Los cientos de paraísos llegaron a la especialización, Las Bahamas, islas Caimán y las Islas Vírgenes Británicas tenían la peculiaridad que distingue a estos paraísos fiscales de otros muchos.

Su oferta es el jamón de pata negra de los paraísos fiscales. Su legislación no requiere la auditoria de cuentas a las sociedades allí domiciliadas, no es necesaria formalidad legal alguna respecto a las cuentas anuales, ni su depósito, ni siquiera la comunicación de los beneficios obtenidos; tampoco exigen las autoridades de aquellos países la identificación de administradores y accionistas.

En definitiva, la tapadera perfecta donde esconder el botín arrebatado por las buenas o por las malas a la Hacienda Pública dejando a los ciudadanos con la carga del Estado a sus espaldas.

Sorprende la paciencia infinita que demuestra la ciudadanía ante el fenómeno de los paraísos fiscales que parasitariamente succionan, sin tregua, la sabia del Estado del bienestar.

Los recortes presupuestarios llegan hasta el cierre de quirófanos con largas listas de espera y entre tanto tenemos que escuchar que se necesitan urgentemente leyes que nos pongan en nuestro sitio por despilfarradores y de vivir por en cima de nuestras posibilidades.

Tienes que mover el culo, más tarde será tarde y a estos tarados capitalistas no les importa acabar con el capitalismo y la cohesión social. Puedes estar seguro que los señores del dinero no tienen límite ni tasa.

Próximo post y último de la serie:
¿Necesitamos los partidos políticos tal como los conocemos? (y 3)

http://ataquealpoder.wordpress.com/2012/02/02/no-estallamos-por-desconocimiento-de-la-situacion-2/

Participaciones preferentes: 52 bancos o cajas implicadas, 700.000 ahorradores engañados y el Estado… “¿digamelón?”


Participaciones preferentes: 52 bancos o cajas implicadas, 700.000 ahorradores engañados y el Estado… “¿digamelón?”

Un elevado porcentaje de los ciudadanos quizá lo ignoren debido a que numerosos medios de información apenas lo mencionaron y otros, más descarados, incluso lo silenciaron y lo siguen silenciando.
En fin, ¿recuerda usted que hace unos meses se habló y escribió –aunque poco– de un producto financiero de alta rentabilidad, ¡decían!, llamado participaciones preferentes (PPR) que comercializaron bancos y cajas de ahorros?
Pues bien, en el fraude de las preferentes [así reza el título de una reseña de la página de RTVE] están implicadas 52 entidades financieras, hay 700.000 personas afectadas, que en su mayoría son pequeños ahorradores, y prácticamente todas ellas picaronporque fueron engañadas.
Sólo durante los años 2009, 2010 y 2011, se calcula que esas entidades colocaron PPR por valor de unos 12.000 millones de euros.
¿Y cuál es la respuesta del Estado?; es decir, ¿qué han hecho al respecto los poderes judicial y ejecutivo, Justicia y Gobierno? [aclaración: al decir Gobierno no se hace distinción entre el actual y el anterior], ¿hay alguna iniciativa del ministerio público?, ¿han sido interrogados en sede judicial los perjudicados y los implicados en el episodio?, ¿qué diligencias se han practicado?…
De hecho, el asunto incluso genera dificultades añadidas para salvar a varias entidades arruinadas [como es el caso de Novagalicia Banco] que hoy están controladas por el Estado vía FROB-Banco de España.
Y sin embargo, el fraude de las preferentes es un misterio y sus autores deben ser intocables, o eso parece.
Los hechos indican que para el Estado –poderes ejecutivo y judicial– los 700.000 ahorradores engañados no merecen siquiera el 1 por ciento del tiempo ni de la atención que sus representantes dedican, por ejemplo, a la píldora del día después a la que recurren por motivos íntimos y privados una exigua minoría de mujeres, a la vida privada de los homosexuales, o al rifirrafe generado por la mentira a la que ha recurrido el ministro de Educación al adornar el anuncio de que será suprimida la asignatura denominada educación para la ciudadanía [asunto este último que suma más imposturas, exageraciones, falacias e irrealidades que una película de terror de serie B; es más, ¡hasta el presidente de la muy católica Concapa recurrió a la mentira!, aunque cabe la posibilidad de que lo hiciera por ignorancia, lo cual sería incluso peor...]
Por Félix Soria – Sección/es: 

Las mentiras de Botín Los bancos y solo los bancos son los culpables de la crisis RECOMENDADO por JUAN TORRES


Las mentiras de Botín

Miércoles, 01 de Febrero de 2012

 

El título de este artículo puede parecer demasiado fuerte y yo mismo reconozco que lo es. Pero es que me resulta muy difícil creer que el dueño de uno de los bancos más grandes del mundo esté tan mal informado de lo que viene ocurriendo en la economía y las finanzas mundiales como para decir lo que acaba de decir sobre los culpables de la crisis.

Puede ser que le suceda lo que el Premio Nobel Stiglitz dice que le pasa a los banqueros centrales, que no ven la realidad porque están muy ideologizados y solo leen aquello que corrobora sus ideas.

Pero incluso así, suponiendo que las declaraciones públicas de Botín fueran simplemente el resultado de su ignorancia, lo cierto es que con ellas engaña a la gente. Y es por eso que me parece justo calificarlas como mentiras o patrañas.

Los culpables de la crisis son los bancos

Acaba de declarar Botín anunciando los resultados de su banco que los responsables de la crisis son los políticos porque “no han sabido manejar la situación” (Público, 31-01-2012, “Botín culpa a los políticos de la crisis mundial”.

Es mentira. Incluso alguien tan poco sospechoso de izquierdismo como Warren Buffet, uno de las tres o cuatro inversores más ricos del mundo, lo dijo claramente: “Los bancos se han expuesto demasiado, han asumido demasiados riesgos. Así que el problema es evidentemente de los bancos. Son quienes tienen la culpa. No hay por qué echársela a nadie más” (El País, 25-05-2008,“Los bancos tienen la culpa”.

Y esa es la verdad. Hoy día sabemos a ciencia cierta que los responsables últimos y directos de haber causado todo lo que ha pasado en la economía mundial han sido los bancos.

- Los bancos han provocado la crisis porque dejaron de cumplir su función de intermediarios entre el ahorro y la inversión productiva para destinar los recursos que recibían y creaban a la especulación improductiva.

- Los bancos han provocado la crisis porque, para ello, crearon y difundieron millones de productos financieros opacos y muy arriesgados, muy rentables inicialmente pero sumamente peligrosos a poco que cambiara la situación, como el tiempo demostró, es decir, pura basura financiera. La fueron acumulando en sus balances mientras traspasaban el riesgo a otros bancos o a los demás sujetos económicos y así dieron lugar a la crisis financiera.

- Los bancos han provocado la crisis porque para difundir esos productos basura recurrieron a todo tipo de artimañas, fraudes, engaños, estafas, mentiras y trampas ante su clientela. Solo en España los jueces han dictado ya más de 400 sentencia condenatorias contra los bancos por colocar a sus clientes “swaps”, permutas financieras o “clips”, entre otras denominaciones comerciales, como si fueran un seguro ante la variación en los tipos de interés cuando en realidad era productos muy arriesgados que solo favorecían a las entidades bancarias (El Economista.

Y esos 400 no son todos los casos porque la Asociación de Usuarios Afectados por Permutas y Derivados Financieros (Asuapedefin) calcula que en España existen entre 200.000 y 400.000 particulares y minoristas con este tipo de productos financieros (El Economista, 14-11-2011, La banca acumula más de 400 sentencias en contra por los ‘swaps’ hipotecarios).

Y hay también otros 700.000 ahorradores españoles afectados por la estafa de las llamadas participaciones preferentes que los bancos colocaron también engañosamente sus clientes por un volumen total de unos 12.000 millones de euros, (TVE, El fraude de las preferentes).

- Los bancos han provocado la crisis porque para ocultar y disimular todas esas estafas contrataron a las agencias de calificación que calificaron como de máxima solvencia a las hipotecas y los derivados que colocaban en el mercado, creando así el clima de engaño y de falsa seguridad necesario para  multiplicar la difusión de millones de productos financieros que en realidad eran pura basura financiera.

- Los bancos son culpables de la crisis porque ellos mismos y sus empresas de tasación han sido los responsables directos de la subida de precios de la vivienda y de las burbujas inmobiliarias, lo que les convenía para que así aumentara el volumen de créditos que ofrecían a sus clientes.

- Los bancos son culpables de la crisis porque han abusado de su capacidad de creación de dinero mediante la generación de crédito saltándose para ello a la torera todas las reglas de la prudencia bancaria, dando créditos hipotecarios a más del 100% del valor de las viviendas o a empresas por encima de los niveles aconsejables.

- Los bancos son culpables de haber provocado la crisis porque, para aumentar sus beneficios, disimularon mediante trampas contables el riesgo que acumulaban y no acumularon el volumen de reservas necesario para hacer frente a la morosidad que irremediablemente iba a producirse como consecuencia de su propia política de sobreendeudamiento.

- Los bancos son culpables de la crisis porque es evidente que durante los últimos años han hecho todo lo que ha estado en sus manos para que los gobiernos aplicaran las políticas que han producido la gran desigualdad que a ellos les conviene para que los niveles altos de renta les proporcionen grandes volúmenes de ahorro y los bajos tengan que endeudarse más.

- Los bancos son culpables de la crisis por haber utilizado los paraísos fiscales y por ser los instrumentos necesarios para que se pueda llevar a cabo el fraude y la evasión fiscal que se encuentra a niveles tan desorbitados. Los bancos se han convertido en cooperadores necesarios del engaño a Hacienda y ellos mismos en una fuente principal de evasión de ingresos, disminuyendo así la capacidad de actuación de los gobiernos.

- Los bancos son culpables de la crisis por haber financiado también a la clase política más corrupta para que llevara a cabo las medidas de desregulación y permisividad que han ido necesitando para salir adelante.

- Los bancos son culpables de la crisis porque su actuación irresponsable les ha llevado a la quiebra impidiendo así que las empresas y consumidores dispongan de la financiación que es imprescindible para poder funcionar y crear empleo.

- Los bancos son culpables de la crisis porque, cuando estalló, en lugar de asumir el daño que habían provocado engañaron a los gobiernos y a la sociedad haciendo creer que se trataba de una situación pasajera cuando en realidad habían perdido toda su solvencia.

Y porque reclamaron entonces y siguen reclamando ayudas y más ayudas como si fueran las últimas cuando saben perfectamente que todas las que reciban serán insuficientes puesto que su agujero patrimonial es gigantesco y los problemas que eso ha creado en el sistema bancario internacional es sencillamente irresoluble bajo las condiciones en que ha venido funcionando.

- Los bancos son culpables de la crisis por haber impuesto una política de retribuciones astronómicas a sus directivos para lograr así el aumento de sus beneficios con independencia de cualquier consideración ética o de los efectos de su actuación en el conjunto de la economía y la sociedad.

- Y, en fin, los bancos son culpables de la crisis porque es evidente que son ellos quienes están imponiendo las políticas que en lugar de permitirnos salir de la crisis es evidente que no llevan a una fase aún peor, de depresión, que sufriremos durante años.

La banca y la clase política

Miente también Botín cuando echa la culpa de la crisis a la clase política ocultando que la clase política no ha actuado motu proprio sino presionada constantemente por los bancos que se presentan ahora como los mercados.

Los bancos financian a los partidos, pagan a periodistas, son los dueños efectivos de los medios de comunicación, dominan incluso la decisión de los rectores universitarios y de los lideres de opinión. Son los que tienen el poder real en nuestras sociedades.

Así lo prueba mejor que nadie el propio Emilio Botín que solo gracias a que tiene más poder real que los gobiernos puede actuar con impunidad y cometer todo tipo de actos irregulares sin que sea condenado por ello.

Así, según informó El País, consiguió que la entonces Secretaria de Estado de Justicia y posteriormente Vicepresidenta del Gobierno cursara al Abogado del Estado “instrucciones sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito”, concretamente, pidiendo que no se dirigiera “acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra la citada entidad bancaria o sus representantes”.

Gracias a ello, ni siquiera fue juzgado por unas irregularidades financieras por las que la acusación solicitaba para el presidente del Banco de Santander “un total de 170 años de prisión y una multa de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas), que es el perjuicio causado con su actuación a la Hacienda Pública”. (El País, 27-05-2008, “Rato atribuye la decisión de no perseguir a Botín en 1996 a De la Vega”).

Como también lo prueba el que Botín haya conseguido que el gobierno ya en funciones de Rodríguez Zapatero indultara de forma vergonzosa y vergonzante al consejero delegado del Banco de Santander condenado en firme por delinquir en el ejercicio de su actividad bancaria.

Las declaraciones de Botín ni siquiera se pueden considerar una verdad a medias.

Como he demostrado en otros artículos, es verdad que la gran estafa cometida por los bancos no habría sido posible sin la complicidad de la mayoría de las autoridades, de gobiernos y bancos centrales que modificaron las leyes para que pudieran llevar a cabo sus tropelía, que miraron a otro lado cuando engañaban a la gente y cuando generaban el riesgo tremendo que se sabía que antes o después estallaría llevándose por delante a la actividad de millones de empresas y empleos.

O que, ya en plena crisis, se han dedicado a salvar el bolsillo de los bancos y banqueros dándoles billones de euros a costa de los contribuyentes.

Pero eso ha sido y es así, como he señalado, porque el poder real no lo tienen esas autoridades sino porque los bancos están llevando a cabo, en palabras de Habermas referidas concretamente a Europa, “la demolición de la democracia” imponiéndose cada vez más sobre los poderes representativos e incluso, como está sucediendo recientemente, suplantándolos directamente.

Por eso no es nada de extrañar que Botín alabe al nuevo gobierno, es el suyo: un colega banquero, nada más y nada menos que procedente de Lehman Brothers, es el ministro de Economía y el director de la asesoría jurídica de su banco ha sido nombrado subsecretario de Presidencia (ver “Gobierno de España S.A.”, Público 29-01-2012)

Y también fabula Botín cuando afirma que la reforma laboral es urgente para crear empleo y para resolver los problemas que ha planteado la crisis. Pero de eso me ocuparé en otro artículo que publicaré en los próximos días.

Post Navigation

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 189 seguidores