AQUI hay TOMATE

Para dar y tomar

Archivo para el día “marzo 23, 2011”

“Ciberguerra”, en Las Razones de Cuba


Norelys Morales

“Ciberguerra”, en Las Razones de Cuba 1/2

“Ciberguerra”, en Las Razones de Cuba 1/2

Sr. Obama, cuénte sin Mentiras que hay detrás de Libya


Sr. Obama, cuénte sin Mentiras que hay detrás de Libya
Muchas cosas contaron sobre Libya pero la verdad no la dirán. Los hechos de Africa indican que hay algo que va más allá del Petróleo. América despierta!!!tu también estás en los planes”humanitarios”
Orlando Sabini | Para Kaos en la Red | 22-3-2011 a las 22:38 | 199 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/sr-obama-cuente-sin-mentiras-hay-detras-libya

Compartir: 

La nueva arma de Irán que lo llevará a LibyaIrán ha desarrollado un velívolo Zohal (Saturno) construido por la Farnas Aerospace Company and Iranian Aviation and Space. Este aparato en forma de disco volante o “plato volador” es un “avión” de reconocimiento sin piloto. Cuenta con GPS y dos cámaras video-fotográficas.

Seguramente las informaciones que manejará la prensa hablarán del peligro que significa Irán, etc. etc.

Pues si sr. Obama ya tiene undato más para argumentar el peligro iraní y la necesaria intervención con fines “humanitarios”.

Lo que no tengo claro es la situación en Libya que ud. no cuenta y su prensa ignora contando novelas que Ud.”bendice”.

No nos engañemos!

La situación de Yemén es idéntica a la de Libya.

Un gobierno con más de 30 años en el poder. Una masacre en un solo dia contra manifestantes con un centenar de muertos y más de 500 heridos. Con francotiradores que disparan sobre los manifestantes. Deserciones en el ejército y en cargos de gobierno.

Advertencia de una guerra civil. La negativa de Saleh de dejar el gobierno. Un hijo en su puesto sucesorio. Un general Ali Mohsen acusado de crímenes de lesa humanidad en el pasado.

Las declaraciones tibias del títere anticomunista Baki Moon, llamando a la calma. Contrastan con sus declaraciones sobre Libya. Su silencio sr. Obama contrasta con sus manifestaciones sobre Libya. La actitud de sus socios “imperiales” para con Yemen, contrasta sobre la actitud con Libya.

Ud. intervendrá en Yemen? Verdad que no? En este caso sí puede funcionar una mediación de su socio Arabia Saudí cosa que en Libya consideró inviable y bloqueó con sus socios.

Presumo que Libya y Yemen son dos pueblos diferentes con muertes de distinto valor, para ud.. Uno por tener un payaso rebelde y el otro por tener un payaso sumiso a vuestro Imperio. Verdad que si?

Pero le confieso que mi adversión al Imperio que Ud. representa, me hace ser muy desconfiado de lo que dicen y hacen ud. y sus lacayos, serviles y corrompidos por vuestro gobierno, el mas corruptor en la historia de la humanidad.

No creo en su “cruzada humanitaria”. Creo sí que quiere eliminar a Gheddafi y a muchos miembros de su familia porque ud. sabe bien que la venganza en las manos de un megalómano es doble venganza. Pero aún así, esto a ud. le preocupa poco. Ud. está a salvo tiene una “no fly zone” sobre su casa. Claro en este caso los F16 no le tiran bombas, le hacen un cuidado “humanitario” que en Libya no es posible por culpa de Gheddafi.

Creo que podrían fundar una asociación con los dos a la cabeza. Ud. disfrazado de pingüino y el de beduino que es la única diferencia notable que tienen entre ambos. Claro, ud. es el dueño de la ley, ud. es el manda más del mundo, ud. tiene un congreso de corporaciones que tienen el olfato entrenado para encontrar los recursos sin importarles de quien es la Tierra ni quienes habitan en ella.

Pero perdóneme mi insistencia. Me huele que detrás de Libya hay otras cosas.

Me huele que la secesión del Sudan que nadie de los “suyos” menciona forma parte de esa otra cosa.

Qué significa Africa para los intereses de su Imperio? Una estrategia para ahogar a China? Recursos de minerales estratégicos? Una zona de la que hay que adueñarse porque está llena de “estómagos inútiles” al decir de vuestro estratega H. Kissinger?. Tal vez es un buen negocio crear un basurero atómico que tanto genera vuestro imperio.

Dentro de todo lo malo que están haciendo me alegra que a América Latina todavía la miren de reojo porque sé bien que está en el cronograma otra “ayuda humanitaria”

Pero le insisto. Lo de Libya no me cierra….La tentación sobre los países árabes la tengo clara. Pensé tener claro esta acción “humanitaria”, pero sabe?, me asaltaron muchas dudas y revisando vuestras últimas acciones en Africa, me llega un tufo raro.

Son años que lo vengo siguiendo. Ud. me tildará de comunista, o terrorista o cerebro perverso antinorteamericano…..Llámele como quiera, no me es importante lo que ud. pueda pensar de mi. Sus actitudes, las de su imperio son un calco en los últimos tres cuartos de siglo.

Uds. son un pueblo apátrida. Los inventaron, los educaron en la guerra desde el nacimiento de su nación. No aman ni a su pueblo. Miles y miles de seres humanos pertenecientes a pueblos autóctonos de esa tierra fueron exterminados con la idea capitalista e imperialista. Miren hacia adentro y se dará cuenta que no tienen autoridad moral, ya no para intervenir afuera, sino para habitar esa tierra.

Los miles y millares de muertos que han vertido la sangre en vuestras manos claman. Más de dos mil han escapado a vuestra consideración cuando las Torres. Pero vuestra Corte Internacional ni vuestra Corte de Justicia puede obrar contra los crímenes de lesa humanidad, premeditados y ejecutados con la más sangre fría, porque vuestros crímenes son “obras humanitarias” .

Ud. no podrá contestarme y si pudiera no lo haría porque no lee lo que el pueblo escribe y porque para ud., yo soy un comunoide inútil que habría que extirpar. Pero mi “miedo” difiere del suyo. El suyo es Mayúsculo y yo carezco de él frente a “hombrecitos” como ud.

Sabe que ha pesar de su poder siempre se filtran algunas noticias como esta publicada el dia 24 de febrero:” Desde el 2 de febrero comandos británicos de la SAS y miembros de la Delta Force de EE.UU están en Libya” Más tarde nos enteramos que entregaron armas a miembros de una específica tribu. Oh, casualidad Al Zuwaya la opositora de Gheddafi. Como verá“pequeño hombrecito” es difícil creer en ustedes. De todos modos estoy a la espera de que en un acto de honestidad le cuente al mundo que hay detrás de Libya.

 

Lo que Obama debió decir a América Latina


ANÁLISIS

Lo que Obama debió decir a América Latina

ANTONIO CAÑO | San Salvador (ENVIADO ESPECIAL) 22/03/2011

El discurso de Barack Obama en Santiago de Chile, anunciado como un gran acontecimiento que marcaría el nacimiento de una nueva era de las relaciones entre Estados Unidos y América Latina, se quedó, para desilusión de los anfitriones, en un vacío mensaje de buenas intenciones que reincidía en los tópicos más frecuentes y esquivaba los verdaderos temas pendientes para un presidente norteamericano en esta región.

  • Para que el discurso pronunciado ayer hubiera servido verdaderamente para sorprender a los latinoamericanos y convencerles de que Obama, que concluye hoy su gira en El Salvador, traía realmente un nuevo espíritu al continente, debía de haber incluido tres ingredientes esenciales que se echaron desgraciadamente en falta.

La aceptación de responsabilidades por el pasado.

América Latina no necesita humillar al presidente de Estados Unidos.

Este continente no busca venganza ni el gozo romántico de hacer claudicar al imperio.

Mientras Estados Unidos estaba en otros asuntos, la mayoría de la sociedad latinoamericana ha evolucionado hacia la modernidad y el pragmatismo. Nadie está volviendo la vista hacia el pasado. No necesitan que Obama se lo recuerde. Pero mirar hacia el futuro no debe de ser interpretado por Estados Unidos como una excusa para esconder su pasado.

Todos, los del sur y los del norte, necesitan reconciliarse con la historia americana. Cualquier presidente de Estados Unidos que verdaderamente quiera pasar página tiene antes que encontrar una forma de asumir públicamente la responsabilidad de su país en el apoyo a regímenes militares que sembraron de cadáveres la región en la segunda mitad del siglo pasado y condenaron a América Latina a un duro y prolongado declive económico y moral.

El Palacio de la Moneda de Santiago era el lugar perfecto para hacerlo, pero Obama no se atrevió.

El levantamiento del embargo a Cuba.

No se puede denunciar en cada discurso la excepcionalidad antidemocrática de Cuba en la región sin aportar ninguna solución novedosa. La única posible, como hasta el propio Obama ha reconocido indirectamente, es el levantamiento del embargo económico.

El embargo es una medida arcaica que solo sirve hoy para satisfacer el ánimo revanchista del exilio más fanático y como justificación barata por parte del régimen de Castro. Su eliminación permitiría generar un estado nuevo de presión sincera de parte de toda América Latina a favor de la democracia en Cuba.

La condena del Gobierno de Hugo Chávez.

Con la mención de las dos condiciones precedentes, Obama se hubiera cargado de razón para hacer una imprescindible crítica al sistema chavista.

En lugar de eso, optó por no mencionarlo en absoluto. La Casa Blanca, como antes con George Bush, se justifica diciendo que si critican a Chávez se le regala un protagonismo que no merece.

A estas alturas, ese es un argumento dudoso. Pero aunque así fuese, Obama no puede pronunciar un discurso exponiendo su doctrina sobre América Latina sin aludir a la anomalía que representa Chávez, no por su presunto izquierdismo, sino por el peligro que significa para la democracia en la región.

El riesgo para las ya relativamente maduras democracias de este continente no es el retroceso a regímenes militares; es su degeneración hacia sistemas de democracia formal pero con métodos corruptos y prácticas autoritarias, como las que ya han ido creciendo a la sombra de Venezuela.

Hoy no basta con que Obama elogie la democracia latinoamericana; es preciso que defina qué modelo de democracia respalda.

Su esfuerzo de Santiago es, pues, una gran oportunidad perdida. Y quién sabe cuándo habrá otra.

Afortunadamente, América Latina ha demostrado estos años que se sabe valer muy bien por sí misma, sin la presencia de Washington. Pero sería ridículo pensar que una mayor colaboración con Estados Unidos no resultaría de gran beneficio para todos.

Es dudoso que eso ocurra durante esta Administración, que en esta gira está demostrando un profundo desconocimiento sobre la realidad de América Latina.

Escucharon a Obama el lunes cuatro presidentes chilenos, Patricio Aylwin, Ricardo Lagos, Eduardo Frei y Sebastián Piñera. Cualquiera de ellos, de derecha, centro o izquierda, le podría haber escrito un magnífico discurso.

El que de verdad lo hiciera debe de llevar mucho tiempo lejos de estas tierras.

ESPECIAL LIBIA.-EL EJÉRCITO DE PANCHO VILLA A LA CONQUISTA DE LA BARATARIA DE SANCHO


Primer capítulo.- Amanecer del día D, hora H. El ejército de Pancho Villa se lanza a la conquista de la ínsula de Barataria

No por mucho maquinar sucede lo maquinado, sería la conclusión tras estos días, al ver como le va la historia a los aliados en su insensata aventura en el Magreb.


Ni el ejército de Pancho Villa estaría tan desorientado.  Se han lanzado encima de la codiciada presa, sin saber de antemano si lo que quieren es despellejarla, disecarla, domesticarla o simplemente comérsela al ajillo al pie de una palmera solitaria en un oasis del desierto.


Todo empezó como empieza todo en la inmensidad de la arena del Sahara. Con un espejismo. Con la alucinación mediática de un bombardeo en medio de una algarabia de voces hasta entonces nunca oidas. Ese simple estallido que cuan leyenda, nunca pudo ser corroborada ,corrió de risco en peña, como un tsunami entre las cancillerías occidentales provocando un terremoto de ilusorias pretensiones que, de antiguas, yacían ya dormidas.


Por fin, Satán, otrora aliado, daba un paso en falso y quedaba expuesto, en su soledad,  frente al paredón de la opinión pública para que sus verguenzas fueran, sin pudor alguno, aireadas como las de un ser demoníaco que había que aniquilar y borrar a toda costa de la faz del planeta.


No llegó siquiera el eco del fugaz estallido a apagarse, cuando de entre el polvo del recuerdo sacaron un plan casi perdido en el olvido. Odisea al amanecer. Bello título para tan tragicocómica historia. Y rápidamente se puso la tríada de la muerte manos a la obra.


Desde luego, ni para los caídos en combate, ni para los enterrados entre las anónimas cifras de los efectos colaterales, creóme yo, que esta historia la sientan de la misma forma.


Pero ellos, eran así. Tan humanos. ¡ Cómo quedarse quieto ante tal matanza, que habría enloquecido de rabia y celos hasta al mismísimo Fhurer!


Y en teniendo tan humanitario pretexto, corrieron contrarreloj, como posesos por si perdían baza, a pedir la bendición papal de la ONU para tan arriesgada cruzada.

Cruzada, por cierto, digna del más cobarde de entre todos los cobardes, ya que tal empresa no es más que una barraca de tiro al blanco con premio seguro contra indefensos combatientes, ya que existe tal desproporción de fuerzas que no asustan más que simples espantapájaros.


Las prisas, nunca fueron buenas, y con una resolución a medio hilar entre angelical forma y maquiavélico fondo, creyerónse los elegidos para tal misión y encumbrados para ello por pueblos y naciones.


Se las prometían felices. cuatro tiros y asunto resuelto.

Pero hete aquí, que con las prisas por resolucionar, resolucionaron que tan solo, hasta cierto punto podían llegar.

Y se van a quedar como Aaron, ante las puertas de la tierra prometida y mas solos que la una por pasarse de listos y con una opinión pública que ya les mira con el ojo revirado.


Y entre todo esto y el desgobierno que hay en la Santa Alianza, esto va a acabar siendo el Camarote de los hermanos Marx

POSDATA.- ¿ Quien puede creer de las intenciones de un país que ha ocupado, robado y torturado a otro país basándose tan solo en mentiras?

Navegador de artículos