AQUI hay TOMATE

Para dar y tomar

Archivar para el mes “junio, 2011”

Democracia 4.0


         Democracia 4.0

 Nuestros diputados representan la soberanía popular, pero la soberanía nacional reside en el pueblo.
Los ciudadanos queremos participar directamente en la toma de decisiones que nos afectan, ahora sabemos que eso es posible:

En diciembre de 2008 la Cámara de las Cortes Valencianas facilitó a una diputada de baja por maternidad un sistema de firma digital que le permitía votar desde su casa. Y así lo hizo. Desde su casa y gracias a Internet.

En junio de 2010, un ciudadano redactó un escrito de carácter administrativo, fundamentando en derecho, solicitando al Congreso de los Diputados que le permitiera participar en las votaciones de la Cámara. Desde su casa, por Internet.
Este escrito propone que ya que somos 35 millones de ciudadanos mayores de edad, a los que representan 350 diputados, existe la posibilidad de descontar una pequeña cuota de representación a cada uno de ellos, una treinta y cinco millonésima (la parte de soberanía que nos corresponde) cuando queramos acceder vía internet al Congreso.

Como todos los diputados representan en conjunto a la soberanía popular, a todos se les restaría una pequeña parte, nuestra intervención sería proporcional y justa. Nuestra participación directa sólo supondría, así, añadir unos nueve decimales a los números del tablero de votaciones.
Por cada cien mil ciudadanos que votaran on-line, un escaño volvería al pueblo. Si fueramos un millón, pues diez escaños para los ciudadanos.

Simple. Democracia de verdad. Cuando estoy interesado, entro y voto. Y cuando no, que vote el diputado, que para eso se le paga. Sería supervisión pura, como mínimo se crea el derecho de veto para los ciudadanos de manera instantánea.

Y no es que pudiéramos utilizarlo si una ley no nos gusta nada, que sí, es que su mera existencia, el hecho de que millones de ciudadanos pudieran pronunciarse en tiempo real sobre una ley, y paralizarla, supondría, que por existencia de la mera posibilidad, que el legislador se cuidaría muy mucho de actuar correctamente y no de manera perjudicial para nosotros, los ciudadanos.

Este escrito se encuentra en la comisión de garantías constitucionales del congreso de los diputados desde noviembre de 2010, y el ciudadano sigue esperando una respuesta, respuesta que deberían haber ofrecido a los tres meses, como dicen las leyes, pues no se permite en esta materia el silencio administrativo.

Si quieres hacer uso de tu cuota de soberanía popular ,¡ solicítala!, es tan sencillo como enviar este escrito por correo certificado en un sobre y en un folio ordinario (el Congreso no tiene sede electrónica, ni registro electrónico, como si tienen ya muchos ministerios).

En esta página encontrarás los documentos para hacerlo. ¡Haz uso de tu cuota de soberanía! Porque las cosas no cambian solas, pide una democracia 4.0.

Publicado por Esquenopuedoevitarlo en 09:11
Anuncios

Las 25 reglas de la desinformación (manual político para ocultar la verdad)


Las 25 reglas de la desinformación (manual político para ocultar la verdad)

Bienvenidos a la Era de la Desinformación… Una serie de reglas que siguen los políticos o las agencias de inteligencia para subvertir la opinión pública y ocultar la verdad

En la medida en que Internet y demás medios aumentan el acceso a la información, las técnicas de manipulación de la opinión pública y ocultamiento de la verdad se van modificando. Estamos en la Era de la Desinformación, donde las prácticas maquiavélicas operan más a través de la inundación, la saturación y la tergiversación que del mero encubrimiento de información.

A continuación les presentamos una traducción de las 25 Reglas de Desinformación del desinformador H. Michael Sweeney. Estas reglas pueden usarse tanto para manipular a los demás como para descubrir la manipulación de la que somos objeto. Como todas las cosas, este manual está vacío, es decir, no es bueno ni malo, es solamente potencia y puede ser lo que quieras.

Actualmente en Internet existen varias técnicas como crear perfiles falsos en redes sociales, inventar expertos en temas científicos, generar sitios de conspiración (y autogenerar teorías de la conspiración), sembrar comentarios en los sitios de noticias o sembrar rumores en las redes sociales para que se viralizen de manera supuestamente orgánica. Si bien estas 25 reglas de desinformación se encuentran redactadas como un manual a seguir para un siniestro político, se pueden aplicar para el establecimiento de una agenda política o para influir en la opinión pública según una estrategia velada.

1. No obstante lo que sepas, no lo discutas, especialmente si eres una figura pública o un conductor de noticias, etc. Si no se reporta, no sucedió, y así no tienes que lidiar con los posibles problemas (esto es: en nuestra era sólo lo que sucede en los medios es real, lo demás es como una manzana que cae en un bosque vacío).

2. Conviértete en incrédulo e indignado. Evita discutir temas importantes y enfócate en temas periféricos que pueden ser usados para criticar a otro grupo considerado como “sagrado” por algún sector de la población.

3. Evita discutir temas inconvenientes describiendo toda acusación, independientemente de dónde venga, como meros rumores y especulaciones. Si puedes asocia las acusaciones con rumores de “Internet” y dí que se trata sólo de “teorías de la conspiración”.

4. Utiliza la técnica de “la falacia del espantapájaros”. Encuentra un argumento en tu oponente que puedes fácilmente rebatir para hacerte ver bien a su costa.  Inventa un tema que en consideración de tu oponente pueda ser fácilmente argumentado en su contra (sin poder probarse) o explota las debilidades de tu oponente llevando la discusión a sus puntos más endebles. Amplifica su importancia de tal forma que las acusaciones que se te hacen parezcan refutarse y los temas de fondo no lleguen a discutirse.

5. Distrae a tus oponentes etiquetándolos y ridiculizándolos con títulos como “conservadores”, “radicales”, “terroristas”, “conspiranoicos”, “racistas”, “fanáticos”, “liberales” “pervertidos sexuales”, “ateos”, “fundamentalistas”, “homofóbicos”, etc.

6. Pega y corre.  En cualquier foro público haz un ataque a tu oponente (puede ser una persona o un tema)  o a su posición en cierto asunto de forma que puedas retirarte sin que el oponente pueda contestar la acusación. Esto puede hacerse en programas de televisión antes de un corte o en Internet ignorando los comentarios (o editando) de los usuarios y de tu oponente.

7. Cuestiona motivos. Tergiversa o amplifica todo hecho que pueda sugerir que tu oponente opera bajo una agenda personal oculta.

8. Invoca autoridad. Conserva tu autoridad o allégate algún tipo de autoridad o experto para presentar tu argumento con suficientes tecnicismos y jerga minuciosa para ilustrar que eres “alguien que sabe”. (Esto es lo que en México se conoce como “un choro mareador”).

9. En casos extremos: hazte el tonto. No obstante la evidencia o la lógica de un argumento, evita discutir ciertos temas deslegitimándolos, invalidando toda discusión.

10. Asocia a tus oponentes con noticias viejas o acusaciones pasadas. Esto es especialmente útil antes de una discusión o un evento en el que podrías ser cuestionado. Haz que tu equipo prepare una acusación y fíltrala a los medios poco antes.

11. Haz falsas confesiones. Confiesa un mal menor de manera candorosa para ganarte la simpatía de los demás como alguien que se responsabiliza de sus actos. Esto sirve como un distractor de los verdaderos temas que quieres evitar. (Un ejemplo de esto a gran escala podría ser WikiLeaks, donde es posible que el mismo sistema corrupto que WikiLeaks expone haga una especie de confesión de sus “pecados menores” haciendo creer a las personas que lo que se filtra sontodos sus pecados o conductas corruptas y no hay nada más grave, descalificando, por ejemplo, los ataques del 9/11).

12. Los enigmas no tienen soluciones. Llena de giros, contradicciones y detalles complejos una situación para que parezca demasiado difícil  de resolver. Esto hará que la verdad se pierda entre el arsenal de desinformación o que el público pierda interés.

13. Utiliza regresiones y digresiones para evitar llegar al punto de un tema que te es inconveniente.

14. Exige soluciones completas. Evita los asuntos nodales requiriendo que tus oponentes solucione el crimen (o el asunto en cuestión) completamente. Argumenta que antes de solucionarse este asunto (el cual es demasiado complejo) todo lo que se discuta son suposiciones.

15. Llega a conclusiones alternas moldeando los hechos. Esto requiere cierta creatividad y es básicamente una forma de alterar las piezas de un rompecabezas para que formen la figura que necesitas.

16. Desaparece la evidencia o los testigos. Esta es una de las técnicas más usadas por la élite más poderosa:  cuando detectan que alguien está por hablar o cobrar importancia (y tiene un discurso inconveniente) simplemente se desaparece (por ejemplo, en el caso de John F. Kennedy).

17. Utiliza comparsas o colegas a través de los cuales puedas cambiar el tema (estos sujetos pueden o no saber que son parte de esta estratagema). Esta es una variación de la típica técnica del chivo expiatorio, sólo que prefabricada.

18. Emocionaliza y antagoniza. Si estás por ser atacado lleva la discusión a temas emocionales o antagónicos que cautiven la atención de los demás. De igual forma toca puntos sensibles en tus oponentes que puedan generar respuestas emocionales que los haga perder el control. Esto también puede ser usado para distraer argumentando que tus oponentes son ”demasiado sensibles a la crítica”.

19. Pide pruebas imposibles. Lleva la discusión hacia el requerimiento de pruebas como exigencia para seguir discutiendo un tema y pide pruebas que son demasiado difíciles de obtener pero que tienen una cuota de relevancia sobre el tema que se discute.

20. Evidencia falsa. Introduce nueva información o pistas diseñadas para entrar en conflicto con lo que presenta tu oponente. Esto es útil para neutralizar temas sensibles e impedir su resolución.

21. Llama a una investigación legal o de algún cuerpo de poder que pueda investigar los hechos. Seguramente al ser parte del sistema podrás influenciar lo que se dice en el caso y lo que se filtra a los medios, así como obtener una resolución benéfica. Esto te dará mayor legitimidad. Esto puede usarse también como un movimiento ofensivo al llevar a alguien inocente a un proceso judicial (este persona puede ser un enemigo o simplemente alguien mediático que acapare la atención del público).

22. Elabora una nueva verdad. Crea tu propio panel de expertos, autores, líderes etc., o coopta a los existentes para forjar a través de una investigación científica o académica una nueva versión de los hechos  o un tema que pueda distraer a la opinión pública. Esto te permitirá, si es que llegas  al punto de tener que discutir el tema que quieres evitar, conseguir autoridad.

23. Crea eventos de distracción masiva. Similar a los anteriores —sólo que explícitamente—, crear historias en las noticias que acaparen la atención pública como una novela de suspenso es una de las tácticas de desinformación más usadas (por ejemplo: El Chupacabras, los mineros chilenos, etc.).

24. Silencia a tus críticos. Utiliza tu poder para sobornar o chantajear a las personas que tienen información negativa sobre ti o que se interponen en tu camino. (Esto es también una práctica común de las empresas en el caso de la competencia para bloquear innovación científica que va en contra de sus intréses económicos).

25. Desaparece. En caso de que las cosas se pongan demasiado calientes en la cocina, simplemente date a la fuga. Tus conexiones te mantendrán escudado y podrás vivir en un paraíso fiscal, gastándote el dinero del erario tranquilamente.  Y, ¿quién sabe? Tal vez en unos años, con la memoria de corto plazo de la sociedad y tu capacidad de ingeniería de la opinión pública, puedas regresar como si nada hubiera ocurrido.

[Vigilant Citizen]

“Twitter es la herramienta periodística más poderosa de los últimos diez años”


ENTREVISTA: EL FUTURO DEL PERIODISMO DIGITAL Alan Rusbridger Director de ‘The guardian’

“Debo ser más radical en lo digital”

JOSEBA ELOLA 12/09/2011 ELPAIS

Dirige el prestigioso diario británico ‘The Guardian’, que cuenta con el segundo sitio web de habla inglesa más visitado del mundo entre los periódicos de calidad.

Es un adelantado a su tiempo, un visionario, un adicto a las nuevas tecnologías. Afirma que el iPad y las aplicaciones del iPhone son grandes pasos en la revolución digital de los medios

Alan Rusbridger tuvo hace un año entre sus manos una información que no podía publicar. Concernía a una compañía petrolera. Estaba atado de pies y manos por mandato judicial.

Así que puso un mensaje en su Twitter -red social de mensajes cortos- que, según recuerda, decía algo así como: “Lo siento, no podemos publicar la historia de una compañía que no puedo nombrar por razones que no os puedo decir”.

Rusbridger cuenta que en cuestión de 24 horas, los usuarios de Twitter se encargaron de desentrañar de qué compañía se trataba, cuáles eran los documentos comprometedores y qué le impedía al diario británico publicar el reportaje.

La pelota se hizo tan grande que la historia acabó reventando y se conocieron los atropellos medioambientales y contra la salud en que había incurrido la petrolera Trafigura en Costa de Marfil.

Esta es la fuerza de la revolución digital. Estas son las ventajas de las nuevas herramientas.

Lo dice con entusiasmo Alan Rusbridger, director del legendario diario británico The Guardian, un periodista radicalmente convencido de que lo mejor está por venir, de que las posibilidades que brindan las nuevas tecnologías nos conducirán a un mejor ejercicio del periodismo.

El sitio web de su diario, guardian.co.uk, es el segundo más importante del mundo de entre los diarios de calidad en habla inglesa, por detrás del de The New York Times.

Acredita 35 millones de usuarios únicos; un tercio de ellos, norteamericanos. El viejo periódico de Manchester, que vio la luz en 1821, es hoy referencia de la izquierda que habita al otro lado del charco.

Rusbridger se sienta en una butaca junto a la enorme cristalera que ilumina su despacho. Tiene el pelo algo revuelto, no lleva corbata, no aparenta ni por asomo sus 56 años de edad.

Da la impresión de ser un hombre sereno. Hace diez minutos de yoga todas las mañanas y toca el piano y el clarinete.

Además, es un auténtico friki, en la más tecnológica acepción del término, un auténtico adicto a los cacharritos de nueva generación.

Lo primero que hace es agarrar la grabadora digital con que se registra esta entrevista y observarla con detenimiento.

Le da la vuelta, la magrea. “Umm, debe de ser un modelo muy reciente”, musita.

“Twitter es la herramienta periodística más poderosa que ha aparecido en los últimos… umm… diez años”, afirma tras vacilar y pensarse bien si son diez, quince o veinte.

Habla mirando a las aguas del canal que pasa bajo su despacho, ubicado en un rutilante edificio de cristal plantado en medio de un viejo Londres de huella industrial. “Cuando apareció Twitter pensé que eso no tenía nada que ver con el periodismo.

Fui tan estúpido. Durante tres meses pensé: ‘Soy demasiado viejo para esto’. ‘Solo 140 caracteres, paso’. Estaba completamente equivocado. Los medios de comunicación que tengan una visión demasiado estrecha de lo que es el periodismo y cómo se hace están condenados”.

Rusbridger echa mano de un ejemplo reciente para explicar la fuerza de la revolución digital. Hace dos semanas, The New York Times publicó una oscura historia sobre Rupert Murdoch y escuchas ilegales.

Desvelaba que un periodista del tabloide News of the World, propiedad de Murdoch, había realizado pinchazos para conseguir información y que el entonces director del diario, Andy Coulson, hoy director de comunicación del flamante primer ministro, David Cameron, estaba al corriente.

“Durante 48 horas, nadie en este país se hizo eco de la historia”, relata Rusbridger. “Ni la BBC ni Sky News dijeron nada. Sin embargo, en Twitter, miles de usuarios clamaban: ‘¿Qué pasa, que eso no es una historia’?

Llegó un momento en que el poder de la gente hizo que la historia fuera imposible de ignorar por parte de los medios. Y este es solo un ejemplo”.

Pregunta. Está claro que en algo están fallando los medios tradicionales, algo se está haciendo mal…

Respuesta. Sí. Ahí está Wikileaks, que se ha convertido en una marca de confianza, el sitio para filtrar documentos. ¿Qué ha pasado para que los periódicos tradicionales hayan sido sobrepasados, desde el punto de vista de confianza de la gente, por un australiano y una panda de hackers ubicados en distintos puntos del mundo? ¿Qué han hecho ellos y qué no hemos hecho nosotros?

P. ¿Tal vez los medios tradicionales se codearon demasiado con el poder político, con el económico, con las grandes empresas? ¿Tal vez se olvidaron de qué es lo que hay que contar?

R. A la gente le gustaría que nosotros investigáramos a esas grandes empresas, a esos centros de poder, que hiciéramos reporterismo del bueno. Pero ese tipo de reporterismo es caro, y pensamos que no es demasiado sexy, así que dejamos de hacerlo.

La ironía aflora. Rusbridger, de discurso límpido y clarividente, no puede ser más británico: acompaña el inicio de cada intervención con esos pequeños tartamudeos tan característicos del inglés más polite.

Sostiene que, precisamente por ese abandono de funciones de la prensa tradicional, una web abierta y colaborativa es clave: “Esta filosofía de estar abierto, publicar, enlazar, hacer que la información esté disponible, es una idea simple y poderosa. Como medio de comunicación, tienes dos opciones: puedes ser parte de ese mundo abierto o decir: ‘Lo que hacemos es tan valioso que lo vamos a esconder aquí”.

En lo tocante a su medio, lo tiene claro: “Lo conservador, ahora, es ser radical. Pensando en el futuro de The Guardian, en conservarlo, ¿debo ser conservador o radical con Internet? Viendo las posibilidades de futuro del papel, que no pintan muy bien, si quiero ser conservador en la cuestión de proteger The Guardian, mi instinto me dice que debo ser más radical en lo digital”.

P. Usted es un firme defensor de una web abierta y tiene claro que los sitios de pago no son el camino a seguir.

R. Es lo que me dice mi instinto. La web es una cuestión de estar abierto, de enlazar información. Periodísticamente, creo que es mejor ser parte de este sistema: si estás abierto y colaboras, toda la información que hay allí te hará ganar en riqueza, en poder y te dará recursos que tú no vas a conseguir por tu cuenta.

Así que creo que hay un imperativo periodístico y otro financiero para estar abierto. Enlazando a otros sitios, publicando tal vez material de otros, nos convertimos en una plataforma de contenido y no solo en editores del nuestro. Creo que esta es una idea que tiene mucha fuerza.

Instinto, instinto. Rusbridger pronuncia esta palabra seis veces durante la entrevista. Fue su instinto lo que le llevó a apostar sin circunloquios por la web en 1998. Desde el principio, en The Guardian tuvieron claro que necesitaban tecnología y un buen equipo de desarrolladores.

Invirtieron más de doce millones de euros en construir un sitio web a medida. Apostaron pronto por la interactividad, por la vertiente social, abrazaron los blogs. El proceso de integración entre la cultura digital de los recién llegados y los periodistas del papel fue paulatino, lento, medido.

Ese, dice, es uno de los factores que ayudan a explicar su éxito: “Si llevas la integración a cabo demasiado rápido, agobias a la gente del papel. Tienes que dejar que la gente vaya asumiendo las cosas poco a poco”.

Hace cuatro años, en un momento en que algunas empresas de comunicación cortaban el acceso de sus empleados a Facebook para evitar distracciones, Rusbridger obligó a sus periodistas a abrirse una página en la red social, a colgar fotos, vídeos.

Y lo mismo hizo hace dos años con Twitter. Dice que de los 640 periodistas con que cuenta la redacción que elabora The Guardian, The Observer (periódico dominical) y el sitio web, el 90% son ya “periodistas digitales”.

P. ¿Cómo van a competir con los medios de la nueva era, que cuentan con plantillas mucho más estrechas? ¿Debemos esperar nuevas pérdidas de puestos de trabajo en los periódicos?

R. No sé cuáles van a ser los ingresos, así que no conozco la respuesta a esa pregunta. En este momento, el dinero no está ahí, pero la industria puede cambiar… Mi instinto me dice que será difícil mantener el tamaño de las plantillas que hemos tenido en el pasado.

P. De hecho, aquí en The Guardian ha habido recortes de plantilla; el año pasado, 50 periodistas abandonaron la casa, ¿es esta la parte más dura del proceso?

R. En dos años hemos perdido a 80 personas, pero todos los que se fueron lo hicieron de forma voluntaria. No hemos tenido que hacer despidos obligatorios. Es muy duro, perdimos a gente muy valiosa, pero todos eligieron irse.

The Guardian ingresó el año pasado 48,6 millones de euros por medio de su brazo digital (en torno a un 10% de los ingresos, facturó 490 millones). Vendió 120.000 aplicaciones para el iPhone, programas que permiten la lectura del diario en el teléfono de Apple.

“Llevamos solo seis meses en la revolución de las aplicaciones”, dice, “es pronto para saber de qué modo van a cambiar nuestro mundo”. Rusbridger adora el iPad: “Ofrece una manera fantástica de consumir noticias.

Es un paso adelante en la revolución digital, el primer dispositivo en diez años que te obliga a volver a imaginar cómo ordenas la información, cómo encuentras tu camino en él, cómo lo mezclas con otros medios”.

The Guardian está cocinando a fuego lento su aplicación para el iPad. Rusbridger no quiere una aplicación retro, como la de The New York Times o Financial Times. Piensa que el nuevo dispositivo requiere de un nuevo lenguaje.

“Soy un adicto a la tecnología, hay que serlo. Yo compro todo lo que sale. Los nuevos lectores, los nuevos teléfonos. Hasta que no los pruebas y los sientes no sabes de qué va la cosa”.

Para explicar el momento en que nació su adicción por los cacharritos, se levanta, solícito, y empieza a rebuscar entre las cajas de cartón que hay detrás de su mesa de trabajo. Orgulloso, extrae de su cementerio de viejos aparatos su primer ordenador, un Tandy TRS-80.

Su fascinación por la tecnología nació el día en que esta antigualla cayó entre sus manos. Fue en 1984. Descubrió una herramienta que le permitía enviar sus crónicas con el número de palabras exacto: los editores ya no amputarían el final de sus columnas, donde solía alojar los chistes.

Tal era su pericia que en 1986, en un viaje para cubrir la visita de la familia real a Australia, se las ingenió él solito para conseguir transmitir una crónica por teléfono: para ello se puso en contacto con la telefónica australiana, consiguió un código y llamó a una pequeña empresa londinense que era la única capaz de convertir ese código y redirigirlo a un ordenador de la redacción de The Guardian.

Consiguió transmitir su crónica en diez minutos. Dictarla por teléfono, como se solía hacer entonces, le habría llevado noventa. “Debemos ser inteligentes con todas las nuevas plataformas que están surgiendo y encontrar la manera de adaptar nuestro periodismo a las plataformas, al software y a los hábitos de los lectores”.

P. ¿En qué punto de la revolución digital nos hallamos ahora?

R. Aún estamos en una fase increíblemente temprana. Por eso es pronto para decir que las operaciones digitales nunca van a poder sustentar el periodismo, o para decir que no vemos claro el plan de negocio. No hay por qué tomar decisiones drásticas tan temprano.

P. Los directivos de periódicos, en la nueva era digital, parecen ser menos independientes que antes de las exigencias del negocio y de las presiones de las empresas periodísticas, ¿está de acuerdo?

R. Sí, creo que es verdad. Es porque todo se ha vuelto más complicado; no digo que antes fuera sencillo, pero sabías de dónde venía el dinero: publicidad y ejemplares vendidos. Ahora, las decisiones son sobre tecnología, periodismo y publicidad; son más tridimensionales. Los directores tenemos que intervenir más en esa conversación y eso nos distrae de la tarea de editar.

P. Y en este sentido, combinando esa menor independencia con el hecho de que la tecnología abre nuevas puertas, ¿diría usted que hoy hacemos mejor periodismo que en épocas pasadas?

R. Sí. The Guardian está llegando a una audiencia infinitamente mayor que antes. Su impacto e influencia internacional son mucho mayores. Utilizando las herramientas que estamos empleando, lo que ofrecemos a los lectores es más amplio, profundo y responde a más preguntas que nunca.

De frente y perfil

» Alan Rusbridger, director de

The Guardian desde 1995 y editor-jefe de Guardian News & Media, 56 años.

 

» Reportero, columnista, adjunto a la dirección de The Guardian. Rusbridger ha pasado por todos

los puestos. Fue corresponsal en Washington del London Daily News.

» Los datos. El sitio web de The Guardian tiene 35 millones de usuarios únicos. Es el segundo sitio web más importante de entre los diarios de calidad en habla inglesa, tras The New York Times. Un tercio de sus usuarios únicos está en Norteamérica. El periódico difunde 286.000 ejemplares.

» Su apuesta. Está cocinando a fuego lento una aplicación para el iPad. Dice que un nuevo soporte requiere de un nuevo lenguaje.

» Él. Casado y con dos hijas. Realiza diez minutos de yoga al día y toca el piano y el clarinete.

O enseñamos los dientes o nos servirán asados con una naranja en la boca


El problema de la deuda de los PIIGS está llevando a algunos a reconsiderarse la posibilidad de salirse del euro como la solución menos mala a sus problemas.

Es evidente, que sería una pena, que el sueño del euro se desvaneciese sin haber tenido siquiera una oportunidad real de explotar sus posibilidades.

En tan solo una década, el euro ha pasado por diferentes vicisitudes. En un principio, muchos vieron a la moneda única como una alternativa al dominio del dólar en el mercado mundial. De hecho ciertos países promovieron imponer el euro en sus transacciones comerciales. El tiempo ha demostrado cuán caro se paga entrentarse al dólar. Ya que dos de los países que han intentado desplazar al dólar, Irak y Libia, han sido intervenidos militarmente y otros dos, Venezuela e Irán, están en el punto de mira de la administración americana.

Aunque de cara al exterior, los EEUU dieron su bienvenida al nacimiento del euro, de puertas adentro vieron con su aparición un intento de minar su supremacía en el comercio mundial. Lo sucedido luego no ha sido más que el resultado de esta lucha soterrada entre ambas divisas. La irrupcción, con más fuerza de la esperada, de la economía China y demás países emergentes ha sido la puntilla para que que este pulso mas o menos medido entre ambas economías, se haya descontrolado hasta el punto de que hoy en día nadie sabe como puede realmente acabar todo esto.

La crisis financiera ha sido el resultado de esta lucha fratricida en el mundo occidental. EEUU inundó el mercado de una liquidez excesiva para así permitir el excesivo endeudamiento privado en la economía europea con la esperanza de que al cortar el grifo tendría a Europa y a su economía a sus pies.

Para ello contaba con la ayuda directa de las agencias de calificación y las indirectas de Japón y China que todavía no se había mostrado en toda su plenitud. El terremoto de Fukushima ha truncado por completo toda esta estrategia, ya que el dólar ahora depende exclusivamente de lo que hagan los chinos con respecto a su moneda ya que Japón bastante tiene con sacar adelante su economía.

Hay que destacar que todo esto no hubiera sucedido sin la aquiescencia y colaboración del FMI en la época de Rato y la política monetaria totalmente entreguista del presidente del BCE.

La conversión de la deuda privada de los bancos en pública en el 2008 fué el siguiente paso. Al transformarse la crisis fianciera de los bancos en la crisis de la deuda de los estados se daban los requisitos para acabar de una vez con el estado de bienestar y políticas sociales que tanto irritaba a los neoliberales por la merma que supone de ingresos en los mercados las políticas sociales. Había que aprovechar la crisis creada para llevar a cabo estos ajustes.

Lo más grave de todo, es que a los creadores de la crisis se les ha ido ésta de las manos y sin quererlo van a provocar el hundimiento de todo el sistema. Dicho de otra manera, el ataque tan bestial a la línea de flotación del euro puede suponer la caída irremediable del dólar al quedarse sin el apoyo del yen y ante la irrupcción del yuan chino que pide tener su propio peso en la economía mundial.

Aunque todo esto no parezca mas que una teoría conspiratoria de difícil demostración, dejo en el aire una serie de hechos y preguntas que puede que no legitimen lo dicho pero sí que acercan el ascua de la sardina de mis suposiciones a un terreno más real que imaginario.

Con la caída del muro de Berlín y el consiguiente desmoronamiento de la Unión Soviética, la política expansionista e imperialista americana tan solo se veía frenada por la opinión pública europea, veáse guerra de Irak. Para que ésta dejara de interferir en sus planes y se radicalizase el conservadurismo en sus posturas, promovieron la creación de problemas más reales y cercanos como los que conlleva los acaecidos con la crisis.

Ahí tenemos el ejemplo de la intervención militar en Libia.  Aunque la reconozcamos como ilegal por excederse con creces de los supuestos reconocidos por la resolución de la ONU, aquí nadie se mueve ya, porque en el subsconciente de la colectividad  está arraigado el bastante tenemos con lo nuestro para estar pensando en los demás.

Si a esto le sumamos. lo arrodillados que se encuentran los gobiernos europeos con la crisis y la ayuda servilista de los medios oficiales de desinformación, nos encontramos con que EEUU intenta hacer y deshacer a su antojo.

Tan solo los paises emergentes parecen dispuestos a plantar cara a la hegemonía americana. Rusia y la India se desmarcan de la política expansionista americana. Lationamérica ya ha dicho que con el capital chino tienen más que de sobra para salir adelante e incentivar su economía. Brasil hace malabares para complacer a uno y a otros. Y China se está planteando el ir recortando poco a poco sus ayudas a la moneda americana.

Como se puede ver de esta guerra soterrada mundial entre divisas, la gran perjudicada ha sido Europa y todo por seguir abrazados a los postulados neoliberales de EEUU. El sálvese quien pueda puede suponer el hundimiento de todos.

Si no en que cabeza cabe tanta presión sobre los estados para tanto recorte cuando de todos es sabido que eso por sí solo no va a solucionar nada.

Peor que Grecia está California en EEUU y peor que España está el Reino Unido. ¿ Porqué? Como diría Mourinho. La respuesta se encuentra en las agencias de calificación, auténticas responsables de la crisis y de todo lo que hasta hoy está sucediendo. Ellas al rebajar la calificación de los países promueven su hundimiento y hace que miremos al dedo donde se encuentran a algunos en vez de a la Luna que es donde se encuentran los causantes de la crisis.

Aquellos que regalaron el dinero para después de cortarte el grifo te ahoguen luego con sus exigencias.

Los bancos alemanes, franceses e ingleses eran y son los más expuestos a la crisis. ¿ Os acordais, cuando nuestro presidente sacaba pecho por nuestra salud financiera? Y así era. Pero si te cortan el grifo, mas pronto que tarde acabas peor que ellos. El Banco Central Europeo con su negativa a emitir más dinero, sirve en bandeja de plata el euro a su amigo americano y pone a los países mas débiles contra las cuerdas.

El problema ahora es que el ” amigo americano” se encuentra en la misma o peor disyuntiva. La única alternativa que tiene es seguir emitiendo más deuda y eso no hace más que retrasar pero no solucionar su ” problema” con el agravante de que cada vez hay menos países dispuestos a comprarsela.

Como en todo crisis amorosa. ” Ni contigo ni sin tí”.

Esta lucha fratricida que nos llevó a la crisis ha sacado a relucir que tanto el dólar como el euro se necesitan ya que el hundimiento de uno conlleva al hundimiento del otro. Por eso y para verguenza de los ciudadanos europeos esa política entreguista de nuestros gobiernos. Ya que nadie se atreve a poner el cascabel al gato y poner freno ni a las agencias de calificación ni a la desaparición de los paraísos fiscales, ya que sin ellos todo esto no sería ni posible ni inviable.

Ante esto, los PIIGSm solo tienen una alternativa digna y viable, si no quieren verse sumidos en el  estancamiento económico que conlleva seguir en las mismas. O se plantan ante la presión por parte de Alemania y Francia amenazando con salirse del euro y no pagar la deuda para que nos escuchen y dejen de exigirnos más y más recortes sino quieren pagar ellos mismos con las consecuencias de su intransigencia. O que busquen una solución más razonable y razonada para todos a la crisis de la deuda.

 

 

Las ignoradas causas del paro


Las ignoradas causas del paro

Artículos de Opinión | Vicenç Navarro | 21-06-2011 |

Uno de los dogmas neoliberales que se reproducen con más frecuencia en los círculos empresariales y financieros (y ahora –con la reforma aprobada por el Gobierno Zapatero– en los círculos políticos dominantes) es el de atribuir el elevado desempleo en España a supuestas rigideces del mercado de trabajo, consecuencia de un excesivo poder de los sindicatos.

Esta postura se promueve en los medios de mayor difusión y se ha convertido en la sabiduría convencional del país. De esta interpretación de las causas del desempleo se concluye que la intervención más eficaz para resolverlo consiste en desregular los mercados laborales, diluyendo el papel de los sindicatos en los convenios colectivos y facilitando el despido de los trabajadores.

Lo que es sorprendente es que esta explicación del elevado desempleo se promueva en los medios de información, cuando la evidencia empírica existente la cuestiona ampliamente.

En realidad, tal evidencia forzó a la OCDE (institución neoliberal que promovió esta teoría) a desautorizar su famoso informe Jobs Study Report del año 2004, donde se proponía la desregulación de los mercados de trabajo como la medida más eficaz para reducir el desempleo.

En aquel informe se decía que la dificultad en despedir a los trabajadores con contrato fijo (los llamaba los insiders) hacía que los empresarios fuesen reacios a contratar a los que no tenían trabajo (los llamados outsiders).

La evidencia, repito, no avala tal teoría. En primer lugar, no hay que confundir (lo cual ocurre constantemente) la tasa de desempleo con la tasa de crecimiento del desempleo. Son dos indicadores distintos. La primera es elevada, en general, cuando no hay suficientes puestos de trabajo disponibles para la gente que quiere trabajar.

Y esto es lo que ha ocurrido desde hace bastante tiempo y explica por qué siempre España, incluso en tiempos de bonanza económica, tiene un elevado desempleo.

Y una de las mayores causas de la falta de puestos de trabajo es el escaso desarrollo del sector público y, muy en particular, de los servicios públicos del Estado del bienestar, tales como sanidad, educación, servicios sociales, escuelas de infancia, servicios de ayuda a las personas con dependencia, vivienda social y otros servicios.

Si España tuviera el porcentaje de la población adulta que trabaja en tales servicios (hoy es el 9%) que tiene Suecia (25%), tendría más de cinco millones de puestos de trabajo más de los que tiene ahora, cifra que es superior, por cierto, al número de desempleados que tiene ahora España, con lo cual el desempleo no existiría.

Tales puestos de trabajo podrían financiarse con los 200.000 millones de euros más de los que recibe el Estado español (tanto central como autonómico y municipal) si este tuviera la política fiscal que tiene Suecia.

El problema, pues, no es económico, sino político, y ello aparece con toda claridad cuando analizamos quién paga impuestos en España. La gran mayoría de impuestos procede de las rentas del trabajo.

La población que está en nómina paga, en general, unos impuestos que proporcionalmente son semejantes a los impuestos de sus homólogos en la UE-15, y sólo ligeramente inferiores a los que pagan sus homólogos en Suecia.

El trabajador de Seat, por ejemplo, paga en impuestos el 75% de lo que paga el trabajador de Volvo. Quienes no pagan son las rentas superiores. Los ricos y los grupos fácticos (banca y gran patronal) españoles pagan en impuestos sólo el 20% de lo que pagan sus homólogos en Suecia.

El enorme poder político y mediático de estos últimos da lugar a las políticas fiscales regresivas que explican, en parte, los bajos ingresos al Estado y la escasa creación de empleo público.

Es necesario y urgente aumentar los impuestos y su progresividad creando empleo (y reduciendo el déficit social de España, que tiene el gasto público social por habitante más bajo de la UE-15).

Como decía, la tasa de desempleo es un indicador distinto a la tasa de aumento del desempleo. Los países, junto con España, que han tenido mayor crecimiento del desempleo durante la crisis han sido EEUU e Irlanda. España ha tenido de 2007 a 2009 un crecimiento de 12 puntos en su desempleo; Irlanda de 9,7 puntos y EEUU de 4,7 puntos.

Y EEUU e Irlanda son los países que tienen mayor desregulación del mercado de trabajo. En ellos, el empresario puede despedir con toda facilidad y los sindicatos son muy débiles.

El único país de la OCDE que ha visto continuar el descenso de su desempleo ha sido Alemania, y ello a pesar de que tuvo uno de los colapsos económicos más marcados de su PIB durante la crisis, el cual cayó en picado un 4,7% (mucho más que EEUU, un 2,7% del PIB, y que España, un 3,7%) como consecuencia de la disminución de sus exportaciones, resultado de la recesión mundial.

Y Alemania es uno de los países que tienen los mercados laborales más regulados y unos sindicatos más fuertes.

En realidad, la cogestión empresarial, con los trabajadores y sus sindicatos representados en los comités de dirección de las empresas, explica que estas, al ver disminuir las demandas de sus bienes y servicios, hayan escogido reducir el tiempo de trabajo de cada trabajador en lugar de despedirlos.

En España, sin embargo, el empresario despide, lo cual no sólo tiene un coste humano y social, sino un coste económico, pues el trabajador a largo plazo pierde conocimientos y facultades que necesitará más tarde para emplearlo de nuevo.

Facilitar el despido en tiempos de recesión aumenta el desempleo, pues el empresario se adapta a la reducción de la demanda disminuyendo su fuerza de trabajo. Esto es lo que está pasando en España. Y las políticas públicas (de clara sensibilidad neoliberal) que se están aprobando por el Estado lo están facilitando.

Fuente: http://www.vnavarro.org/?p=5783

Guía para indignados


20/06/2011 – Rubén Regalado

Guía para indignados

  • Se especula con convocar una Huelga General
  • Varias marchas por todo el país, a pie, se unirán el 23 de julio en Madrid
  • El 15 de julio habrá una concentración en Nueva York

¿Y ahora qué? Tras el éxito del 19J son muchos los que se preguntan hacia dónde va y qué acciones concretas va a tomar el movimiento #15M. Te damos todas las webs y cuentas en redes sociales que debes seguir para estar al día de los siguientes pasos de los indignados.

RELACIONADOS

Galería

Los indignados toman Madrid 1/162

Miles de indignados han tomado las calles de Madrid pacíficamente para mostrar su rechazo ante el Pacto del Euro. No te pierdas las mejorres imágenes de la calurosa jornada.

Twitter, facebook, las webs de las organizaciones tras el #15M, los ciudadanos que no se pierden una Asamblea General o una comisión, periodistas pegados a los debates y concentraciones… La indignación española (y la del resto del mundo) se ha movido, y se va a seguir moviendo por Internet.Por eso es esencial estar pendiente de qué y dónde se convocan los siguientes pasos de este movimiento.

¡Democracia Real Ya!, organizadores de la manifestación del #15M y convocantes del #19J, suelen acudir a medios de comunicación y convocan ruedas de prensa, pero siguen utilizando su página web para colgar sus propuestas yconvocatorias. También es muy interesante su Twitter, donde comparten información y (retuitean la de otros usuarios) y sufacebook. Tiene además una lista con enlaces a los grupos locales de DRY en toda España.

Sol sigue en la lucha

También, y aunque ya no existe la #AcampadaSol como tal, la cuenta de Twitter sigue muy activa y es el mejor lugar para estar al tanto de qué pasa en el movimiento #15M. Su página websigue siendo una de las referencia para desmentir o confirmar todos los rumores que surgen alrededor del movimiento de indignados. Su web recoge además una lista de enlaces al resto de blogs y webs ‘oficiales’. Digamos que, si no está ahí, no se puede poner en su boca.

Además, su canal de streaming emite en directo las Asambleas Generales, que siguen celebrándose en la Puerta del Sol, y también los actos que apoyan como el #stopdesahucios o el#19JMani. También Barcelona tiene canal de streaming.

En general, todas las acampadas de España crearon una cuenta de Twitter que suele tener la siguiente forma:@acampadaDiminutivodelaCiudad. Por ejemplo @acampadavlc@acampadabcn. Aquí tenéis una lista que el propio Twitter reconoce. También las acampadas por el mundo tienen Twitter. Es muy activa Paris y esta protesta en Nueva York, donde planean movilizaciones para el 15 de julio.

No conviene tampoco dejar de seguir a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, que ha cobrado renovada fuerza al calor del #15M. Este es su Twitter en Madrid. También sigue activa en Twitter la cuenta de Juventud sin futuro, que ya convocó a los indignados a tomar la calle en abril.

Desde Twitter

Ya vemos que Twitter es una de las claves del movimiento#15M. Ha multiplicado sus efectos permitiendo a quienes no estaban en la calle sentir las protestas como si en realidad estuvieran presentes y difundir el mensaje.

Son muchos los que, cada vez que hay una evento, lo cuentan en directo y lo mejor es seguir los #hashtags (palabras clave) en cada momento. Ayer por ejemplo fueron #19J o #19JMani y hoy sigue usándose el #titulares20j y sobre todo #20j. Pero siguen utilizándose #acamapdasol o #AGSol para seguir la multitudinarias reuniones que tienen lugar semanalmente junto al Kilómetro 0 de Madrid.

En los próximos días no puedes perder de vista #marchaindignada, que recogerá cómo van las marchas que confluirán en Madrid el 23 de julio.

A quién seguir

Si las palabras hashtag o trending topic te suenan a chino o ni siquiera tienes Twitter no te preocupes, ábrete una cuenta en Twitter y empieza a seguir las cuentas que te vamos a recomendar. Primero la nuestra, @sextanoticias, desde donde podemos contarte qué redactores tenemos y qué están cubriendo. Normalmente, @zabuqueral y@mrgifted se encargan de acercar la indignación a laSexta|Noticias.

Una vez que nos tengas controlados, y demás de las cuentas ‘oficiales’ ya reseñadas, estos son algunos de losperiodistas de otros medios que más de cerca siguen el #15M: @juanlusanchez@anderinaki@virginiapalonso,@mirenm, @rcana@hectorjuanatey@manuelcuellar@pevelasco@Tomas_Munyoz.

Fuere de este santo oficio, no debes dejar de seguir @fanetin@isaachacksimov@madrilonia y visitar webs comoVoces con futura, que se encarga de recopilar carteles, enviados de forma anónima, sobre el #15M.

http://www.lasextanoticias.com/noticias/ver/guia_para_indignados/370543

Por la libertad de internet. Richard Stallman: “Windows es malware universal”


Por la libertad de internet

Eva Fernández

BBC Mundo

  • Para Richard Stallman, programador informático y Presidente de Free Software Foundation, la informática va mucho más allá de los computadores.
Richard StallmanRichard Stallman fundó el movimiento por el software libre a principios de los 80.

El software libre es para Stallman mucho más que una manera de programar. Es una misión. Una filosofía. Un estilo de vida.

Todo empezó en una oficina con una impresora y la mayoría de los usuarios trabajando en otro piso. Para que la gente no perdiera el tiempo yendo a buscar material que aún no estaba impreso, Stallman quería instalar una función que le avisara al usuario cuando su trabajo está listo.

Pero eso es imposible si los programadores no tienen el código fuente de la impresora.

El que los controladores del software de la impresora le negaran la información que necesitaba alertó a Stallman sobre los riesgos del sistema privativo que prevalece en el mundo virtual.

Saber amurallado

Libertades esenciales del software libre

La libertad 0 es la de ejecutar el programa como quieras.

La libertad 1 es la de estudiar el código fuente del programa y cambiarlo para que haga informática como quieras.”Esto incluye la posibilidad práctica de usar tu versión en vez de la versión original”.

La libertad 2 es la de ayudar a los demás, “la de hacer y redistribuir copias exactas cuando quieras”.

La libertad 3 es la de contribuir a tu comunidad, es decir, hacer y distribuir copias de tu versiones modificadas cuando quieras.

La reflexión dio paso a una rebelión informática, que defiende derechos fundamentales fraguados durante siglos y que con el advenimiento de internet están en riesgo.

Cuestiones como la libertad intelectual, invasión de privacidad, e incluso aquellas que van diréctamente en contravía del sueño que dio luz a la red global -la concentración de información en manos de pocos- se desprenden de los argumentos de Stallman en defensa del software libre.

Guardar en secreto información es como erigir murallas para impedir el paso a personas ajenas, lo que no sólo le confiere poder a unos, sino que además impide la participación, la colaboración y la retroalimentación que conduce a mejoras y deja volar la imaginación.

Su cruzada inicialmente asusta, pues aparenta requerir de conocimientos especializados para comprenderla, pero, en conversación con BBC Mundo, Stallman subraya que no se trata de un asunto técnico, sino filosófico y ético de libertad.

No es gratis sino libre

Stallman señala que el primer paso para comprender qué es el software libre (free software) es recordar que “no se trata de la gratuidad, no es un asunto de precio, sino de libertad”.

“El software libre respeta la libertad y la comunidad. Es el software distribuido de manera ética. A un programa que no es libre lo llamamos privativo, porque priva de su libertad a sus usuarios”.

Para comprender mejor de qué habla, vale la pena señalar que Microsoft Windows o Macintosh son ejemplos de programas privativos.

Lo que sucede con el software privativo es que el dueño controla el programa y el programa controla a los usuarios.

Esto, dice Stallman, “es una injusticia que buscamos eliminar”.

Pero ¿acaso Windows no es maravilloso?

Muchos logos de Windows.En 2009 Windows tenía el 91% de la cuota de mercado de sistemas operativos en equipos que acceden a Internet.

“Windows es malware universal”, sentencia Stallman. “El término malware se usa para denominar a los virus. Estos mismos criterios son aplicables a Windows, es como un virus”.

Stallman alerta, “Windows es un paquete privativo y como muchos de ellos, tiene funcionalidades malévolas deliberadas”.

Para Stallman, estas funcionalidades incluyen la de vigilar a los usuarios a través de los datos que estos envían involuntariamente a un servidor, o la de restringir al usuario.

“Hay cosas que éste no puede hacer por política explícita. Por ejemplo, transmite en lenguaje encriptado el lenguaje a la pantalla para que no se pueda copiar. Estas funcionalidades se llaman gestión digital de restricciones o esposas digitales”.

“También tiene puertas trazadas”, añade. Una puerta trazada en Windows le ofrece a Microsoft el poder de imponer por fuerza cambios en el software de Windows sin pedirle permiso al dueño teórico de la máquina, es decir, nosotros, los usuarios.

“Con el software libre, los creadores no tienen poder sobre el usuario. La comunidad tiene el control de si misma”. Aunque hay siempre un equipo de desarrollo que hace la mayoría del trabajo, otros pueden estudiar el código fuente, cambiarlo y publicar sus versiones.

Así, hay una defensa contra las funcionalidades malévolas en caso de que éstas se introduzcan. “En el software privativo, aún conociendo sus funcionalidades malévolas, no podemos hacer nada”.

Aprender a leer pero no a escribir

Quizás es en las aulas de clases donde se evidencian las desventajas de la proliferación de programas privativos.

Recientemente el escritor inglés de literatura fantástica Ian Livingstone, presidente de la firma de videotecnología Eidos, se unió a las voces que expresan preocupación por el hecho de que, desde la escuela primaria hasta la universidad, lecciones sobre cómo usar una computadora han desplazado a las que enseñan a crear incluso los programas más básicos.

Dos niños utilizando computadoras.El analfabetismo digital es una de las principales consecuencias que conlleva el uso de software privativo.

“(Los estudiantes) aprenden sobre Word, Powerpoint y Excel. Aprenden a usar aplicaciones pero no a hacerlas”.

El riesgo es crear generaciones de analfabetas digitales, advierte Livingstone, pues la educación que se les está ofreciendo es equivalente a “enseñar a leer pero no a escribir”.

Lo que se establece es una situación de dependencia, opina Stallman, y ofrece su solución.

“Las escuelas deberían enseñar únicamente software libre porque deben educar a ciudadanos de una sociedad capaz, fuerte, solidaria y libre. Enseñar el uso de Windows o de Macintosh es enseñar la dependencia; es como enseñarle a los alumnos a tomar whiskey en el almuerzo”.

Añade que educar en software libre también beneficia a la formación de futuros programadores. “Quienes tienen el talento de la programación, necesitan leer mucho código y escribir mucho código. Y sólo el software libre les ofrece esta oportunidad”.

“A los niños se les enseña a ser usuarios en vez de a aprender informática. Y el software privativo sólo se puede usar, nada más profundo es posible”.

Ganando adeptos

Según Stallman, “el movimiento ético del software libre puede convencer a cualquiera interesado en su libertad”.

Y el presidente de Ecuador, Rafael Correa, es uno de ellos, añade. Su interés por la libertad informática se está traduciendo en hechos: Ecuador está en proceso de migrar sus escuelas al software libre, como ya lo han hecho varias escuelas en las regiones de Extremadura y Andalucía en España, y algunos estados de India.

Un toro y un pingüino, representando a GNU y a Linux.GNU/Linux es uno de los ejemplos más prominentes de software libre. Todo su código fuente puede ser utilizado, modificado y redistribuido libremente.

En teoría entonces, los egresados de estas escuelas no sólo serán más libres sino que además tendrán las herramientas para programar y crear. Pero si el ideal es el fin del software privativo, ¿podrían ganarse la vida como programadores?

Por supuesto que sí, asegura Stallman, “escribiendo programas específicos a medida. Cada programa para un cliente”, responde Stallman. “Este negocio a veces entrega programas libres, porque realmente que el programa entregado sea libre no cambia nada. El cliente todavía tendría que pagar”.

Según señala Stallman, muchos negocios necesitan programas específicos. Para eso, pueden contratar a programadores que, trabajando con software libre, modifiquen el programa de acuerdo a sus necesidades.

El privativo es el mismo programa para todos y el libre supone programas adaptados a las necesidades reales de la persona.

Comodidad vs libertad

El problema es que, incluso si todo esto es cierto, los programas privativos son productos atractivos, fáciles de conseguir y de usar, de ahí su popularidad.

¿Está obligado el usuario a escoger entre una opción y la otra?

“A veces sí. En muchos campos hay diferentes programas, libres y privativos, y evaluar cuál funciona mejor es un asunto de detalles”, explica Stallman.

“A veces puedes elegir la libertad y la comodidad juntas, pero cuando un programa libre no funciona tan bien como el privativo, la libertad exige un sacrificio: el que valora la libertad hace el sacrificio, el que no, pierde la libertad”.

Si tan perjudicial es el software privativo para nuestras libertades, ¿cómo es que la mayoría de los usuarios ignora esta realidad?

“La gente lo hace porque es cómodo y no piensan más profundamente en su libertad”.

El impago de la deuda de los PIIGS es la mejor opción cuando la alternativa son años de austeridad, desempleo y crisis continua.


ECONOMÍA

¿Sería el impago de Grecia y su retiro del euro un “suicidio político”?

0COMENTARIOS

avatarMarco Antonio Moreno  20 de junio de 2011 | 07:00

sovereing default

Cuando Argentina dejó de pagar su deuda hace diez años, el país se convirtió en un paria a los ojos de los banqueros extranjeros y los tenedores de bonos; fue aislado de los mercados financieros internacionales, y vivió una profunda crisis interna. Sin embargo, su economía se recuperó rápidamente y experimentó un rápido crecimiento gracias al impulso de la competitividad que le dio el disponer de una moneda altamente depreciada. Lo mismo fue para Rusia en 1998 y para Ecuador el año 2000. Los impagos de deuda soberana, como se ven en la gráfica, han sido bastante frecuentes en la historia. Esta es una lección que se debe tener en cuenta a la hora de defender queun impago masivo puede ser la mejor opción cuando la única alternativa a la vista, son prolongados e inciertos años de austeridad, desempleo y crisis continua.

Es muy cierto que en el caso de Grecia, este escenario es muy complicado por la inserción de los griegos a la zona euro. Pero, aún así, a Grecia le sale más conveniente retirarse de la zona euro para recuperar la soberanía de su moneda, cortando de una vez el nudo gordiano que la oprime, y aceptar el shock de la devaluación que al menos le permitirá recuperar su soberanía económica, como hemos visto en el valiente documental Deudocracia. Esta moratoria griega puede crear serias hostilidades por parte de algunos socios europeos. Pero mientras más se alargue lo inevitable la crisis puede recrudecer aún más, y la violencia, como muestran estas imágenes de The Big Picture, puede subir de tono. El gran problema es que los grandes acreedores europeos, como lo son los bancos alemanes y los tenedores de bonos, presionan al BCE para que imponga mayor disciplina en los países con mayor incertidumbre.

 

¿Cuales podrían ser los efectos de una moratoria griega? Como señala este documentorealizado por los economistas Eduardo Borensztein y Ugo Panizza el año 2008, y complementado eneste artículo de VoxEu del año pasado, los costos de un impago masivo por parte de Grecia tendrían consecuencias fuertes “pero nunca más allá de uno o dos años”. Es decir que Grecia, si se hubiese retirado del euro apenas se inició la crisis, hoy tendría una economía mucho más sana que la que presenta.

Borensztein y Panizza investigaron a los países que llegaron al impago (o default), entre 1824 y 2004. En esta investigación de 180 años, los shock económicos producidos por un default, y los castigos aplicados por el sistema financiero no tuvieron un impacto real más allá de dos años. Mucho más cruda resulta ser la dilación de una agonía interminable. Y la experiencia en los últimos años de Argentina, Rusia y Ecuador (ver gráfica) así lo demuestra. Una de las razones para desconocer este hecho es la corta memoria de los mercados. Los mercados no tienen memoria y por eso suelen olvidar la historia.

Desde hace dos años que se conoce la dura realidad de la crisis griega y hasta el momento, la troika UE/FMI/BCE ha sido incapaz de elaborar un plan de rescate enfocado en ayudar a Grecia y al pueblo griego. En todo este tiempo la troika ha otorgado ayudas infinitas a los grandes bancos europeos justamente para protegerlos de este momento, como señala Joseph Stiglitz. La estrategia europea ha sido mezquina y se ha basado en la protección a la banca y los acreedores europeos, para que sean los trabajadores griegos, los jubilados y los contribuyentes quienes paguen la cuenta. Este es el verdadero suicidio político, que no tiene ningún sentido económico ni social, y que no funcionará ni siquiera por la fuerza.

Tarde o temprano, Alemania, Francia y los otros países acreedores, deberán pagar por los errores cometidos en el período de la burbuja especulativa, dado que fue un momento en el cual fueron incapaces de detectar los serios desequilibrios que se estaban incubando en la zonaeuro, con bajos salarios para el gran contingente de trabajadores, y altas remuneraciones para los ejecutivos de la banca y las grandes empresas. Esta forma de pseudo liberalismo olvidó uno de los puntos claves de Adam Smith, planteado en su Teoría de los sentimiento morales“no concibo un mundo donde la producción económica se dedique a procrear mayor desigualdad”. Es lo que ocurrió en las últimas décadas, y es lo que tiene a la gente volcada en las calles, protestando en todas las ciudades de Europa.

Más información | VoxEU.org
En El Blog Salmón | Grecia pone en evidencia las debilidades del euro

¿Quiénes son los verdaderos antisistema?


¿Quiénes son los verdaderos antisistema?

25 Mayo 2011 | Categorías: NacionalSin categoría
Siempre me ha sorprendido y en ocasiones indignado la banalidad con la que algunos políticos y medios de comunicación utilizan la expresión antisistema.
Con ella suelen descalificar, deslegitimar y criminalizar las acciones protagonizadas por movimientos sociales. A
l hacerlo, pretenden que el concepto antisistema se identifique con el de contrario a la sociedad, y expresan una concepción muy curiosa de lo que entienden como tal.

Joan Coscubiela,Nueva Tribuna.

No deja de sorprenderme que se califique de antisistema a quienes con sus acciones nos recuerdan que el derecho a la propiedad privada también tiene límites y está condicionado en su ejercicio por la exigencia de que cumpla con su función social (artículo 33 de la CE). I, en cambio, no consideran antisistema a aquellos que de manera habitual especulan con la propiedad privada del suelo o la vivienda hasta el punto de hacer inviable el derecho a una vivienda digna, reconocido por la misma Constitución en su artículo 47. Este fenómeno no es nuevo y viene de lejos.

Pero últimamente se ha intensificado con la crisis económica y parece haber alcanzado su cenit en la actual campaña electoral. ¿Nos hemos parado a pensar quienes son los antisistema en relación con la crisis económica?

¿Son los movimientos sociales que con sus acciones denuncian a los responsables de la crisis y exigen cambios estructurales en el funcionamiento de la economía y la sociedad?

¿O los antisistema son los reprobables personajes que tan bien describe y presenta el documenta “Inside Job”? Personajes e instituciones que con su comportamiento están erosionando las bases éticas mínima de cualquier espacio de convivencia que quiera hacer honor al nombre de sociedad.

¿Como podríamos calificar a los que, para obtener más beneficios y eludir sus responsabilidades fiscales, utilizan el secreto bancario y los paraísos fiscales?

Y cuál sería el nombre más adecuado para nombrar a los que , para mantener este status quo, se niegan a poner fin a los paraísos fiscales, a pesar de saber que son las autopistas por las que circula el dinero de la economía criminal –tráfico de armas, de personas, de órganos humanos para trasplantes-.

Son viejas preguntas que la crisis económica ha puesto aún más de actualidad y a las cuales como sociedad estamos obligados a responder más pronto que tarde.

Pero estos antisistema no reconocidos como tales no se limitan al terreno de la economía. En los últimos tiempos asistimos a manifestaciones o comportamientos que erosionan las mínimas reglas de convivencia y del Estado de Derecho.

Por ejemplo, cuando desde importantes responsabilidades políticas se hacen afirmaciones tan poco edificantes como que “la corrupción es inherente a las instituciones”.

O cuando se pide que se actúe contra determinados colectivos de personas por el simple hecho de ser inmigrantes y se proponen actuaciones que vulneran sus derechos fundamentales.

Uno de estos comportamientos antisistema lo estamos viviendo en relación a la sentencia del Tribunal Constitucional en el caso Bildu. Las acusaciones hechas por dirigentes del PP –creo que no se puede caer en el farisaísmo de no ponerle nombre a estos comportamientos– contra los miembros del Tribunal Constitucional sobrepasa los límites aceptables desde una perspectiva democrática.

Evidentemente es legítimo discrepar y criticar públicamente las sentencias de los Tribunales. Pero no lo es descalificar, poner en duda la integridad ética de los miembros del Tribunal Constitucional y erosionar su legitimidad. Y mucho menos hacerlo como un medio más de la batalla política en la que el fin parece justificar todos los medios.

La sociedad no puede pasar por alto ni acostumbrarse a estos comportamientos. Ni al de algunos profesionales y medios de comunicación que ignoran cuáles son sus responsabilidades y sus compromisos en relación a la sociedad y a las libertades de expresión, información y comunicación de las que son unos actores privilegiados.

Por cierto, esta no es la primera vez que ello sucede con el Tribunal Constitucional. Y para no hacer como los hooligans del fútbol, que solo ven los excesos en el comportamiento de los otros, haríamos bien en repasar algunas de las declaraciones realizadas en Cataluña con motivo de la sentencia sobre el Estatuto de Autonomía.

Últimamente y de manera frecuente se está entrando en terrenos peligrosos desde la perspectiva democrática. Las razones no son ni únicas ni simples. Pero mientras encontramos las respuestas para no meternos más en el barro, si que nos podríamos poner de acuerdo sobre quiénes son los “verdaderos antisistema”, sobre cuáles son los comportamientos que ponen en peligro la convivencia y han de ser reprobados socialmente.

Medidas antipopulares, medidas populares


Medidas antipopulares, medidas populares

19 Junio 2011 | Categorías: Unión Europea
Nuevamente la Unión Europea plantea una nueva vuelta de tuerca económica, que provocará un nuevo empeoramiento de la calidad de vida de millones de españoles y que solo benefician a las clases ricas del país.

nuevatribuna.es

¿Qué nos propone la ultraliberal Unión Europea?

Una bajada de cinco puntos en las contribuciones sociales, que los empresarios pagan por los trabajadores. ¿Qué implica esto? El empresario ganara más por el menor coste del trabajador pero el sistema de pensiones se resentirá al disminuir sus ingresos y en consecuencia se volverá a poner en cuestión las pensiones, que tras la última reforma ya se han quedado famélicas.

Para compensar esa bajada de recaudación, proponen un aumento del IVA al consumo, que provocará un encarecimiento generalizado de todos los productos y que pagamos todos indistintamente de nuestros ingresos, añadiendo más crisis y profundizando en la caída del consumo y en consecuencia en un mayor aumento del paro.

Unas vez más, la Unión Europea muestra su rostro más neoliberal y el carácter antisocial de todas las medidas que propone. Los que nos sentimos europeístas y defendemos la Unión Europea como un proyecto de futuro, estas políticas neoliberales y antisociales que propugnan, así como las del Banco Central Europeo nos lleva a cuestionar a la propia Unión Europea, pues se ha convertido en un proyecto antidemocrático y que no defiende los intereses de la generalidad de los europeos pero sí los de la elites. Ya vale de ignominias de la Comisión Europea.

Como vemos, estas medidas inmediatamente son apoyadas por el Partido Popular porque son las que implantarán. Por parte del PSOE se produce un resistencia cosmética pero al final acabarán aplicando y aceptando.

Se argumenta desde el mundo neoliberal europeo, el FMI, el Banco Mundial, la OCDE…, que el Estado no puede seguir endeudándose por la falta de ingresos, en consecuencia debe de disminuir el estado del bienestar para así ganar competitividad y todos debemos aceptar un empeoramiento de nuestra calidad de vida. Nos dicen que no hay otra alternativa económica y para ello la prensa solo difunden la de ellos anulando las otras alternativas que las hay, pero las callan con el silencio más absoluto de los medios de comunicación que una vez más están al servicio de sus jefes.

El neoliberalismo siempre parte de principios económicos que no son reales ni científicos porque nunca sus propuestas han podido ser demostradas como científicas y cuya única finalidad es favorecer a las elites, que se están enriqueciendo como nunca.

Hay otras alternativas económicas, que son más viables y sobre todo más justas socialmente para solucionar las carencias de medios económicos del Estado y que pasan fundamentalmente por fomentar una fiscalidad nueva.

Según los últimos datos publicado por Eurostat, en 2009, España recaudaba el 31,3% del PIB, mientras que la media europea es del 40,4%. Sirva como ejemplo que Francia recauda el 43,5 %, Alemania el 41,5% o la denostada Italia de Berlusconi el 43,4%.

El gran escándalo fiscal que se da en nuestro país es monumental y sin embargo es silenciado. Los últimos cálculos de la asociación de inspectores de Hacienda sobre la defraudación fiscal es de unos 90.000 millones de euros anuales y la clase social que es señalada por no pagar son los ricos españoles, porque aquí los únicos que pagan los impuestos son los trabajadores. La media de pago de la clase trabajadora española esta por encima de la media europea. Es decir, el problema de las cuentas del Estado español es un problema de que las clases ricas NO PAGAN.

España es uno de los países europeos con un nivel de gravamen más bajo en el IRPF con un máximo del 43% mientras que en Suecia es del 56%, Bélgica un 54% y Holanda un 52%. Respecto al pago sobre las rentas del capital, nuevamente España es de los más bajo, con un 30%, mientras que Francia son del 35% o en Bélgica es un 34%.

Han oído ustedes alguna vez a la Unión Europea decir que España debe subir los impuestos directos para homologarlos con el resto de la media europea sería lo justo. ¿Por qué no hacen este tipo de propuestas y si el de bajar a los ricos y aumentar el IVA?

Porque todos los organismos internacionales y la Unión Europea están llenos de neoliberales y representantes de las clases ricas y elites mundiales, al final el dinero es el que manda. Yo me rebelo.

Se ve perfectamente que nuestro sistema fiscal es duro con los trabajadores y muy laxo y dulce con las cales ricas y elites españolas, siempre muy alejados por debajo de la media europea.

Los ricos españoles sistemáticamente se han visto favorecidos por las políticas fiscales tanto del Partido Popular como por el PSOE. Por si esto ya no fuera suficiente el escándalo todavía es mayor porque ni siquiera cumplen con sus obligaciones fiscales, siendo la misma clase social que nos habla de ESPAÑA, de patria, etc…, aquí su única patria es el dinero.

El gran error de la izquierda es que nunca ha combatido la idea de la derecha que ve el sistema fiscal como un mal. Por eso, frases como las pronunciadas por Zapatero que dijo “que bajar impuestos es política de izquierda” demuestra su catadura moral y pasará a la antología de los disparates, mostrando la verdadera cara neoliberal del PSOE.

Las gentes progresistas debemos reclamar una SUBIDA DE IMPUESTOS, como una medida social imprescindible para una salida más justa de la crisis. Esta subida repercutiría positivamente en las clases sociales bajas porque pagarían menos y además saldrían reforzados los servicios sociales tan imprescindibles para la gente y haría pagar a los ricos lo que es de justicia pues son los que deben aportar el dinero, que ahora no pagan. Veamos:

Los impuestos indirectos, unos deben mantenerse como en el tema de tabacos, licores y productos de lujo. Otros deben bajar su nivel impositivo. Así por ejemplo el IVA de los productos básicos debería bajar dos puntos, con lo cual saldrían beneficiadas las clases pobres.

La gran cuestión está en los impuestos directos y esto pasaría por las siguientes medidas:

• Modificación del IRPF haciéndolo más progresivo su gravamen. Descendiendo un 10% el pago de los sectores con rentas inferiores a los 22.000 euros anuales y llegando al 50% en el gravamen de las clases ricas.

• Recuperación del impuesto de sucesiones ya abolido y que sea redactado de forma que no puedan eludir el pago los ricos como sucedía en la anterior ley.

• Volver al impuesto de Patrimonio para las grandes fortunas. Un mayor gravamen a las SICAV pues el actual es un escándalo.

• Un aumento de cuatro puntos en el pago impositivo de las rentas del capital.

• Un nuevo impuesto a las empresas eléctricas por el uso del agua pública para su beneficio privado, impuesto este ya existente en otros países y que supondrían unos 1.200 millones de euros anuales.

• Un impuesto a las centrales nucleares que alarguen su vida útil. Supondría unos 800 millones de euros anuales, que fue el mismo que impuso la canciller Merkel en Alemania.

• Lucha sin tregua y efectiva no cara a la galería de la economía sumergida que supone anualmente una defraudación de 30.000 millones de euros anuales.

• Presentación en todos los organismos internacionales la propuesta para que desaparezcan los paraísos fiscales, refugio de los ricos españoles.

• Plan concreto sobre la lucha contra la defraudación fiscal de las clases ricas para eliminar esos 90.000 millones de euros anuales, que no se cobran, provocando una gran injusticia social.

• Exigir a nivel internacional la aplicación de la TASA TOBIN a las actividades financieras.

Como vemos, estas medias si son populares y de justicia social, porque significarían un alivio económico a las clases trabajadoras y que las clases más ricas del país pagaran lo que deben a la sociedad española.

Esto si sería una consolidación fiscal, con lo cual no habría problema de deuda pública sino que aseguraríamos nuestro sistema del bienestar social e incluso habría una mejora ostensible del mismo.

Los progresistas debemos defender siempre una fiscalidad basada en la progresividad impositiva directa y que se luche contra la defraudación.

La izquierda debe de luchar contra la falacia fiscal de la derecha y decir a los trabajadores que el sistema aquí planteado defiende sus intereses, además que es de justicia social.

NO AL PACTO DEL EURO por IGNACIO ESCOLAR


jun 17

No al pacto del euro

« | »

Los países socios de la UE se reúnen en unos días para concretar un acuerdo que va a “responder a la crisis, preservar la estabilidad financiera y establecer los fundamentos de un crecimiento inteligente, sostenible, socialmente integrador y creador de empleo”.

Las palabras suenan bien, hasta que se entra en los detalles. El pacto del euro es, en realidad, el mayor recorte al Estado del Bienestar y a los derechos de los trabajadores europeos desde que existen ambas cosas en Europa.

La receta acordada –que ya se firmó hace tres meses– consiste en rebajar los salarios, abaratar el despido, reducir el gasto público, alargar la edad de jubilación… En resumen: mejorar la competitividad de la economía a costa de los de siempre, que son quienes afrontan los puntos más concretos de un acuerdo que, por lo demás, es bastante difuso.

El pacto del euro también plantea mejorar la educación o el I+D, pero no establece ni cuándo ni cómo. También habla de regular el sistema financiero, pero no propone una sola medida concreta. Incluso pide –y es el colmo– “reducir la pobreza”, pero no explica cómo se combatirá la exclusión en una Europa con sueldos más bajos y menos gasto social.

El plan no sólo es un error porque sea injusto. También lo es porque no cumplirá con su objetivo de acabar con la crisis.

Hasta la nada sospechosa OCDE alertó hace unos meses de que el principal problema de la economía europea no es ni el déficit ni el mercado laboral, sino la banca. Los ajustes de caballo en el sector público, como ya está pasando en España, tampoco ayudan a salir de la recesión, sino que paralizan aún más a la economía.

Bajar los sueldos para mejorar la competitividad puede ser una buena idea para un país como Alemania -que vive de la exportación–, pero no es una receta capaz de salvar Europa en su conjunto: un mercado que también depende en gran medida del consumo interno que sin duda va a ir a menos si los sueldos de la clase media se reducen.

La firma del pacto del euro no es voluntaria. Es el requisito que ha puesto sobre la mesa Angela Merkel a cambio de no dejar que los mercados devoren a los socios más débiles: a Irlanda y a los países del Mediterráneo, incluida España.

A los gobiernos se les daba dos opciones: la tijera o la guadaña. ¿Y a los ciudadanos? También tenemos dos opciones: callarnos y aceptar los nuevos recortes o protestar ante este chantaje.

Por eso este domingo, 19-J, diré no al Pacto del Euro desde la calle, pacíficamente, junto con los indignados.

————-

“Juegos” nucleares para el dominio de Euroasia


“Juegos” nucleares para el dominio de Euroasia

Destacado: Si realmente ha llegado el turno de Siria, Irán y Asia Central, la peor crisis aún está por llegar

Artículos de Opinión | Joan Carrero Saralegui* | 18-06-2011 |  

En uno de los cables de Wikileaks, el embajador de Estados Unidos en Kirguizistán se refería a una reunión con varios hombres de negocios británicos y canadienses a la que asistió junto al príncipe británico Andrew, representante especial de comercio del Reino Unido en Medio Oriente y Asia Central.

El príncipe afirmó con energía: hay que impedir la expansión económica y política de Rusia y China en Asia Central, Occidente debe ganar el Gran Juego.

Al usar estas categorías, el príncipe está siguiendo al gran ideólogo-creador de la Comisión Trilateral, Zbigniew Brzezinski, inspirador también de presidentes como Jimmy Carter, Bill Clinton o Barack Obama.

Desde hace años, en sus escritos no tiene ningún reparo en formular con toda claridad el objetivo del Gran Juego: dominar el Continente Euroasiático, al que el Continente Africano, con sus recursos, está a su vez subordinado. Quien lo domine controlará el mundo.

Se permite tal franqueza en libros y publicaciones especializadas porque sabe bien que esta perturbadora realidad no tendrá impacto “negativo” en la gran masa en tanto que los grandes medios, que las grandes corporaciones controlan, no le dediquen espacios relevantes.

Tras leer decenas de miles de cables secretos, Julian Assange enuncia así la principal de las conclusiones a las que llegó: han conseguido la muerte, a escala mundial, de la sociedad civil. Estas poderosas élites están tan seguras de ello que ya nada los detiene.

Ha llegado la hora de su jaque mate en África y el Gran Medio Oriente.

Acaba el periodo que iniciaron a finales de 1990 con los ataques a Ruanda e Irak, enclaves privilegiados para el dominio del África Central y del Gran Medio Oriente. Todo lo teorizado por ellos desde hace años se está ya ejecutando: tras Irak, Congo, Sudán, Libia, etc. tienen su mirada puesta en Siria, Irán, Asia Central, etc.

De momento la pieza mayor es Irán. La conquista de Siria es un paso previo para aislarlo, acosarlo y hacerlo caer.

Muy buenos conocedores del complejo financiero-militar-industrial estadounidense alertan de que ya están muy avanzados los preparativos de un ataque a Irán, que incluye armamento dotado de cabezas nucleares.

Durante la Guerra Fría entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, la conciencia de que la destrucción mutua estaba asegurada en el caso de que estallase una guerra, fue un freno efectivo.

Ahora los Estados Unidos están convencidos de poseer una tecnología militar tan sofisticada que les permite, por ejemplo, atravesar con armamento nuclear los búnkeres iraníes y controlar las consecuencias de tal ataque.

El problema es que el ataque a Irán será considerablemente diferente a los anteriores: nos llevará seguramente a las puertas de la Tercera Guerra Mundial.

La humanidad está al borde del abismo, pero nuestra sociedad está tan manipulada que es incapaz de comprender la conexión que existe entre los acontecimientos.

Cree que las “lejanas” guerras no nos afectan directamente.

Pero la crisis económica está íntimamente relacionada con ellas. Wall Street es el foco en el que se originó la crisis (gracias a que el “carismático” Bill Clinton desregularizó en el año 2000 los controles estrictos ya existentes sobre las políticas de supervisión de créditos e hipotecas de alto riesgo) y es también el financiador de la economía de guerra que exige al Departamento de Defensa inversiones cada vez más mil-millonarias.

Producen mareo las cifras de lo que ha costado, por ejemplo, la Guerra de Irak o las del rescate de los bancos, así como el impresionante listado de todos los proyectos sociales que se podrían haber realizado con tales cifras.

Pero aunque los gastos de las guerras o los rescates bancarios los paga la sociedad, los beneficios del petróleo y de la especulación sólo enriquecen, y de modo exorbitante, a unos pocos.

A pesar de todo, en línea con el Movimiento del 15 M, estoy convencido de que aún es posible revertir esta situación. En todo caso estamos éticamente obligados a oponernos a ella. Pero eso ya será objeto de otro artículo.

*president de Fundació S´Olivar

FUENTE: TERCERA INFORMACIÓN

Yo #soy15m


Yo #soy15m

Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.

 

Si me manifiesto en la calle es porque:

  1. Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.
  2. Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.
  3. Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.
  4. Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.
  5. Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.
  6. Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.

 

Como parte del #15m, acepto y respeto la diversidad ideológica del movimiento. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o los parlamentos. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:

  1. Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en los parlamentos y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.
  2. Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.
  3. Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.
  4. Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.
  5. Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.
  6. Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas hipotecarios y de vivienda.
  7. Servicios públicos de calidad, fundamentalmente salud, justicia y educación.
  8. Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet. La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.

 

Por todas estas razones volveré a salir pacíficamente a la calle el 19 de junio, #19j.

 

Si estás de acuerdo, aprópiate del texto y divúlgalo (enlace al documento original)

#SPANISHREVOLUTION 18 JUNIO 2011


Participa

Publica lo que quieras y hagámos esta web entre tod@s. Envíanos lo que quieras que salga publicado y quieras mostrarle a los demás. Registrate aquí o mira las instrucciones paso a paso. Envíanos tu artículo, vídeo, plantilla para hacer un grafitti y que la gente se pueda descargar desde aquí, envíanos fotos de la acampada, fotos […]

seguir leyendo

 

En directo la revolución (streaming)

En directo la revolución (streaming)

Puedes ver como avanzan las protestas en las principales ciudades del país (orden alfabético), toman la calle en: Live A Coruña:  #acampadacoruna (OFF) 30/05/2011[20:53] Live A Coruña:  #acampadacoruna (ON) 20/05/2011[21:20] Live Albacete (Domingos de 20 a 22h):  #acampadaalbacete (OFF) 30/05/2011[14:51] Live Alicante:  #acampadaalicante (OFF) 21/05/2011[00:41] Live Alicante Radio Alicante:  #acampadaalicante (OFF) 20/05/2011[9:05] Live Almeria:  #acampadaalm […]

seguir leyendo

 

Mapa de las acampadas

Mapa de las acampadas

Mapas de las acampadas en marcha o convocadas a lo largo de todo el país. Mapa 1: http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=8042 [ON] Mapa 2: http://www.ikimap.com/map/2CYF [ON] Mapa MUNDIAL: http://www.thetechnoant.info/campmap/ [ON] Si conoces una acampada que no está en el mapa, avisanos, gracias!.

seguir leyendo

 

19J Mañana es el primer gran día

19J Mañana es el primer gran día

Mañana es el gran día. Mañana puede ser la confirmación de que podemos seguir en la lucha con ilusión y convencimiento o, por el contrario, podemos darlo todo por perdido. Tengo el convencimiento de que estaremos rodeados de elementos “rompe manifestaciones”, el sistema siempre los pone cuando no les conviene que una voz triunfe. Tengo […]

seguir leyendo

 

¿Por qué hay tanto PASOTA?

¿Por qué hay tanto PASOTA?

Ayer tarde pasé por donde un pequeño grupo de ocho o diez personas trataban de llamar la atención ciudadana, para que acudieran a la manifestación del 15-J. Tenían su cartelito, su pancarta, e incluso había para recoger folletos sobre el tema, todo ello en uno de los sitios más concurridos de mi ciudad, pero la […]

seguir leyendo

 

Mañana 19J saldré a pasear…

Mañana 19J saldré a pasear…

Aprendí de él a ser libre, a amar la naturaleza salvaje. Aprendí que no es justo cumplir con leyes injustas. Aprendí a desobedecer, a no usar la violencia. Aprendí que el paraíso está en la tierra, que es nuestro deber cuidarlo y contemplarlo. Aprendí a vivir deliberadamente, a enfrentarme sólo a los hechos esenciales de […]

seguir leyendo

 

 

Felip Puig y los intelectuales

Felip Puig y los intelectuales

Felip Puig, en una entrevista a la Vanguardia, deja claro su nivel de inteligencia. Este caballero, al que no va ha hacer dimitir ni el santo Padre, deja una gran frase para la Historia cuando dice “Ha habido un exceso de simpatía intelectual con los indignados”. Dicho así parecerían las palabras de alguien con pocas […]

seguir leyendo

 

Hace 100 años eran Utopías, hoy son realidades. Nuestros sueños de hoy son el futuro.

Hace 100 años eran Utopías, hoy son realidades. Nuestros sueños de hoy son el futuro.

Desde la revolución industrial, de la cual somos consecuencia, apareció la clase obrera, mano de obra para las empresas de la clase burguesa. Mano de obra barata, sin derechos, sin seguros ni prestaciones de ningún tipo. Tan solo a base de movilizaciones sociales, de enfrentamientos con los gobernantes, de huelgas, y de lucha obrera, se […]

seguir leyendo

 

Material de protesta para el 19J, ¡Toma la calle! DIY

Material de protesta para el 19J, ¡Toma la calle! DIY

MATERIAL PARA EL 19j: El Domingo traete el cartel de casa, descarga e imprime el que más te guste, si prefieres, puedes enviarnos el tuyo y lo añadiremos a esta lista. Hemos modificado parte del material que usó DemocraciaRealYa el 15 de Mayo actualizando fechas, vamos a seguir añadiendo más material en posteriores actualizaciones. Carteles […]

seguir leyendo

 

La Distorsión de los Valores

La Distorsión de los Valores

Nuestras creencias y valores están formados por nuestra cultura. Si bien hay una base genética para ciertos atributos y comportamientos humanos, el conocimiento que tenemos y la manera en que pensamos y actuamos sobre ese conocimiento es fundamentalmente un fenómeno medio ambiental. Con eso en mente, el sistema monetario requiere una forma de comunicación para […]

seguir leyendo

 

La Ley Natural

La Ley Natural

Cuando nos distanciamos del complejo social y nos examinamos a nosotros mismos y al mundo desde una perspectiva más amplia, tendemos a hallar una tremenda acumulación de ruido en el sistema. En otras palabras, los fundamentos de la vida se han perdido en un mar de obligaciones sociales, ocupacionales y financieras, muchas de las cuales […]

seguir leyendo

 

Economía Monetaria

Economía Monetaria

Definiendo nuestros términos: El término “economía” se define generalmente como “la ciencia social que estudia la producción, distribución y consumo de bienes y servicios” A comienzos del siglo 21 el mecanismo prevalente de aparentemente todas las economías alrededor del mundo es alguna forma de “Sistema Monetario”. Un Sistema Monetario utiliza un medio de intercambio, conocido […]

seguir leyendo

 

Charla de José Luis Sampedro en PORElFuturo

Charla de José Luis Sampedro en PORElFuturo

No debéis recurrir a la violencia porque tenéis mucho más, tenéis la razón. Sois el futuro porque el sistema en el que se está viviendo está ya roto y perdido (..) Bonus track (José Luis Sampedro a favor de la democracia real ya)

seguir leyendo

 

Indignado en la Junta de accionistas del Santander

Indignado en la Junta de accionistas del Santander

Nada que añadir, los indignados somos tod@s.

seguir leyendo

 

 

Hola, tengo algo que contarte…

Hola, tengo algo que contarte…

Simplemente que acabo de toparme, mejor dicho ayer creo fue el primer dia, hoy el segundo y ya me he registrado, siento mucho esta simple noticia, se todos estáis haciendo unas notas impresionantes, pero intento de alguna forma ser parte de esto,  creo esta puede ser una buena opción, alternativa u oportunidad para intercambiar entre […]

seguir leyendo

 

La Prioridad del Lucro

La Prioridad del Lucro
  • junio 17, 2011 2:19 pm
  • Ideas

Por lejos, el principio motivador de un sistema monetario es el Lucro, o la adquisición de dinero a través de la explotación de otros. Todos los jugadores en el juego deben, para sobrevivir, buscar una estrategia para adquirir ingresos. Un “asalariado” persigue el mejor pago posible que pueda percibir por su trabajo, mientras el Empleador […]

 

La Subcontratación Suprema

La Subcontratación Suprema
  • junio 17, 2011 2:03 pm
  • Ideas

Todo lo descrito en los articulos precedentes es de gran importancia en términos de comprender dónde estamos y hacia dónde vamos en esta estructura económica. Por favor, nota que esta información es tan relevante para americanos como para no-americanos, ya que el mundo comparte el mismo sistema básico y está fuertemente entrelazado. Ahora, en respuesta […]

 

19J: 5 Millones de parados, 22% de la población, 44% de parados jovenes.

19J: 5 Millones de parados, 22% de la población, 44% de parados jovenes.

5 Millones de parados, 22% de la población, 44% de parados jovenes. Más de 1.300 familias sin ningún miembro trabajando. Más de 1.500.000 parados sin ningún tipo de ayuda ni subsidio. Muchas familias, están siendo desalojadas de sus casas por no poder hacer frente a los pagos de las hipotecas, sin embargo, los bancos se están […]

 

La Falla Final

La Falla Final
  • junio 17, 2011 1:13 pm
  • Ideas

Más allá de la irresponsabilidad David Walker, antiguo Contralor General de EEUU y jefe de la GAO, advirtió antes de las elecciones de 2004 que si no se hacían cambios grandes en la economía, en 2009 los EstadosUnidos y sus pagadores de impuestos no podrían efectuar el pago de sus intereses sobre la deuda nacional. […]

 

Manipulación Fiscal

Manipulación Fiscal
  • junio 17, 2011 12:11 pm
  • Ideas

El dinero utilizado hoy es llamado “fiat”, lo que significa que su valor viene esencialmentede un decreto del gobierno. En otras palabras, no hay nada que “respalde” el valor del dinero más que tal vez el sudor de los trabajadores que intercambian sus servicios por el dinero. Varios años atrás, la mayoría del dinero estaba […]

 

La Abundancia de Escasez

La Abundancia de Escasez
  • junio 17, 2011 11:00 am
  • Ideas

En la Economía Monetaria, la noción de “oferta y demanda” es un constructo bien conocido, denotando simplemente que “mientras más haya de algo, menos vale respecto a eso mismo”. Por ejemplo, beber agua ha sido históricamente un recurso muy abundante, que comúnmente no requería pago para su consumo en un sentido comercial. De todos modos, […]

Conducta social

Nuestros métodos actuales de conducta social han demostrado no tener oportunidad de resolver los problemas de la destrucción medioambiental, los conflictos humanos, la pobreza, la corrupción y cualquier otro problema que reduzca la posibilidad de una sustentabilidad humana colectiva sobre nuestro planeta. Es hora de madurar como especie y examinar realmente cuáles son los problemas […]

seguir leyendo

 

Estafados por la Ley y el Estado

Estafados por la Ley y el Estado

La Ley de Pensiones, coloca a muchos pensionistas en “tierra de nadie”, expuestos a todos los avatares. Pese a haber cotizado más de 30 o 35 años, reciben lo mínimo por este concepto. Ahora dicen que extendiendo paulatinamente el cálculo de la base reguladora hasta los 25 años se mitiga este problema, porque para los […]

seguir leyendo

 

Cumplimos 1 mes!

Cumplimos 1 mes!

Sí, un mes. El 15M salimos todos a tomar la calle, el 17M tomamos la red,  desde entonces nos sentimos muy agradecidos de los cientos de aportaciones que gracias a vosotr@s se han publicado. De las miles de fotos que nos habéis enviado y de toda la colaboración con la que hemos podido contar para […]

seguir leyendo

 

Teoría económica para la nueva conciencia-2

Teoría económica para la nueva conciencia-2

CLAVES PARA ENCONTRAR LA IDEOLOGÍA QUE SOSTIENE AL CAPITALISMO BURGUÉS En sucesivos capítulos iremos viendo que al capitalismo lo sostiene también una falsa concepción del mundo, un falso órden natural inventado. Nuestra historia os va a entristecer y a indignar. Tenemos que estar preparados para encontrarnos que el 98% de las cosas en que creemos […]

seguir leyendo

 

Julian Assange. “Le están tratando como a un animal enjaulado”

Julian Assange. “Le están tratando como a un animal enjaulado”

Vídeo en inglés El fundador de Wikileaks muestra en un vídeo sus 191 días de arresto domiciliario. Tiene que pasar por comisaría cada 24 horas, llevar una pulsera permanente que transmite su posición a la central de la policía de Londres, y además, intentar seguir con su trabajo. Sarah Harrison, una de sus más estrechas […]

seguir leyendo

 

En Valencia, policía infiltrado arengando a manifestantes

En Valencia, policía infiltrado arengando a manifestantes

Durante la investidura de Camps como President de la Generalitat Valenciana se produjeron altercados y agresiones en las puertas del parlament… Veámos la actuación de uno de los agentes infiltrados… Vídeo 1: Capturas Vídeo 2: Capturas Os están toreando.. Os están toreando. ¡Os habéis quedado parados! ¿Con qué objetivo se arenga a unos manifestantes tras […]

seguir leyendo

 

Sobre la violencia en el Parlament de Catalunya

Sobre la violencia en el Parlament de Catalunya

Ayer sí que hubo despliegue de medios. Ayer sí que fue posible ver y oír en todos los noticiarios de todas las cadenas del sistema el clamor de la indignación. Y es que ayer, en Barcelona, se produjeron una serie de incidentes que, si no ponemos remedio, marcarán un antes y un después en lo […]

seguir leyendo

 

#motivosparael19J #quedan3días-

#motivosparael19J #quedan3días-

Llegamos al mes en la búsqueda de los valores de VIDA. @javieraragon – El problema número uno que agobia la mayoría de los países, es la falta de valores en la sociedad y especialmente en los políticos y autoridades. Esto se evidencia en las primeras planas de los medios de comunicación, cuando éstos publican todos […]

seguir leyendo

 

Reforma de Pensiones

Reforma de Pensiones

PENSIONES ( LA GRAN ESTAFA) Otro motivo más para INDIGNARSE y EXPLOSIONAR; no digo explotar, porque de explotadores estamos hartos. Lo que está a punto de aprobarse en el Parlamento representa la mayor estafa a los trabajadores en el futuro de sus pensiones. Ello es de tal importancia, que en este momento todos los españoles […]

seguir leyendo

 

El movimiento se demuestra andando

El movimiento se demuestra andando

Para que todo le hecho desde el 15 M sea efectivo, debemos estar en las urnas. No podemos permitirnos que el movimiento que se ha creado por parte de los desencantados con el sistema , sea aprovechado por los partidos políticos que no nos defienden , ni nos defenderán , pero si tratarán de sacar […]

seguir leyendo

 

Organización Participativa

Organización Participativa

AL MOVIMIENTO 15-M En principio, felicitaros por vuestra iniciativa, algo que respondiendo a un malestar general, se venía echando de menos. Lo que era una manifestación terminó en una acampada, y hay que admitir que lo primero habría pasado sin pena ni gloria si no se hubiera consolidado la ocupación de la Puerta del Sol, […]

seguir leyendo

 

De las agresiones a la entrada del Parlament y los mossos antisistema de paisano

De las agresiones a la entrada del Parlament y los mossos antisistema de paisano

¿Qué motivo hay para que se tapen la cara? ¿Con qué objetivo se infiltran dentro de una manisfestación? Me temo que la respuesta la sabemos todos, y sino, a las imágenes me remito. @AlgecirasAMorir: En el minuto 0:36 se ve claramente que los que la lían llevan casco y chaqueta (con el calor que hace). Después, […]

seguir leyendo

 

Estalla la revolución en Atenas

Estalla la revolución en Atenas

A estas alturas creo que ya podemos declarar oficialmente que la rebelión ciudadana es un hecho. Vídeo en directo con cientos de miles de personas en la calle y los antidisturbios cargando y disparando gas lacrimógeno. Live! LIVE STREAMING: Η Αγαν?κτηση των Ελλ?νων por News247 Σ?νταγμα διαμαρτυρ?α 15η μ?ρα por News247 Σ?λληψη Διαδηλωτ? por News247 […]

seguir leyendo

 

Cuando adviertas…

Cuando adviertas…

Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no protegen contra ellos, sino, por el […]

seguir leyendo

 

Teoría económica para la nueva conciencia-1

Teoría económica para la nueva conciencia-1

  TEORÍA ECONÓMICA PARA LA NUEVA CONCIENCIA: propuesta de ALTERNATIVA ECONÓMICA AL NEOCAPITALISMO. INTRODUCCIÓN: A cualquiera que le preguntes te dirá que TODOS LOS POLÍTICOS SON IGUALES. En realidad no es así, pero ¿por qué parecen todos iguales? Porque todos imponen el neocapitalismo. Vale que lo haga la derecha que es neocapitalista. Pero ¿por qué […]

seguir leyendo

 

Barcelona sigue diciendo “NO”

Barcelona sigue diciendo “NO”

En Barcelona. Lugar: Parc de la Ciutadella (Parque de la Ciudadela) sede del parlamento catalán. Así está el escenario democrático a fecha de hoy: En el interior los políticos escondidos tras las rejas del hermoso parque barcelonés, compartiendo “jaula” y espacio con los animales que habitan el zoo integrado en ella y protegidos por una […]

seguir leyendo

 

Poesía necesaria para lo que estamos viviendo

Poesía necesaria para lo que estamos viviendo

LA POESÍA ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO Cuando ya nada se espera personalmente exaltante, mas se palpita y se sigue más acá de la conciencia, fieramente existiendo, ciegamente afirmado, como un pulso que golpea las tinieblas, cuando se miran de frente los vertiginosos ojos claros de la muerte, se dicen las verdades: las bárbaras, […]

seguir leyendo

 

Anuncios para el 19J ¡Toma la calle!

Anuncios para el 19J ¡Toma la calle!

Listado de vídeos para las concentraciones del 19J ¿Falta algún vídeo? ¡Háznoslo llegar!   Puedes ver todas las convocatorias en el listado de ciudades

seguir leyendo

 

Indignados en Barcelona sitian el Parlament

Indignados en Barcelona sitian el Parlament

Ni retallades, ni hòsties (Ni recortes, ni hostias) Con este lema y el de “Aturem el Parlament” han salido un poco antes de las 19h., cuatro columnas de indignados desde diferentes barrios de la ciudad, con destino al Parlament. Puedes seguirlo por stream aqui: Free video streaming by Ustream

seguir leyendo

 

En Catalunya se acabó la crisis

En Catalunya se acabó la crisis

Ya dije en una entrada anterior que me daba la sensación de que en Catalunya, actual tierra de provincianos, se había terminado la crisis. Si entonces fue una sensación, ahora puedo confirmarlo. Y lo hago a raíz de una decisión que ha tomado el señor Artur Mas: ha subido en 12000 € el sueldo a […]

seguir leyendo

 

Sabías que España está matando a inocentes en Libia?

Sabías que España está matando a inocentes en Libia?

La república socialista libia es casi el único estado africano que utiliza buena parte de los ingresos del petróleo y el gas en beneficio de la población: enseñanza y sanidad públicas, políticas de vivienda social, la esperanza de vida más alta de África. Se organiza políticamente en comités y consejos por barrios, pueblos, tribus y […]

seguir leyendo

 

¿Les vas a dejar?

¿Les vas a dejar?

14-15J: Acampada y manifestación contra los recortes sociales. Ni retallades ni hòsties! Fuente: http://blip.tv/acampadabcn

seguir leyendo

 

Asamblea en Valencia panorámica 360º

Asamblea en Valencia panorámica 360º

Fotografías 360º de la Plaza del Ayuntamiento de Valencia, realizadas el día 20 de Mayo durante la Asamblea de las 20:00. Realizado por Carlos Seguí y Juan M. Cuevas con la colaboración de la empresa Claudio Indias. Pulsa sobre la imagen. En la ventana nueva usa el puntero y la rueda del ratón para acercarte […]

seguir leyendo

 

Una imagen de la revolución

Una imagen de la revolución

Portada de El País, 20 de Mayo de 2011. Un símbolo tremendo de la Spanish Revolution, desafiante, enojado y esperando a lo que viene, firme ante lo que llega, buena elección ese día del diario de tirada nacional en vez de centrarse en la masa buscó algo concreto, un símbolo. Hay que hacer símbolos de […]

seguir leyendo

 

The revolution will not be televised

The revolution will not be televised

You will not be able to stay home, brother. You will not be able to plug in, turn on and cop out. You will not be able to lose yourself on skag and skip. Skip out for beer during commercials. Because the revolution will not be televised. Gil Scott Heron, in memoriam  

seguir leyendo

 

(h)Ada!

(h)Ada!

Autodidacta, Despierta, Adelantada a su tiempo: La primera geek de la historia O una de tantas mujeres en la sombra; Valiente Encantadora de números La madre de la programación informática Ada, Con o sin hache En nuestra revolución brilla tu magia Ada Lovelace La revolución será con las mujeres o no será    

seguir leyendo

 

No nos vamos, nos mudamos a tu conciencia

No nos vamos, nos mudamos a tu conciencia

Ayer, 12 de Junio se desmontó oficialmente #acampadaSol, dejando en la plaza un puesto informativo. El camino andado es muy largo y este cambio no es ni una pausa ni una retirada, vamos a seguir avanzando, calle a calle, barrio a barrio, plaza a plaza, en definitiva ciudadano a ciudadano. Tal y como dice @acampadaSol: Nos […]

seguir leyendo

 

Primero las plazas, ahora el país

Primero las plazas, ahora el país

Después de 28 días muchos dejan las plazas, otros se quedan. Hemos hecho mucho ruido, mañana habrá más ruido aún. Tod@s esperamos el 19J con la ilusión de que se nos oiga hasta allí donde no quieren escuchar. Esto es por todos. Son los derechos de todos, incluso de los que no quieren luchar. Nos […]

seguir leyendo

 

Esta es nuestra historia! 😉 #12J #SpanishRevolucion #AGsol #nosexpandimos

Esta es nuestra historia! ;) #12J #SpanishRevolucion #AGsol #nosexpandimos

España, Madrid, 12 junio de 2011. @javieraragon – Hoy se cumple el día 28 de nuestra nueva andadura, la de todos y todas. 28 días en los que hemos sido conscientes de que un mundo mejor es posible, de que con el esfuerzo de todos los ciudadanos es posible crear algo mejor. Son tantas las razones […]

seguir leyendo

 

Movimiento de la liberación de la consciencia

Movimiento de la liberación de la consciencia

Desde que comenzó este movimiento el 15 de Mayo he sentido la gran acogida que este ha tenido en la sociedad. Gente de muy diversos ámbitos, edades e ideologías han declarado que consideran lógica y respetable la indignación que demostramos. Sin embargo, en ese mismo apoyo, he visto también altas dosis de condescendencia. Hay quien […]

seguir leyendo

 

Tomaremos la calle

Yo era un tiempo dormido y desperté de nuevo con sueños adheridos a una piel ya gastada. Como el tiempo dormido despertó con aliento, y en la calle después vino a ser la palabra, nuevamente la voz exigiendo el futuro que parece negarnos ese traje invisible de las bestias de acero, el que niegan a […]

seguir leyendo

 

Propuestas de economía -Quinta parte-

Propuestas de economía -Quinta parte-

EL NEOCAPITALISMO ES DICTADURA DE MERCADO, NO DEMOCRACIA, POR MUCHO QUE NOS INTENTEN CONVENCER. El neocapitalismo se hace pasar por democracia. Veamos si es democracia o no (que va a ser que no). En cualquier sociedad democrática hay tres asuntos a resolver: 1/ LO SOCIAL, que es lo que necesita la sociedad para garantizar sus […]

seguir leyendo

 

Anonymous

Anonymous

  A quien corresponda: Señores, Señoras: repítanlo hasta la saciedad. Hasta que puedan entenderlo, hasta que lo comprendan. Asumidlo. Si tienen puestos de tanta responsabilidad tienen que tener capacidad para comprenderlo. Anonymous somos todos Anonymous puede ser usted, puede serlo su hermano, su hermana, su madre, su abuelo. El vecino que te abre la puerta, […]

seguir leyendo

 

Recopilatorio: Indignados frente a sus ayuntamientos

Recopilatorio: Indignados frente a sus ayuntamientos

Listado de vídeos de las concentraciones espontáneas de ciudadanos indignados del 11 de Junio frente a los ayuntamientos. ¿Falta algún vídeo? ¡Háznoslo llegar! Asturias (recopilatorio de RTPA) Lleida Segovia Madrid (Arrollomolinos)

seguir leyendo

 

Rescatemos la democracia

Rescatemos la democracia

El dia 19 de Junio de 2011 los ciudadanos volverán a tomar las calles para lograr un auténtico rescate de España y evitar que el “Pacto del Euro” se convierta en una realidad para Europa. Más recortes, más ventajas para los ricos, más poder para los bancos y menos voz para el pueblo. Eso no […]

seguir leyendo

 

Prendámonos a los sueños

Prendámonos a los sueños

@javieraragon Prendámonos a los sueños, ellos tienen las alas que nos llevarán donde la música suena, donde el aire te acaricia suave y la vista te enseña los azules. Entonces no nos habremos detenido…. … de nada sirve abandonar… salvo que tu realidad, gane a tu propia fe en ti mismo… de nada sirve luchar, cuando […]

seguir leyendo

 

Réquiem por la democracia

Réquiem por la democracia

Performance realizada el 11 de Junio en la Plaza de la Villa en Madrid, ¡la Democracia ha muerto!

seguir leyendo

 

Indignados cercan el Ayuntamiento de Madrid

Indignados cercan el Ayuntamiento de Madrid

¡Ahora a Cibeles! spanishrevolutionsol on livestream.com. Broadcast Live Free Indignados cercan el Ayuntamiento de Madrid Todo ha empezado con una sentada pacífica en la Plaza de la Villa, frente al Ayuntamiento de Madrid, dentro del que se producía un pleno. Al acabar el pleno la polícia ha cargado parcialmente contra los indignados para “abrir paso” […]

seguir leyendo

 

Como reformar el capitalismo neoliberal legalmente

Como reformar el capitalismo neoliberal legalmente

El video primero explica porque gobiernan los mercados, con numerosas referencias. Como se acumula el capital en muy pocas manos, un 0,16% de la poblacion tiene mas del triple de dinero que toda europa junta o estados unidos Una propuesta abierta a debate de como solucionar el problema legalmente sin romper las normas del mercado […]

seguir leyendo

 

Carta abierta a las fuerzas y cuerpos de seguridad (DRY Valencia)

Carta abierta a las fuerzas y cuerpos de seguridad (DRY Valencia)

Comunicado de Democracia Real Ya (Valencia) a las fuerzas del estado: Conciudadan@s, El día de ayer fue una mezcla de rabia, tristeza, asombro ante la voluntad de las personas y por su capacidad de unirse ante lo que consideran injusto y doloroso. Consideramos necesario escribiros directamente, en una carta abierta de la que cualquiera que […]

seguir leyendo

CUBADEBATE 18 JUNIO 2011


Especiales, Política »

18 Jun 2011 | Haga un comentario
Un imperio de bases militares

La vieja manera de hacer colonialismo, practicada por los europeos, consistía en hacerse cargo de todo un país y administrarlo. Pero el procedimiento era chapucero. Estados Unidos ha sido pionero de un enfoque más ágil de imperio mundial. El historiador Chalmers Johnson afirma: “La versión norteamericana de la colonia es la base militar”; Estados Unidos, añade, tiene un “imperio de bases militares.”

Especiales, Opinión, Angel Guerra Cabrera, Política »

17 Jun 2011 | 1 Comentario
Angel Guerra Cabrera

Las cuantiosas reservas de energéticos de Venezuela fueron convertidas en una poderosa arma revolucionaria por Hugo Chávez. Con ellas al servicio de la nación no sólo se ha elevado considerablemente la calidad de vida de los venezolanos, sino impulsado y dado cauce institucional a la solidaridad con otros pueblos. Los hidrocarburos dejaron de ser objeto de saqueo de las transnacionales estadunidenses y de una exigua elite oligárquica, como había sido antes y durante los gobiernos de los partidos del Pacto de Punto Fijo.

Especiales, Opinión, Elsa Claro, Política »

17 Jun 2011 | Haga un comentario
Elsa Claro

Todos los presidentes norteamericanos han tenido sus juguetes especiales. Ronald Reagan estaba fascinado por la Guerra de las Galaxias. Nadie sabe cuánto gastó del erario nacional en ese hobby porque tenía otro, igual de costoso y cuestionable: el “peligro sandinista” que le llevó a mancillar la Constitución, pasar con soberano desprecio sobre leyes internacionales y hasta de resoluciones del propio Congreso estadounidense. Conjunto de enfermizas arbitrariedades del episodio conocido como Irán-contras.

Especiales, Opinión, Arleen Rodríguez Derivet, Política »

17 Jun 2011 | 9 Comentarios
Arleen Rodríguez Derivet

Cada jueves al amanecer, como paso previo al inicio de las sesiones del Concejo Municipal de Rosario, hay una ceremonia para el izamiento de la bandera en la ciudad argentina donde ondeó por vez primera.

Ahora y como parte de la semana guevariana que se celebra aquí, el embajador de Cuba, Jorge Lamadrid, fue quien elevó la enseña nacional a pedido de las autoridades locales y escoltado por los camaradas de lucha del Che, el General Harry Villegas (Pombo) y el Comandante Víctor Dreke, además de los participantes en el Coloquio por los 83 años del mítico guerrillero.

Especiales, Opinión, José Luis Méndez Méndez, Las razones de Cuba »

15 Jun 2011 | 3 Comentarios

El 15 de junio se cumplen 35 años de la oficialización de la Operación CORU, alianza de los grupos terroristas anticubanos para estructurar una escalada agresiva contra las representaciones diplomáticas y los funcionarios de Cuba en el escenario de la llamada “guerra por los caminos del mundo”.

Especiales, Noticias, Amaury Pérez Vidal, Con 2 que se quieran, Cultura »

14 Jun 2011 | 305 Comentarios

“La situación de la Iglesia en Cuba, es una situación normal, completamente normal, como puede ser en cualquier otro país católico y mejor que en muchos.”

Monseñor Carlos Manuel de Céspedes García Menocal, Vicario General de La Habana y tataranieto del Padre de la Patria, es el entrevistado de este martes de “Con 2 que se quieran”, el programa de la Televisión Cubana que conduce y dirige Amaury Pérez Vidal. Usted puede hacerle llegar las opiniones a los realizadores a través de esta página o por correo electrónico dirigido a con2quesequieran@cubadebate.cu

Especiales, Opinión, Luis Britto García, Política »

14 Jun 2011 | 6 Comentarios
Luis Britto García

Con disgusto, preocupación y desconcierto deben estudiar los analistas imperiales a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Esta colosal unión de 38 países americanos, que excluye a Estados Unidos y Canadá, comprende 550.018.000 habitantes distribuidos en 20.446.902 km2, y la mayoría de sus presidentes son izquierdistas o por lo menos progresistas.

Especiales, Política »

14 Jun 2011 | 17 Comentarios

Por cuarta ocasión la más rancia aristocracia político-financiera-corporativa del mundo se reunió en Suiza, esta vez en la sureña ciudad turística St. Moritz. Como es tradición, nada se conocerá acerca de los pactos globales sellados por el Club Bilderberg del 9 al 12 de junio, porque cada año desde 1954 el selecto clan de influyentes personalidades realiza su conferencia anual con puertas herméticamente cerradas.

Especiales, Opinión, Historia de Cuba, Víctor Joaquín Ortega »

14 Jun 2011 | Haga un comentario

Pinar del Río.22 de enero de 1896. Después de imponerse en Guane, los mambises se dirigen hacia su último objetivo en esta provincia. 3 p.m. La vanguardia, encabezada por el general Juan Bruno Zayas. El abanderado es otro habanero, el teniente Francisco Figueroa. A las cuatro: “…el repique de las campanas, anunciaba al Ejército Libertador…

Especiales, Opinión, Historia de Cuba, Víctor Joaquín Ortega »

14 Jun 2011 | 1 Comentario

Antonio Maceo Grajales, sin despojarse del saco, se abre la camisa y le muestra el pecho lleno de cicatrices. Así cumple con el pedido: sería muy interesante que nos narrara algunas de sus hazañas en la guerra, realizado por el periodista Coronado. El héroe llegó a la capital cubana el 5 de febrero de 1890, a bordo del vapor Manuelita.

Especiales, Opinión, José Steinsleger, Política »

14 Jun 2011 | Haga un comentario
José Steinsleger

Cuando alguien escribe con énfasis que defiende a la gente común, en la mente de un lector con baja autoestima se dibuja una interrogante: ¿y yo qué seré? Pero si en plática con aquel alguien verbaliza la inquietud, se le dirá que también es parte de la gente común. El también suena interesante. Distinto sería si el atribulado lector preguntase qué es la gente común. Entonces, sin mucho rollo (la gente común sería inmune a los rollos), el alguien le responderá: la gente común es la gente común.

Especiales, Cinco cubanos prisioneros en Estados Unidos »

14 Jun 2011 | 3 Comentarios

Los jóvenes participantes en el Tercer Encuentro Internacional Juvenil de Solidaridad con los Cinco Héroes, reunidos del 11 al 13 de junio 2011, en la tierra de Martí y Fidel, convocados por la Unión de Jóvenes Comunistas de Cuba en representación de sus organizaciones estudiantiles y juveniles, junto a representantes de la Federación Mundial de Juventudes Democráticas, la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes y la Organización Iberoamericana de Juventud, estamos conscientes de la urgencia que nos impone la presente etapa para romper el muro de silencio mantenido por el gobierno de los Estados Unidos al caso de los Cinco luchadores antiterroristas cubanos, que cumplen largas e injustas condenas en las cárceles del imperio.

Especiales, Opinión, Manuel E. Yepe »

13 Jun 2011 | 4 Comentarios
Manuel E. Yepe

Cuando un buen amigo canadiense me anunció que me estaba enviando un libro cuya lectura me recomendaba vivamente, supuse, por el título que me adelantó: War Against the Weak (Guerra contra los débiles), que trataría acerca de las frecuentes agresiones contra países del Tercer Mundo ejecutadas por Washington desde que, al término de la Guerra Fría, devino superpotencia única en el planeta.

Especiales, Política »

12 Jun 2011 | 7 Comentarios

OBAMA GO HOME – OBAMA GO HOME (Fue lo primero que oyó Barack Obama tan pronto puso pie en su colonia)
Y en una Avenida Baldorioty, sin hoyos, pintada y remodelada le esperaba tremendo cruzacalles que leía en letras enormes: OBAMA – WELCOME TO THE OLDEST COLONY IN THE WORLD.

Especiales, Opinión, Frei Betto »

12 Jun 2011 | 5 Comentarios
Frei Betto

Cuenta un mito griego que los dioses le dieron a Prometeo una caja que contenía todos los males. Le advirtió a su mujer, Pandora, que de ninguna manera abriese la caja. Pero, picada por la curiosidad, ella desobedeció y los males se escaparon.
Hoy, una de las cajas de Pandora más amenazantes son los ingenios nucleares, 441 en todo el mundo. Por más que los prometeos de las ciencias y de los gobiernos pregonen que son seguras, los hechos demuestran lo contrario. Las manos de Pandora continúan provocando escapes.

Especiales, Opinión, Immanuel Wallerstein, Política »

11 Jun 2011 | 5 Comentarios
Immanuel Wallerstein

El presidente de Estados Unidos está considerado la persona que en lo individual tiene más poder en el mundo moderno. Para su pesar, lo que Barack Obama está aprendiendo es que tiene todavía un enorme poder de hacer daño. Pero que virtualmente no cuenta con poder para hacer el bien. Pienso que se da cuenta de ello, y no sabe qué hacer. El hecho es: hay muy poco que pueda hacer al respecto.

Especiales, Opinión, Amy Goodman »

10 Jun 2011 | 2 Comentarios
Amy Goodman

También es lamentable que los medios hayan gastado horas y horas en habar de la noticia de una serie de indiscreciones sexuales en Internet del congresista de Nueva York Anthony Weiner. Para aumentar el sensacionalismo-y entre comerciales de las industrias de petróleo, gas, carbón y energía nuclear-, se ve una noticia tras otra acerca de eventos climáticos extremos. Aquí reside el verdadero escándalo: ¿Por qué los meteorólogos de la televisión no acompañan cada noticia acerca de “condiciones climáticas extremas” con las palabras “cambio climático”? Necesitamos un Paul Revere de nuestro tiempo, ecologista, que advierta a la población sobre esta inminente amenaza.

Especiales, Opinión, Roberto Montoya, Política »

9 Jun 2011 | 4 Comentarios
Roberto Montoya

El pasado 2 de mayo, un comando de tropas especiales de Estados Unidos mató, en su casa-escondite de Abbotabad (Pakistán), a Osama Ben Laden, jefe y fundador de la red terrorista Al Qaeda y autor intelectual de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Calificado por Washington de “enemigo público n°1″, Ben Laden no siempre fue un adversario de Estados Unidos. En los años 1980, formado por la CIA, participó en la primera guerra de Afganistán contra la Unión Soviética y los estadounidenses lo consideraban entonces como un héroe “combatiente de la libertad”.

Especiales, Noticias, Amaury Pérez Vidal, Con 2 que se quieran, Cultura »

9 Jun 2011 | 227 Comentarios

“Cada uno necesita del otro para poder vivir. En la Compañía, necesitas del vestuarista, del coreógrafo, del bailarín, del músico, del compositor, del que está en la oficina. Necesitas crear alrededor tuyo una familia que tenga un objetivo igual, que es este: el de llegar a un peldaño de la escalera. Y yo soy como el timonel del barco o el capitán.”

Amaury Pérez entrevista a la coreógrafa Lizt Alfonso en “Con 2 que se quieran”, programa de la Televisión Cubana que él conduce y dirige. Usted puede escribirle al equipo de realización a través de esta página o al correo con2quesequieran@cubadebate.cu

Especiales, Opinión, Angel Guerra Cabrera »

8 Jun 2011 | 6 Comentarios
Angel Guerra Cabrera

La victoria de Ollanta Humala en la segunda vuelta de las elecciones peruanas es una verdadera proeza pues debió superar a una poderosa coalición de fuerzas dirigidas desde Washington, uno de cuyos pilares ha sido la mafia mediática internacional.

Especiales, Opinión, José Luis Méndez Méndez, Política »

8 Jun 2011 | 8 Comentarios

Los siempre depredadores directivos de la Fundación Nacional Cubano Americana han librado una nueva convocatoria para captar y reclutar a nuevos mercenarios en Cuba. Sus directivos, eternos tiburones, que ahora tratan de pasar como conversos vegetarianos intentan llevar a sus redes a noveles servidores.

Especiales, Ciencia y Tecnología »

8 Jun 2011 | Haga un comentario

Minerales como el coltán, el volframio o el tantalio se utilizan de forma habitual en la fabricación de dispositivos electrónicos como teléfonos móviles, reproductores multimedia y ordenadores. Muchos de estos materiales se localizan en minas de países africanos, en algunos de los cuales se libran guerras internas o conflictos con otros países del entorno. Por tanto, los ingresos por las ventas de tales minerales a empresas internacionales, a menudo, se destinan a financiar acciones armadas, ya sea por parte de gobiernos o bien de guerrillas territoriales.

Especiales, Opinión, Atilio Borón, Economía »

8 Jun 2011 | 11 Comentarios
Atilio Borón

Según Kurt Burneo, economista del equipo técnico que asesora a Ollanta Humala, no existe ningún fundamento macroeconómico que explique la abrupta caída experimentada por la Bolsa de Lima el lunes pasado. En relación a este tema se manifestó también la calificadora de riesgo Moody’s, asegurando que no existen razones que autoricen a cambiar sus pronósticos sobre el desempeño futuro de la economía peruana o a disminuir el grado de inversión del Perú, lo que fue confirmado por otra calificadora, Fitch Rating y por los bancos internacionales de inversión que operan en ese país. Impávido ante estos argumentos, el sol continuó su moderada depreciación frente al dólar.

Especiales, Opinión, José Steinsleger »

8 Jun 2011 | 11 Comentarios
José Steinsleger

La detención en Venezuela de varios integrantes de las guerrillas colombianas, así como la entrega del periodista sueco colombiano Joaquín Pérez Becerra al gobierno de Juan Manuel Santos, han zambullido en la perplejidad a no pocos intelectuales y luchadores sociales de América Latina y Europa.

Especiales, Política »

7 Jun 2011 | 16 Comentarios

Había soñado con visitar Cuba durante mucho tiempo. Nunca pensé que finalmente haría dos viajes allí en menos de 10 días. Tuve una mala experiencia en 2005, al resultarme imposible viajar a la Isla, porque mi visa J otorgada por el Departamento de Estado de EEUU no me permitía regresar a este último directamente desde Cuba. Por tanto, en esta ocasión, aunque tenía visa diferente, tuve el cuidado de elegir una agencia de viajes que me vendió una tarjeta turística cubana.

Especiales, Política »

7 Jun 2011 | 2 Comentarios

Este año se cumplen treinta años de prisión de uno de los hijos de este pueblo y luchador anticolonial condenado por la causa de la libertad de Puerto Rico. Nos referimos a Oscar López Rivera, el prisionero político más antiguo del Hemisferio, quien continúa extinguiendo en una prisión federal dos sentencias que en conjunto suman 70 años de cárcel.

Especiales, Opinión, José Luis Méndez Méndez »

7 Jun 2011 | Haga un comentario

A través de la Historia de Cuba desde su surgimiento como nación, durante las guerras de independencia contra el poder colonial español, y más tarde en la república neocolonial, la niñez y la adolescencia cubanas padecieron en carne propia por la injusticia social, el abandono de las autoridades y la violencia de los órganos represivos. Después del triunfo de la Revolución cubana, a pesar de sus novedosos y justos programas de desarrollo económico y social, estos sectores han continuado sufriendo las consecuencias de la política hostil y agresiva de diferentes administraciones norteamericanas.

Especiales, Opinión, Rafael González Vázquez »

7 Jun 2011 | 3 Comentarios
Cuba Soy en festival de las artes

El número de participantes fue impresionante, publico de todas las latitudes de La Habana y algunos venidos desde las provincias aledañas. Concierto de personas de todas las edades concurrieron a los centros culturales, plazas, parques y calles que sirvieron de escenario a un acontecimiento cultural insólito. El Festival de las Artes Cuba Soy, proyecto despojado de toda extravagancia, organizado bajo el eje entusiasta del joven músico Arnaldo Rodríguez.

Especiales, Opinión, Juan Marrero, Política »

6 Jun 2011 | 19 Comentarios
Juan Marrero

Un nuevo paso en el despertar de América Latina ha tenido lugar en el Perú, al decidirse el pueblo por el candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, quien fuese atacado y calumniado despiadadamente durante muchos meses antes de las elecciones con las más sucias armas de la propaganda por las fuerzas imperialistas, la oligarquía y la mafia peruanas, sin excluir el poder financiero y político desplegado para impedir su victoria en las urnas.

Especiales, Opinión, Atilio Borón »

6 Jun 2011 | 5 Comentarios
Atilio Borón

Al momento de escribir estas líneas los “conteos rápidos” de todas las encuestadoras daban como ganador, si bien por un estrecho margen, a Ollanta Humala. De confirmarse estos anticipos el clima de renovación política y social instalado en América Latina desde finales del siglo pasado se verá considerablemente fortalecido.

Especiales, Opinión, Noam Chomsky »

6 Jun 2011 | 2 Comentarios
Noam Chomsky

El ataque de Estados Unidos contra el complejo de Osama Bin Laden el 1 de mayo violó múltiples normas elementales del derecho internacional, empezando por la invasión de territorio paquistaní. Al parecer no hubo intento alguno de aprehender a la víctima desarmada, como pudieron hacer los 79 soldados que no encontraron prácticamente oposición en el ataque.

Especiales, Política »

6 Jun 2011 | 2 Comentarios

La revolución neoliberal, que comenzó en los años 70, ha producido una desigualdad social jamás vista desde la Edad Dorada. Entre 1942 y 1978, el 10% los propietarios más acaudalados se quedaban con el 33% de la riqueza nacional. Hoy, su parte de esa riqueza nacional llega al 47 %. Y, más sorprendente aún, el 0,1% (uno por mil) de esos propietarios aumentó su participación en los ingresos nacionales del 1% en 1978 a, aproximadamente, el 5% en 2008.

Especiales, Opinión, Juan Fernández López »

6 Jun 2011 | 34 Comentarios

Washington, que históricamente ha utilizado su “programa de refugiados” en su arsenal anticubano, pone precio a las visas, y el más caro es incluso sacrificar la vida. Su convocatoria es abierta: un saco donde tienen cabida mercenarios, terroristas o delincuentes. No importa la calaña, lo que hace falta es un muerto. De lo demás se encargan los medios de la desinformación y voceros imperiales.

Es por ello que apela al suicidio como “método de lucha”, a través de huelgas de hambre por cualquier pretexto o contexto, para tratar de fabricar “mártires” e intentar presionar o chantajear a nuestro gobierno.

Especiales, Opinión, José Luis Méndez Méndez »

6 Jun 2011 | Haga un comentario

La tramoya del juicio a Luis Posada Carriles, no por la historia criminal de toda su vida como terrorista, sino por mentiroso, ha acaparado el interés de muchos. Tal vez por ser uno de los procesos más dilatados en Estados Unidos, para delitos como los que se juzgan, unos esperan que se produzcan revelaciones espectaculares, otros -los menos- que se haga justicia, y mientras tanto se disfruta de los testigos estelares que la defensa ha encontrado. En su mayoría farsantes y mentirosos como el juzgado, sin solvencia para dar fe de nada.

Especiales, Opinión, Saul Landau, Diferendo Cuba – Estados Unidos, Nelson P Valdés »

5 Jun 2011 | 11 Comentarios
Saul Landau

El presidente Obama y sus asesores comparten con casi todos los medios masivos la misma debilidad visual en lo que se refiere a Cuba: no ven lo evidente, los hechos cruciales y el contexto que tienen ante sus ojos. Mientras Cuba comienza a experimentar cambios básicos en su economía y estructura de gobierno, las noticias en los medios occidentales siguen normas predecibles fuera de contexto, y por lo tanto irrelevantes.

Especiales, Resistencia Palestina, Política »

5 Jun 2011 | 2 Comentarios

Las cárceles israelíes son esencialmente cárceles políticas. Los reclusos son sobre todo palestinos sospechosos, acusados y, a veces -sobre la base de confesiones bajo coacción- ‘convictos’ de realizar, incitar a o planear actos de resistencia, pacíficos o armados. Aunque no hay estadísticas de la población penal, el número de presos que cumplen condenas largas en cárceles de máxima seguridad ronda con toda probabilidad los 3.000; hay treinta mujeres palestinas encarceladas en Neve Tertza, sin incluir entre ellas a las traídas del Líbano. Los abogados estiman que cada año son encarcelados 20.000 palestinos de los cuales hay mas de 640 niños palestinos en prisiones israelíes.

Especiales, Opinión, Iroel Sánchez »

4 Jun 2011 | 48 Comentarios
Iroel Sánchez

Apoyado en un andador, Fariñas ocupa el centro del cuadro, como de costumbre, el torso desnudo con la cicatriz de una reciente operación de vesícula. A su derecha, llama la atención la densidad telefónica: tres teléfonos, dos en una pequeña mesita (arriba y abajo) y un tercero en la pared. A la izquierda, algo muy común en cualquier casa cubana, un librero. Nada es casual: el intelectual -los libros- frágil-el andador y la cicatriz en el abdomen- que comunica -los teléfonos- su verdad al mundo, en desafío al totalitarismo del “régimen”.

Especiales, Percy Alvarado »

3 Jun 2011 | 10 Comentarios

Quien conoce las apetencias imperiales de Israel en el Oriente medio y su desempeño hegemónico, bendecido por los Estados Unidos, no puede sorprenderse de la existencia de un poderoso andamiaje militar creado por el estado hebreo, emergido sobre la base de la adquisición de cantidades de armas sofisticadas, incluso casi 200 ojivas nucleares, así como el desarrollo de un poderoso complejo militar industrial para autoabastecerse o involucrarse en guerras cuyo beneficio está evidentemente claro para sus socios ideológicos y políticos. Al referirse a Israel, uno recuerda, de inmediato, aquel refrán anónimo que reza: “Los enemigos de la paz viven de la guerra”. Y no se equivoca uno al verlo desde esta perspectiva.

Especiales, Opinión, Mumia Abu-Jamal »

2 Jun 2011 | 1 Comentario
Mumia Abu-Jamal

En la cárcel estatal del oeste de Pensilvania, en Woods Run, Pitsburgo, tanto presos como guardias han hecho más infernal de lo usual el fenómeno de ser prisionero. Eso porque, según por lo menos por un reportaje difundido por radio, hombres detenidos en mínima y media seguridad, particularmente aquellos convictos de asaltos sexuales contra menores, fueron violados sexualmente por otros presos –y por varios guardias– con los directivos de la prisión haciéndose de la vista gorda.

Especiales, Opinión, Angel Guerra Cabrera »

2 Jun 2011 | 11 Comentarios
Angel Guerra Cabrera

El regreso de Manuel Zelaya a Honduras arropado por una multitudinaria marea humana es, ante todo, una importante victoria del combativo Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP). Zelaya sufrió el primer golpe de Estado contra un presidente latinoamericano después de la sustitución por democracias formales de las dictaduras militares entre los años 80 y 90 del siglo XX.

Especiales, Amaury Pérez Vidal, Con 2 que se quieran, Cultura »

1 Jun 2011 | 213 Comentarios

“Yo estudié medicina para ayudar al ser humano. Cuando yo llego al mundo del SIDA, esta enfermedad no tenía cura, ni siquiera tratamiento que alargara la vida. Ahora no hay cura tampoco, pero existe un tratamiento que alarga la vida si se lleva bien.”

Amaury Pérez entrevista al doctor Jorge Pérez, director del Instituto Pedro Kourí de La Habana, en el programa “Con 2 que se quieran”. Escriba a sus realizadores en esta página o envíeles un correo a con2quesequieran@cubadebate.cu

Especiales, Opinión, Michel Chossudovsky »

1 Jun 2011 | 27 Comentarios

El secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, ha tomado la decisión poco usual de presionar a los gobiernos miembros para que respeten los “canales legales del gobierno israelí relacionados con el flujo de bienes y ayuda a la Franja de Gaza”. Al respecto, Ban Ki-moon llamó a los gobiernos a impedir que la Flotilla de la Libertad programada para junio se dirija a la Franja de Gaza.

Especiales, Opinión, José Steinsleger, Política »

1 Jun 2011 | 4 Comentarios
José Steinsleger

¿De qué se habla cuando (si es que…) hablamos de Haití? Por la negativa, me parece que se prefiere hablar del país mártir, en lugar de la bicentenaria y (por sobre todo) sostenida lucha por su emancipación nacional y social efectiva. Luchas que insobornablemente distinguieron al país caribeño de otras sociedades, y de las que apenas se toma nota. Desde Jefferson, Bolívar y Napoleón, la desesperante cotidianidad de los haitianos ha sido motivo de atención, cuando la violencia política, los cataclismos naturales, las hambrunas y epidemias amagaban con expandirse fuera de sus fronteras.

Especiales, Opinión, José Luis Méndez Méndez, Las razones de Cuba »

31 May 2011 | Haga un comentario

El apego de Rafael L. Díaz-Balart al dictador Fulgencio Batista, le permitió estar al corriente de la real situación de la dictadura en 1958, su dominio de lo que acontecía en la zona de operaciones en el norte de la provincia de Oriente, el avance de las fuerzas rebeldes, la necesaria falsedad de los partes de guerra para mantener la moral de las fuerzas vivas que sostenían el emporio criminal. Díaz-Balart tenía sus contactos privados con funcionarios de la Embajada norteamericana en La Habana, con frecuencia sostenía encuentros para medir el pulso de quienes realmente mandaban los destinos del país.

Especiales, Opinión, Leonardo Boff »

31 May 2011 | 5 Comentarios
Leonardo Boff

Esbelto, de figura elegante, fumando siempre su cigarro de paja, fue un pionero. Cuando los colonos italianos ya no tuvieron tierras para cultivar en la Sierra Gaúcha, emigraron en grupos hacia el interior de Santa Catarina, a las tierras de Concórdia, conocida por ser la sede de las más conocidas empresas de carnes del país, la Sadia y la Perdigão. Allí no había nada, excepto algunos mestizos, sobrevivientes de la guerra del Contestado y grupos de indígenas kaigan. Reinaban los pinares, soberbios, hasta donde se perdía la vista.

Especiales, Cinco cubanos prisioneros en Estados Unidos, Maurice Lemoine, Política »

31 May 2011 | 5 Comentarios
Después del escándalo de los Cinco, la farsa de Posada Carriles

Entonces, ahora sabemos, que ella misma – Heck Miller – que desplegó una energía enorme para hacer condenar a Gerardo Hernández, Ramón Labañino, René González, Fernando González y Antonio Guerrero a penas inicuas por crímenes que no cometieron, se negó a perseguir a Posada Carriles por crímenes perfectamente probados.

Heck Miller reapareció en Miami, donde nuevamente solicitó la prórroga de la solicitud de habeas corpus presentada por uno del Cinco, Gerardo Hernández – el hombre al que lanzó a las cárceles estadounidenses por dos perpetuidades más quince años.

Especiales, Política »

31 May 2011 | 2 Comentarios

Los Ministros del Movimiento de Países No Alineados, reunidos en su XVI Conferencia Ministerial en Bali, Indonesia, del 25 al 27 de mayo del 2011, reiteraron su profunda preocupación por la amenaza que representan para la humanidad la continuada existencia de armas nucleares y su posible uso o amenaza de uso, y reafirmaron que el desarme nuclear sigue siendo la más alta prioridad del Movimiento en la esfera del desarme.

Especiales »

30 May 2011 | 3 Comentarios

Algunas de las asambleas ciudadanas que tienen lugar en diversas localidades de España, y cuyos participantes son genéricamente conocidos como los indignados, acordaron en sus sesiones de ayer mantener los campamentos por un tiempo más y, lo más importante, dar paso a formas de organización que aseguren la continuidad del movimiento de protesta que sacude al país ibérico. Así ocurrió en Madrid, Barcelona, Valencia, Zaragoza y Bilbao.

Noticias, Política) Cuatro años de la muerte de Vilma Espín: Rinden homenaje a la mítica guerrillera (+ Fotos)

La 5ª dimensión o la ubicuedad espacial de la nada


Saturday 18 june 2011 6 18 /06 /Jun /2011 05:48

Ultimamente se habla mucho de esa energía oscura que hace que el universo se expanda de forma acelerada. Igualmente se piensa que existe una especie de materia llamada oscura porque ni se ve ni se dá con ella, y que, por mediciones relaizadas, ocupa casi el 80 por ciento del universo.

Para dar una explicación más o menos general de este fenómeno hace poco ha surgido la teoría de la ubicuedad absoluta de la nada que explica en su conjunto estos fenómenos y los sitúa dentro de la quinta dimensión.

En este artículo, se hará un resumen sencillo y entendible por todos de esta alucinante y en muchos puntos, esclarecedora teoría. Por cierto, es tan obvia, que muchos se preguntarán el como no se había caído en ella mucho antes.

Parte la misma, de un concepto einstiano ” La materia ni se crea ni se destruye simplemente se transforma”.

Partiendo de esta base, se deduce fácilmente que antes del bing bang, la nada que era lo único existente debería de tener en su totalidad toda la materia y energía que a través del bing bang luego se liberó.

La primera pregunta que nos hacemos entonces sería… ¿ Y como es que esa materia y energia no es palpable y solo podemos sentirla y verificarla a través de sus efectos?

La respuesta es simple. Porque en la dimensión donde existe no hay ni espacio ni tiempo.

Para intentar visualizar un poco todo esto y así hacerlo mas comprensible, vamos a contar con la típica imagen del universo en el tiempo y de un símil o ejemplo.

 

Qué pasó antes del Big Bang?

Si nos fijamos en la imagen, podríamos decir que toda la parte negra que rodea al universo sería la nada o sea lo que existía antes del bin bang y que aún existe.

En esta zona, el tiempo y el espacio no existen  y en ella se encuentra comprimida toda la materia oscura. De tal forma que ésta cumple la propiedad de la ubicuedad o sea se encuentra a la vez en un mismo punto y en todos a la vez. Equivaldría a la quinta dimensión.

La cuarta se podría definir en la imagen como la línea del tiempo que bordea al universo desde el bing bang hasta nuestros días.

Y al igual que a través de la cuarta dimensión, en teoría, se puede viajar a través del tiempo, a través de la quinta en lo que dura un instante se podría viajar de un punto cualquiera del universo a otro a través de la materia oscura.

Esto es posible por lo dicho anteriormente sobre la ubicuedad de la materia oscura. Si pudiéramos entrar en ella, tan solo tendríamos que elegir los parámetros de salida en el universo para aparecer automáticamente allí.

De tal forma que si pudiésemos viajar en el espacio a la velocidad de la luz y tuviéramos que ir a una galaxia que se encontrase a miles o millones de años luz. Tal vez cuando llegásemos a ella tal vez ni existiese. De esta otra forma llegaríamos a ella tal y como la vemos en este momento.

Volviendo al bing bang y partiendo de estas suposiciones se podría decir que su origen estriba al colapsar el espacio y el tiempo en la nada. Sería la consecuencia de concentrar todo el tiempo, todo el espacio y toda la materia oscura en un mismo punto.

El universo sería igual que si pincháramos un globo y soltara todo el aire almacenado hacia el exterior. La dirección del aire sería la flecha del tiempo de ese universo recién creado y a la vez sería esa fuerza llamada energía oscura que hace que el universo se expanda continuamente.

Como es normal el aire del globo no rellenaría la atmósfera que le rodea por lo que ésta seguiría teniendo en su interior materia oscura la cual, por cierto sería, como en el ejemplo, mayoría sobre el total de la materia del universo y por la que podríamos viajar a través del espacio.

Siguiendo el ejemplo del globo al estallar, podemos comprobar que la tela del mismo, cuando lo hace, se va resquebrajando por multitud de agujeros hasta hacerse mil pedazos.

Esta reacción en cadena ocurre de forma parecida en la nada a partir del bing bang, produciendo micro explosiones en cadena a lo largo del tiempo aunque con el mismo vayan decreciendo en número e intensidad.

Este hecho da lugar, como se ha podido comprobar recientemente,  de que de forma insólita y espontánea aparezcan galaxias donde antes no había nada o sea ni rastro de polvo estelar y hace explicable el hecho de que esa energía oscura que surgió del bing bang y que hace que el universo se expanda continuamente no se apague o desacelere con el tiempo si no que siga aumentando aunque con menor intensidad.

Para mejor entendimiento de algunos conceptos y para contrastar esta teoría con otras ya existentes os dejo este otro artículo que explica muy detalladamente en que punto, con respecto a este tema, se encuentra la investigación científica.

                                                                                             Por ARMAK de ODELOT

Abr09

Qué pasó antes del Big Bang?El Big Bang finalizó en un día de verano de 1999 en Cambridge, Inglaterra según Paul Steinhardt y Neil Turok en una conferencia que habían organizado, llamada “Un adiestramiento sobre la conexión de la física fundamental y la cosmología”

(CienciaKanija.com) Los dos físicos de pronto llegaron a la misma idea.Tal vez la ciencia estaba por fin lista para abordar el misterio de qué hizo estallar al Big Bang.

Y si era así, entonces tal vez la ciencia pudiese también enfrentarse a una de cuestiones más profundas:

Qué pasó antes del Big Bang?

Steinhardt y Turok — trabajando estrechamente con algunos colegas de su misma opinión — han desarrollado ahora estas visiones en una detallada alternativa a la visión predominante similar al Génesis de la cosmología.

De acuerdo con la Teoría del Big Bang, todo el universo surgió durante un único instante hace aproximadamente 13 700 millones de años. En la teoría rival, nuestro universo se genera y regenera a sí mismo en un ciclo infinito de creación. La última versión de modelo cíclico incluso encaja con las piezas clave de evidencias observacionales que apoyan la visión anterior.

Este es el reto más detallado hasta el momento a la ortodoxia de 40 años del Big Bang. Algunos investigadores van más allá y prevén un tipo de tiempo infinito que se desarrolla no sólo en este universo, sino en un multiverso — una multitud de universos, cada uno de los cuales tiene sus propias leyes físicas y su propia historia de la vida.

Mientras otros revisan la propia idea del tiempo, interpretando el concepto de “inicio” como algo sin sentido.

Todas estas herejías cosmológicas concuerdan en una cosa: El Big Bang no define por más tiempo el límite de cómo de lejos puede explorar la mente humana.

Gran Idea 1: La increíble masificación

La última elaboración de la cosmología cíclica de Steinhardt y Turok, encabezada por Evgeny Buchbinder del Instituto Perimeter de Física Teórica en Waterloo, Ontario, fue publicada el pasado diciembre. Aún así el impulso detrás de este trabajo es muy anterior a las teorías modernas del universo.

En el siglo cuarto, San Agustín se preguntó qué hacía el Señor antes del primer día del Génesis (repitiendo irónicamente la exasperante réplica de “Estaba preparando el Infierno para aquellos que se entrometen demasiado”).

La cuestión es que se convirtió en ciencia en 1929, cuando Edwin Hubble determinó que el universo se estaba expandiendo. Extrapolándolo hacia atrás, las observaciones de Hubble sugerían que el cosmos se separaba desde un origen explosivo, el legendario Big Bang.

En el estándar de la interpretación del Big Bang, que tomó forma en los años 60, el evento formativo no fue una explosión que tuvo lugar en algún punto del espacio y del tiempo — fue una explosión de espacio y tiempo. En esta visión, el tiempo no existía con anterioridad. Incluso para muchos investigadores en el campo, ésta fue una píldora difícil de tragar. Es difícil imaginar que el tiempo simplemente comienza: ¿Cómo decide el universo que es hora de saltar a la existencia?

Durante años, cada intento de comprender lo que sucedía en ese momento formativo se encontraba rápidamente con un callejón sin salida. En el modelo estándar del Big Bang, el universo comienza en un estado de densidad y temperatura casi infinitas.

En tales extremos las leyes conocidas de la física colapsan. Para recorrer todo el camino de vuelta al inicio del tiempo, los físicos necesitan una nueva teoría, una que fusione la relatividad general con la mecánica cuántica.

Los proyectos para dar sentido al Big Bang comenzaron a mejorarse en los años 90 cuando los físicos refinaron sus ideas en la Teoría de Cuerdas, una prometedora aproximación para reconciliar las visiones de la relatividad y la cuántica.

Nadie sabe aún si la Teoría de Cuerdas encaja con el mundo real — el Gran Colisionador de Hadrones, un impactador de partículas que entrará en funcionamiento a finales de este año, puede proporcionar algunas pistas — pero ya ha inspirado algunas ideas sorprendentes sobre cómo está construido el universo.

Lo más notable es que las actuales versiones de la Teoría de Cuerdas proponen siete dimensiones ocultas del espacio además de las tres que experimentamos.

Cosas extrañas y maravillosas pueden suceder in esas dimensiones extra: Esto es lo que inspiró a Steinhardt (Universidad de Princeton) y Turok (Universidad de Cambridge) para configurar la fatídica conferencia de 1999. “Organizamos la conferencia porque ambos sentíamos que el modelo estándar del Big Bang fallaba al explicar cosas”, dice Turok. “Queríamos reunir a la gente para hablar sobre lo que la Teoría de Cuerdas podía hacer por la cosmología”.

El concepto clave resultó ser una “brana”, un mundo tridimensional incrustado en un espacio de más dimensiones (el término, en el lenguaje de la Teoría de Cuerdas, es simplemente una abreviatura de membrana). “La gente justo había empezado a hablar de las branas cuando planeamos la conferencia”, recuerda Steinhardt. “Junto, Neil y yo fuimos a una charla donde los ponentes estaban describiéndolas como objetos estáticos. Al terminar ambos hicimos la misma pregunta: ¿Qué pasa si la membrana puede moverse? ¿Qué pasa si colisiona?”

Una notable visión comenzaba a tomar forma en la mente de los dos físicos. Una hoja de papel volando por el aire es un tipo de membrana bidimensional dando vueltas en nuestro mundo tridimensional. Para Steinhardt y Turok, todo nuestro universo es sólo una hoja, o una 3-D brana, moviéndose a través de un fondo de cuatro dimensiones llamado “la masificación”.

Nuestra brana no es la única; existen otras moviéndose también por la masificación. Así como dos hojas de papel pueden ser lanzadas una contra otra en una tormenta, distintas 3-D branas podrían colisionar dentro de la masificación.

Las ecuaciones de la Teoría de Cuerdas indican que cada 3-D brana ejercería unas poderosas fuerzas sobre las otras cercanas en la masificación. Vastas cantidades de energía yacen vinculadas en estas fuerzas. Una colisión entre dos branas podrían liberar esas energías.

Desde el interior, el resultado parecería una tremenda explosión. Incluso más intrigante, las características teóricas de la explosión encajan de cerca con las propiedades observadas del Big Bang — incluyendo el fondo de microondas cósmico, el brillo del feroz calor del universo en sus primeros días.

“Esto es sorprendente para nosotros debido a que significa que las branas en colisión podrían explicar una de las piezas clave en las pruebas que se usan para apoyar el Big Bang”, dice Steinhardt.

Tres años después llegó una segunda epifanía: Steinhardt y Turok encontraron que su historia no finalizaba tras la colisión. “No estábamos buscando ciclos”, dice Steinhardt, “pero el modelo los producía de forma natural”. Tras una colisión, la energía generaba materia en los mundobranas.

La materia entonces evoluciona en el tipo de universo que conocemos: galaxias, estrellas, planetas. El espacio entre las branas se expande, y al principio la distancia entre las branas (en la masificación) crece también.

Cuando el mundobrana se expande tanto que su espacio está casi vacío, no obstante, las fuerzas atractivas entre las branas arrastran a los mundo-hojas a unirse de nuevo. Tiene lugar una nueva colisión, y un nuevo ciclo de creación comienza.

En este modelo, cada ronda de existencia — cada ciclo de una colisión a la siguiente — se alarga aproximadamente un billón de años. Con tal consideración, nuestro universo aún está en su infancia, con apenas un 0,1 por ciento de su camino a lo largo del ciclo actual.

El universo cíclico resuelve directamente el problema del antes. Con una infinidad de Big Bangs, el tiempo se extiende para siempre en ambas direcciones. “El Big Bang no fue el inicio del espacio y el tiempo”, dice Steinhardt. “Hubo un antes, y el antes importa debido a que deja una huella de lo que pasa en el siguiente ciclo”.

No todo el mundo está de acuerdo con esta salida del pensamiento cosmológico habitual. Algunos investigadores consideran que las ideas de Steinhardt y Turok están desencaminadas o son incluso peligrosas. “Un respetado científico me dijo una vez que deberíamos dejarlo porque estábamos minando la confianza del público en el Big Bang”, dice Turok. Pero parte del atractivo del universo cíclico es que no es sólo una idea preciosa – sino que es comprobable.

El modelo estándar de los inicios del universo predice que el espacio está lleno de ondas gravitatorias, olas en el espacio-tiempo dejadas en los primeros instantes tras el Big Bang. Estas olas se ven muy distintas en el modelo cíclico, y esas diferencias podrían medirse — tan pronto como los físicos desarrollen un detector de ondas gravitatorias eficaz. “Pueden pasar 20 años antes de que tengamos la tecnología”, dice Turok, “pero en principio puede hacerse. Dada la importancia de la cuestión, diría que merece la pena de la espera”.

Gran idea 2: La flecha del tiempo

Aunque el concepto de un universo cíclico proporciona una forma de explorar el pasado del Big Bang, algunos científicos creen que Steinhardt y Turok han esquivado el profundo tema de los orígenes. “El problema real no es el inicio del tiempo sino de la flecha del tiempo”, dice Sean Carroll, físico teórico en Caltech. “Buscar un universo que se repite a sí mismo es exactamente lo que no quieres. Los ciclos nos dan un tiempo que fluye en una dirección definida, y la dirección del tiempo es justo lo que necesitamos explicar”.

En 2004 Carroll y su estudiante graduada, Jennifer Chen, aparecieron con una respuesta muy distinta al problema anterior. Desde su visión, la flecha del tiempo y el inicio del tiempo no pueden tratarse de forma separada: No hay forma de abordar lo que sucedió antes del Big Bang hasta comprender por qué el antes precede al después. Así como Steinhardt y Turok, Carroll cree que hallar la respuesta requiere repensar todo el universo, pero Carroll no está satisfecho añadiendo más dimensiones. También quiere añadir más universos — muchísimos más — para demostrar que, a gran escala, el tiempo no fluye sino que avanza simétricamente atrás y adelante.

La progresión del tiempo en una dirección, siempre hacia el futuro, es uno de los grandes enigmas de la física. Las ecuaciones que gobiernan los objetos individuales no se preocupan de la dirección del tiempo. Imagina una película de dos bolas de billar chocando; no hay forma de decir si la película se mueve hacia delante o hacia atrás. Pero si reúnes una enorme cantidad de átomos en algo como un globo, el pasado y el futuro se ven muy distintos. Revienta el globo y las moléculas de aire en su interior rápidamente llenarán todo el espacio; nunca corren hacia atrás para volver a inflar el globo.

En un grupo de objetos tan grande, el sistema tiende hacia el equilibrio. Los físicos usan el término entropía para describir cómo de alejado está un sistema del equilibrio. Cuanto más cerca, mayor es la entropía; el equilibrio completo es, por definición, el valor máximo. Por tanto el camino de una entropía baja (todas las moléculas distribuidas en una esquina de la sala, inestable) a una entropía máxima (las moléculas distribuidas en la sala, estable) define la flecha del tiempo. La ruta al equilibrio separa el antes del después. Una vez se alcanza el equilibrio la flecha del tiempo no tiene sentido, porque no es posible ningún cambio.

“Nuestro universo ha estado evolucionando durante 13 000 millones de años”, dice Carroll, “por lo que claramente no empezó en equilibrio”. En lugar de esto, toda la materia, energía, espacio e incluso el tiempo deben haber comenzado en un estado de entropía extraordinariamente baja. Esta es la única forma en la que podríamos comenzar con un Big Bang y terminar con el cosmos maravillosamente diverso que vemos hoy. Comprende cómo sucedió, argumenta Carroll, y comprenderás el proceso mayor que llevó a nuestro universo a la existencia.

Para demostrar cómo de extraño es nuestro universo, Carroll considera todas las otras formas en las que podría haberse formado. Pensando sobre el rango de posibilidades, se pregunta: “¿Por qué la configuración inicial del universo permitió al tiempo cósmico tener una dirección? Hay un infinito número de formas en que el universo inicial pudo haberse configurado. Una abrumadora mayoría de ellos tienen una entropía alta”. Estos universos de alta entropía serían aburridos e inertes; la evolución y el cambio no serían posibles. Tal universo no podría producir galaxias y estrellas, y ciertamente no podría dar soporte a la vida.

Es casi como si nuestro propio universo estuviese ajustado con precisión para comenzar lejos del equilibrio de tal forma que pudiese poseer una flecha del tiempo. Pero para un físico, invocar el ajuste preciso es similar a decir que “ocurrió un milagro”. Para Carroll, el reto fue encontrar un proceso que explicase la baja entropía del universo de forma natural, sin el llamamiento a una increíble coincidencia o (peor) a un milagro.

Carroll encontró que este proceso oculto en las profundidades de una de las más extrañas y apasionantes elaboraciones recientes de la Teoría del Big Bang. En 1984, el físico del MIT Alan Guth sugirió que el jovencísimo universo había pasado por un periodo de expansión acelerada, que llamó “inflación” y tal expansión había ampliado un pequeño rincón de un universo anterior en todo lo que vemos. A finales de los años 80 Guth y otros físicos, principalmente Andrei Linde, ahora en Stanford, vieron que la inflación podría haber sucedido una y otra vez en un proceso de “inflación eterna”. Como resultado, universos de bolsillo muy similares al nuestro podrían estar surgiendo a partir del fondo no inflacionado a cada momento. Esta multitud de universos fue conocida, inevitablemente, como multiverso.

Carroll encontró en el concepto de multiverso una solución tanto a la dirección como al origen del tiempo cósmico. Había estado meditando sobre la flecha del tiempo desde que se graduó en la universidad a finales de los años 80, cuando publicó artículos sobre la factibilidad del viaje en el tiempo usando la física conocida. La inflación eterna sugiere que no es suficiente con pensar sobre el tiempo sólo en nuestro universo; se dio cuenta de que necesitaba considerarlo en un contexto mucho mayor de multiverso.

“Nos preguntamos si la inflación podría funcionar en ambas direcciones”, dice Carroll. “Eso significa que no sería necesario un único Big Bang. Los universos de bolsillo siempre aparecerían del fondo no inflacionado. El truco necesario para hacer que funcione la inflación eterna era encontrar un punto de inicio genérico: una condición fácil de lograr que sucediera infinitamente muchas veces y permitiese que la inflación eterna fluyese en ambas direcciones”.

Una teoría completa de la inflación eterna llegó a la mente de Carroll en 2004, mientras atendía a un taller de cinco meses de cosmología en el famoso Instituto Kavli de Física Teoría de la Universidad de California en Santa Bárbara junto a su estudiante Jennifer Chen. “Vas a un lugar como Kavli y te ves lejos de las responsabilidades normales de enseñar”, dice Carroll. “Eso te da tiempo para colocar todas las cosas en su sitio”. En esos cinco meses, Carroll y Chen elaboraron una visión de un multiverso derrochador sin inicios, finales ni flechas del tiempo.

“Todo lo que necesitas”, dice Carroll, con la afición de los físicos a la vaguedad, “es empezar con algo de espacio vacío, algo de energía oscura, y paciencia”. La energía oscura — un tipo de energía oculto incrustado en el espacio vacío, cuya existencia está firmemente conformada por observaciones recientes — es crucial debido a que la física cuántica dice que cualquier campo de energía siempre producirá fluctuaciones aleatorias. En la teoría de Carroll y Chen, las fluctuaciones de fondo de la energía oscura actúan como semillas que disparan nuevas rondas de inflación, creando una multitud de universos de bolsillo a partir del espacio vacío.

“Algunos de estos universos de bolsillo colapsarán en agujeros negros y se evaporarán, sacándose a sí mismos de la descripción”, dice Carroll. “Pero otros se expandirán para siempre. Los que se expanden, finalmente se dispersan. Se convierten en nuevo espacio vacío a partir del cual puede empezar de nuevo la inflación”.

Todo el proceso puede suceder de nuevo una y otra vez. Sorprendentemente, la dirección del tiempo no importa en el proceso. “Esto es lo divertido. Puedes evolucionar los pequeños universos en inflación en cualquier dirección desde tu punto de inicio genérico”, dice Carroll. En el pasado súper-lejano de nuestro universo, mucho antes del Big Bang, pudo haber otros Big Bangs para los que la flecha del tiempo corriera en la dirección opuesta.

En la mayor escala, el multiverso es como una espuma de universos de bolsillo interconectados, completamente simétricos respecto al tiempo. Algunos universos se mueven adelante, pero en general, un número igual se mueven hacia atrás. Con un espacio infinito de universos, no hay límite a la entropía. Siempre puede aumentar; cada universo nace con un espacio (y entropía) para evolucionar. El Big Bang es sólo nuestro Big Bang, y no es único. La cuestión de antes se esfuma debido a que el multiverso siempre ha existido y siempre lo hará, evolucionando pero – en un sentido estadístico – siempre el mismo.

Tras terminar su artículo sobre el multiverso junto a Chen, Carroll sintió una punzada de disgusto. “cuando terminas algo como eso, es agridulce. La diversión con los problemas difíciles está en la búsqueda”, dice. Afortunadamente para él, la búsqueda continúa. “Nuestro artículo en realidad expresa un punto de vista minoritario”, admite. Ahora está trabajando duro en artículos posteriores desarrollando los detalles y reforzando su argumento.

Gran idea 3: Los Ahoras tienen la solución

En 1999, mientras Steinhardt y Turok se reunían en Cambridge y Carroll meditaba sobre el significado del multiverso, el físico rebelde Julian Barbour publicó The End of Time (El final del tiempo) — un manifiesto que sugería que intentar abordar lo que sucedió antes del Big Bang estaba basado en un error fundamental. No es necesario encontrar una solución al inicio del tiempo, insistía Barbour, debido a que el tiempo no existía en realidad.

En 1963, un artículo en una revista cambió la vida de Barbour. En esa época era un joven estudiante graduado en física encaminándose a un relajante viaje a las montañas. “Yo estudiaba en Alemania y había llevado conmigo un artículo a mis vacaciones en los Alpes Bávaros”, dice Barbour, ahora de 71 años. “Era sobre el gran físico Paul Dirac. Especulaba sobre la naturaleza del espacio y del tiempo en la Teoría de la Relatividad”. Tras terminar el artículo Barbour se quedó con una duda que nunca fue capaz de abandonar: ¿Qué es, en realidad, el tiempo? No podía dejar de pensar en eso. Se dio la vuelta a mitad de camino a las montañas y nunca alcanzó la cima.

“Sabía que podía llevarme años comprender mi pregunta”, recuerda Barbour. “No había forma de que pudiese tener una carrera académica normal, publicando artículo tras artículo, y realmente llegando a ninguna parte”. Con la determinación de un bulldog abandonó la física académica y se asentó en la Inglaterra rural, manteniendo a su familia traduciendo revistas científicas rusas. Treinta y ocho años más tarde, aún vive en la misma casa, ha dado suficientes respuesta para salir de la oscuridad y captar la atención de la comunidad física mundial.

En los años 70 Barbour comenzó a publicar sus ideas en revistas respetadas pero ligeramente poco convencionales, como The British Journal for the Philosophy of ScienceProceedings of the Royal Society A. Continúa enviando artículos, más recientemente con su colaborador Edward Anderson de la Universidad de Cambridge. Los argumentos de Barbour son complejos, pero su idea principal mantiene su simpleza: No existe el tiempo. “Si intentas mantener el tiempo en tus manos, siempre se desliza a través de tus dedos”, dice Barbour con su cautivador encanto inglés. “Mi idea es que la gente no puede capturar el tiempo debido a que no existe en absoluto”.

Isaac Newton pensó en el tiempo como en el flujo de un río que seguía un curso estable. Albert Einstein unificó el espacio y el tiempo en una única entidad, pero aún se mantenía la idea del tiempo como una medida del cambio. Desde la perspectiva de Barbour no hay un río invisible del tiempo. En lugar de esto, piensa que los cambios simplemente crean la ilusión del tiempo, con cada momento individual existiendo por derecho propio, completo y entero. Llama a estos momentos “Ahoras”.

“Cuando vivimos, parece que nos movemos a través de una sucesión de Ahoras. La cuestión es, ¿qué son?”, pregunta Barbour. Su respuesta: Cada Ahora es una configuración de todo en el universo. “Tenemos la fuerte impresión de que las cosas tienen posiciones definidas relativas entre sí. Mi objetivo es abstraerme de todo lo que no podemos ver, directa o indirectamente, y simplemente mantener esta idea de muchas cosas coexistiendo a la vez. Simplemente hay Ahoras, nada más y nada menos”.

Los Ahoras de Barbour pueden imaginarse como páginas de una novela arrancadas de la pasta del libro y lanzadas aleatoriamente sobre el suelo. Cada página es una entidad separada. Colocando las páginas en un orden especial y moviéndolas paso a paso hace que la historia parezca revelarse. Incluso así, no importa cómo ordenemos las hojas, cada página es completa e independiente. Para Barbour, la realidad es sólo la física de estos Ahoras tomados como un conjunto.

“Lo que verdaderamente me intriga es que la totalidad de posibles Ahoras tiene una estructura muy especial”, dice. “Puedes pensar en ellos como un paisaje o país. Cada punto en este país es un Ahora, y llamo al país Platonia”, en referencia al concepto de Platón de una realidad más profunda, “debido a que no tiene tiempo y está creado por reglas matemáticas perfectas. Platonia es la verdadera arena del universo”.

En Platonia todas las posibles configuraciones del universo, cada posible situación de cada átomo, existe de forma simultánea. No existe un pasado que fluye hacia el futuro; la cuestión de lo que hubo antes del Big Bang nunca surge porque en la cosmología de Barbour no hay tiempo. El Big Bang no es un evento en el pasado lejano; es sólo un lugar especial en Platonia.

Nuestra ilusión del pasado surge debido a que cada Ahora en Platonia contiene objetos que aparecen como “registros”, en el lenguaje de Barbour. “La única evidencia que tienes de la semana pasada es tu memoria — pero la memoria procede de una estructura estable de las neuronas en tu cerebro ahora. La única evidencia que tenemos del pasado de la Tierra son las rocas y fósiles — pero estas son sólo estructuras estables en la forma de ordenación de minerales que examinamos en el presente. Todo lo que tenemos son estos registros, y sólo los tenemos en este Ahora”, dice Barbour. En su teoría, algunos Ahoras están vinculados con otros en el paisaje de Platonia incluso aunque existan simultáneamente. Esos vínculos crean la apariencia de una secuencia del pasado al futuro, pero no existe un flujo actual de un Ahora a otro.

“Piensa en los enteros”, dice Barbour. “Cada entero existe simultáneamente. Pero algunos enteros están vinculados en estructura, como el conjunto de todos los primos o los números que se obtienen de la serie de Fibonacci”. Aún así en número 3 no tiene lugar en el pasado del número 5 de la misma forma que el Big Bang tampoco existe en el pasado del año 2008.

Estas ideas pueden sonar a conversaciones de madrugada en una residencia de estudiantes, pero Barbour ha pasado décadas forjándolas en el duero lenguaje de las física matemática. Ha mezclado Platonia con las ecuaciones de la mecánica cuántica para desplegar una descripción matemática de una física “sin cambios”. Con su colaborador irlandés Niall Ó Murchadha de la Universidad Nacional de Irlanda en Cork, Barbour continúa reformulando una versión de la Teoría de Einstein libre del tiempo.

Entonces, ¿Qué sucedió en realidad?

Para cada una de las alternativas al Big Bang, es más fácil demostrar el atractivo de una idea que demostrar que es correcta. La cosmología cíclica de Steinhardt y Turok puede dar cuenta de trozos críticos normalmente citados para apoyar al Big Bang, pero los experimentos que podrían colocarla en la cima están a décadas de distancia. El modelo de Carroll del multiverso depende de una interpretación especulativa de la cosmología inflacionaria, la cual en sí misma está apenas verificada.

Barbour permanece en el extremo más alejado. No tiene forma de comprobar su idea de Platonia. La potencia de sus ideas descansan pesadamente en la belleza de su formulación y en su capacidad de unificar la física. “Lo que estamos resolviendo ahora es simple y coherente”, dice Barbour, “y debido a esto creo que está mostrándonos algo fundamental”.

La recompensa que ofrece Barbour no es sólo una solución matemática sino también filosófica. En lugar de todas las nociones conflictivas sobre el Big Bang y lo que hubo antes, él ofrece una salida. Propone abandonar el pasado — la idea completa de pasado — y vivir plena y felizmente en el Ahora.

Fuente original discovermagazine.com

Las claves de la crisis griega


Las claves de la crisis griega

EL PAÍS – Madrid – 16/06/2011

La grave situación económica y política de Grecia ha vuelto a disparar las alarmas en la eurozona, que está atravesando una fase convulsa por la crisis de la deuda pública.

Tras el rescate financiero del año pasado, al que también tuvieron que recurrir Irlanda y Portugal, Atenas se encuentra otra vez en una complicada situación financiera que amenaza con desembocar en el primer impago de un país del euro en la historia de la moneda única.

Las ayudas que recibió Grecia desde la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional no han sido suficientes y se plantea la necesidad de otro rescate para evitar la quiebra del país.

  • ¿Cuales son los orígenes de esta crisis?

El Gobierno griego se endeudó fuertemente y el gasto público se disparó en la última década, sobre todo por la organización de los Juegos Olímpicos de 2004. Además, al haber un 35-40% de economía sumergida, los ingresos fiscales se vieron muy reducidos. Durante los últimos años, el Gobierno maquilló sus deudas, presentando a la Unión Europea unos informes que no reflejaban la gravedad de la situación.

La cruda realidad llegaría a finales de 2009, cuando tras un cambio de Gobierno y la llegada al poder del socialista Yorgos Papandreu, el nuevo Ejecutivo ponía al descubierto la dramática realidad económica de su país con un déficit público superior a lo anunciado sobre el 13% del PIB.

¿Cómo afecta la crisis griega a la Eurozona?

El impacto más inmediato lo soportan las 15 economías de la zona euro. Son los contribuyentes de estos países los que de manera efectiva van a compartir la carga económica del rescate de Grecia. También existe el temor de que la situación de Grecia genere problemas en los mercados internacionales, lo que provocaría un efecto dominó que pondría en serio peligro a los miembros más débiles de la eurozona, los llamados PIIGS (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España). Los temores también se han visto exacerbados por las agencias de calificación. Estas entidades privadas evalúan en qué países, empresas o productos financieros es más seguro invertir.

Si quiebra Grecia, ¿quién paga?

La banca europea dispone del 81% de la deuda pública griega, en especial son las entidades francesas y alemanas las que tienen una mayor exposición. Concretamente, la de la banca francesa es la mayor, con 46.000 millones de euros.

Del total, 10.610 millones de euros corresponden a deuda pública. El resto se reparte entre deuda bancaria y privada. Le sigue la alemana con 28.314 millones de euros, de los que 24.095 corresponden a deuda pública. También el Banco Central Europeo, que ha venido aceptando en el último año deuda griega como garantía o aval para prestar dinero, está expuesto a un eventual impago por parte de Atenas.

¿Qué está haciendo Atenas para solucionar el problema?

Grecia ha aprobado varios planes de austeridad desde 2010. La primera de ellas, presentada en febrero de ese mismo año, tenía por objetivo situar el déficit por debajo del 3% en 2012. Entre las medidas previstas en este Plan de Estabilidad, se preveía la subida del IVA, de entre el 0,5% y el 2% según los productos.

El alcohol y el tabaco, por ejemplo, subieron un 20%, mientras que a la propiedad inmobiliaria se aplicaron tipos impositivos mayores. Subieron los impuestos para las rentas superiores a 100.000 euros al 45%.

El aumento de la presión fiscal iría acompañado de un plan de lucha contra el fraude, que en Grecia es una práctica generalizada por su economía sumergida. Un año después, Grecia tiene que hacer frente a nuevas medidas de austeridad si pretende contar con el siguiente tramo de ayuda del rescate acordado en mayo de 2010 (18.000 millones de euros) que Atenas debería recibir en julio.

Pero que Grecia reciba esta ayuda económica dependerá de que el Parlamento apruebe el plan de rescate, algo que tiene que suceder antes del 29 de junio, condición exigida por la UE y el FMI, los dos prestamistas). Un segundo plan de ajuste que se está debatiendo para el periodo 2012-2015 prevé ahorrar al Estado 28.000 millones de euros y recortar 150.000 de los alrededor de 700.000 empleos públicos, entre otras medidas.

¿Cómo ha reaccionado el país ante los planes de austeridad?

El pueblo griego se ha movilizado en contra a través de manifestaciones masivas, algunas de ellas violentas. En concreto, en mayo de 2010 murieron tres personas durante una marcha multitudinaria cuando un grupo de desconocidos arrojó un cóctel molotov contra una sucursal del banco Marfin Egnatia en el centro de Atenas, que permanecía abierta pese a la convocatoria de huelga. Los principales sindicatos del país han tildado las medidas del Gobierno de “antipopulares y brutales”. Los llamamientos a la huelga general se suceden y ya se han convocado tres en lo que va de año.

¿Qué coste político está teniendo la crisis sobre el gobierno griego?

Desde la concesión del rescate de 110.000 millones de euros a Grecia, en mayo de 2010, el primer ministro, el socialista Yorgos Papandreu, ha remodelado dos veces su Gobierno: la primera en otoño pasado y la última, más importante, hoy mismo, con la sustitución de Yorgos Papaconstantinu por Evánguelos Venizelos al frente del Ministerio de Finanzas.

Las draconianas medidas de ajuste que contemplan los programas de austeridad -uno aprobado en mayo de 2010 y otro pendiente de debate en el Parlamento- han causado una grave crisis en el seno del gubernamental Movimiento Socialista Panhelénico (PASOK), parte del cual se ha rebelado contra Papandreu.

Los cambios se interpretan como una victoria de la línea dura del partido. La oposición solicita la convocatoria de elecciones anticipadas y ha rechazado los llamamientos al consenso y la unidad por parte del Gobierno.

¿Qué efectos está teniendo la crisis griega sobre España?

La incertidumbre que se cierne sobre Grecia y la hipótesis del segundo rescate financiero ha extendido la presión a la deuda del resto de países periféricos, entre ellos España.

La prima de riesgo española (la diferencia que hay que pagar entre un bono español a 10 años y uno alemán, el más seguro) ha llegado a alcanzar los 280 puntos básicos, casi el nivel máximo que tocó el 30 de noviembre de 2010, cuando se estaba negociando el rescate de Irlanda.

Si sube la prima de riesgo, un país tiene que pagar más intereses para sus bonos en las subastas públicas que realizan periódicamente para financiar su deuda y esto afecta directamente a las arcas del Estado.

¿En qué nivel está la solvencia financiera de Grecia?

Standard & Poor’s ha rebajado la nota de solvencia de Grecia hasta CCC, dejándola ligeramente por encima de la calificación de impago efectivo (selective default).

Según la agencia de calificación de riesgos, el recorte se debe a la cada vez más alta probabilidad de que el Estado griego no cumpla con sus compromisos de pago en tiempo y forma. La calificación de Grecia pasa a ser la peor de todos los países del mundo examinados por Standard & Poor’s.

La deuda griega tiene peor calificación que la de países como Zambia, Líbano, Camerún, Ghana, Pakistán, Granada, Ecuador o Jamaica, algunos de los países que tienen una calificación de su deuda más baja entre aquellos considerados bonos basura.

En defensa del movimiento 15-M catalán por Vicenç Navarro


jun16

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista digital SISTEMA, 16 de junio de 2011

Este artículo detalla el contexto político en el que ocurrieron las manifestaciones del movimiento 15-M en el Parque de la Ciutadella donde está ubicado el Parlament de Catalunya. Estos hechos fueron provocados por la propuesta presupuestaria del gobierno CiU que contiene los recortes más profundos de los servicios y transferencias del Estado del Bienestar, nunca vistos antes durante la época democrática.

Tales propuestas, altamente impopulares, se hacen por un partido gobernante que obtuvo un apoyo electoral minoritario y en cuyo programa electoral no estaban incluidos tales recortes y cuyo candidato Artur Mas había negado repetidamente durante las campañas electorales que haría tales recortes.

El artículo detalla también los hechos ocurridos en aquellas manifestaciones que corrigen muchas de las tergiversaciones que se han presentado en los mayores medios de información tanto públicos como privados. 


Hace unos días, el 15 de junio, el Parlamento de Catalunya era convocado para aprobar los presupuestos propuestos por el gobierno CiU que contenían los recortes más sustanciales nunca vistos en aquel parlamento de los fondos destinados a los servicios públicos del Estado del Bienestar catalán, incluyendo sanidad, educación, servicios de ayuda a las personas con dependencia, a las escuelas de infancia, y a otros servicios y transferencias que juegan un papel fundamental en garantizar la calidad de vida y del bienestar social de las clases populares.

Es más, tales presupuestos tendrán un impacto muy negativo en el empleo (destruyendo empleo público) y en el nivel de los salarios, reduciéndolos (no sólo entre los empleados públicos, sino también entre los trabajadores en general, pues el nivel de los salarios de los empleados públicos afecta a nivel de los empleados en el sector privado).

Es más, tal presupuesto irá acompañado pronto de un proyecto de Ley, que elimina muchos derechos adquiridos y expandidos por el gobierno tripartito de izquierdas durante el periodo de su mandato 2003-2010 (el único periodo desde 1939 en que Catalunya estuvo gobernada por las izquierdas).
Estas medidas se están llevando a cabo por el partido gobernante CiU, una federación de dos partidos, uno liberal y otro cristiano demócrata, que comparten en este momento un ideario neoliberal (de sensibilidad nacionalista catalanista) con el apoyo del Partido Popular de Cataluña, un partido conservador-neoliberal (de sensibilidad nacionalista españolista).

Ambos partidos tienen amplio apoyo por parte de la burguesía financiera y empresarial que, en la última reunión del Círculo de Economía, en Sitges, aprobó tales políticas de recortes y reformas que reducirán enormemente el gasto público social y los derechos laborales.

En realidad, estos recortes y reducciones gozan de un amplio apoyo en los establishments financieros, económicos, políticos y mediáticos del país, presentándolos como necesarios para “recobrar la confianza de los mercados financieros”, la frase más utilizada en los mayores medios de comunicación en Catalunya, incluyendo los medios públicos de la Generalitat, tales como TV3 y Catalunya Ràdio, para justificar tales recortes.

Un ejemplo de ello es que en sus tertulias raramente se incluyen voces críticas de esta sabiduría convencional, que planteen propuestas alternativas a tales recortes y reducciones (tales como incrementar los impuestos de las rentas superiores que se han beneficiado de los recortes de impuestos aprobados y/o apoyados por CiU y el PP). Y no ha habido ninguna voz discordante de estas políticas (que llaman) de austeridad dentro de tales establishments..

LA JUSTIFICACIÓN SUPUESTAMENTE DEMOCRÁTICA DE TALES RECORTES Y REDUCCIONES

El gobierno CiU de la Generalitat de Catalunya justifica estas políticas como resultado “del voto de la mayoría”, expresión utilizada por su Presidente en varias ocasiones, expresión que ha utilizado, incluso con mayor frecuencia, a partir de las elecciones municipales que, según las leyes electorales vigentes en Catalunya, dieron resultados muy favorables a tal partido.

El argumento justificador de tales políticas, pues, ha sido que el gobierno tiene toda legitimidad democrática para implementar tales políticas.
En tal discurso, deliberadamente se oculta que CiU, en su programa electoral, nunca hizo referencia a estos recortes y reducciones.

Es más, su candidato, el Sr. Artur Mas, ahora Presidente, repitió durante la campaña en múltiples ocasiones que no haría recortes en sanidad ni en educación, ni reduciría los derechos sociales. Lo mismo hizo, por cierto, el PP de Cataluña, que nunca incluyó tales recortes y reducciones en su programa.
A pesar de ello, el gobierno CiU (que había apoyado todos los recortes de impuestos realizados por los gobiernos Aznar y Zapatero) hizo tales recortes de gastos públicos sociales inmediatamente después de haber salido elegido, argumentando que había encontrado un déficit de las cuentas públicas de la Generalitat mucho mayor de lo que se esperaba.

La rapidez con que hizo los recortes diluye, sin embargo, su credibilidad. Es más, sumando los votos a los partidos de izquierda en Catalunya (1.220.926, Tripartit) en las últimas elecciones municipales, éstos son mayores que los votantes de las derechas (1.141.597, CiU+PP).

Si a estos números se suman los votos en blanco y la mayoría de la abstención (que las encuestas de sondeo de comportamiento electoral muestran que eran mayoritariamente de izquierdas) resulta que en las últimas elecciones municipales a las cuales el Presidente Mas ha hecho también referencia para justificar sus medidas, la mayoría del electorado (la población que votó más la que no votó pero podía votar), era de centroizquierda o izquierda.

Añádase a ello que incluso entre un porcentaje minoritario, aunque elevado del electorado de los partidos de derecha, se opone a los recortes y a las reducciones, favoreciendo en cambio una expansión del estado del bienestar y unas políticas fiscales redistributivas.
Existe, pues, una amplia oposición a los recortes y reducciones en Catalunya, y por lo tanto, a las políticas públicas que se iban a aprobar en el Parlament Catalán por CiU con el apoyo del PP el día 15. Pero antes de analizar la respuesta del movimiento de los indignados, es importante comparar lo que está ocurriendo en Catalunya con lo que está ocurriendo en la Gran Bretaña.
COMPARANDO EL COMPORTAMIENTO DEL ESTABLISHMENT CATALÁN CON EL BRITÁNICO
Como he indicado en un párrafo anterior, existe en Catalunya un consenso en los establishments (que se traduce en su sabiduría convencional) promovida en los medios, de que no hay alternativas posibles a los recortes.

En Gran Bretaña, el gobierno del partido conservador (que gobierna en coalición con el Partido Liberal) presidido por David Cameron, ha realizado recortes muy sustanciales del gasto publico social y también ha reducido los derechos laborales y sociales de las clases populares británicas, tal como está haciendo el Sr. Artur Mas en Catalunya.

Otro punto de semejanza entre lo que ocurre en Gran Bretaña y en Catalunya es que tales recortes no estaban presentes en su programa electoral. Y, como el Sr. Mas, el Sr. Cameron también prometió durante la campaña electoral no hacer recortes. Y, también como al Sr. Mas, le faltó tiempo al Sr. Cameron para hacer los recortes tan pronto salió elegido, utilizando los mismos argumentos que utilizó el Sr. Mas.
Pues bien, figuras prominentes del establishment británico protestaron. Nada menos que la máxima autoridad de la Iglesia Anglicana, el Arzobispo de Canterbury, el Sr. Rowan Williams (tal iglesia es tan próxima al Partido conservador, que se la conoce como “el Partido conservador en sotana”), denunció tales recortes y reducciones denunciando que tal comportamiento era inmoral y antidemocrático, pues no tenía el mandato democrático para hacerlo” (Rowan Williams. “Leader: the governments need to know how afraid people are”. New Statesman. 09.06.11.
Ni que decir tiene que, mostrando la escasa cultura democrática del establishment catalán, ninguna voz se ha oído en Catalunya protestando por la inmoralidad y comportamiento profundamente anti-democrático de un gobierno que, inmediatamente después de ser elegido, hace lo contrario de lo que prometió.
LA ENORMEMENTE LIMITADA DEMOCRACIA CATALANA (Y ESPAÑOLA)

¿Qué es lo que la población puede hacer frente a un gobierno que hace lo opuesto a lo que se prometió, y a una mayoría parlamentaria que en nombre de la soberanía popular apoyaba políticas que son profundamente impopulares y que no tienen apoyo entre la mayoría de la población (y ello a pesar del mensaje promovido por los mayores medios de que no hay alternativa posible)?

La respuesta deseada por el establishment es nada. Esperar hasta dentro de cuatro años y entonces votar por otros partidos. Esto es lo que se entiende por democracia y por soberanía popular.

Es lógico, comprensible y sano para una democracia, que la población no lo acepte. Y de ahí las movilizaciones de los indignados del movimiento 15-M.

EL SALUDABLE EFECTO DEL MOVIMIENTO DE LOS INDIGNADOS

La propuesta de tal movimiento era rodear el Parlamento para protestar por lo que iba a ocurrir en aquella cámara.

Un partido al cual apoyaba en las últimas elecciones municipales, realizadas sólo seis meses después de las últimas elecciones autonómicas, sólo el 14.7% del electorado iba a aprobar unas medidas que no estaban en su programa y con las que la mayoría de la población estaba en contra.

Parte de la propuesta era dificultar (sin violencia y provisionalmente) la entrada de los parlamentarios.

El gobierno y la Presidencia del Parlamento no intentaron negociar con los indignados tal movilización. Y el resultado se salió del plan aprobado por el movimiento 15-M, radicalizándolo.

En lugar de provisional, se adoptó por la Asamblea que los parlamentarios no podrían entrar durante todo el día, con lo cual se dio paso a intervención policial.

Es más, algunos elementos violentos y no representativos de los manifestantes, agredieron físicamente a parlamentarios, dando pie a una esperada y justa protesta que, sin embargo, se agrandó y amplificó por los medios de mayor difusión para desacreditarlos.

En tales medios no se informó de que en realidad, en muchos casos, los indignados protegieron a los parlamentarios de los violentos.
Els matins de TV3, conducido por Josep Cuní, el programa de mayor difusión en Catalunya por las mañanas, mostraba el grado de apoyo popular a los indignados en la mañana de los hechos. La gran mayoría los apoyaba en su protesta.

En la medida que los tertulianos y comentaristas iban deliberando y, erróneamente, presentando a los indignados como los violentos, el apoyo desapareció. El programa había conseguido lo que quería.

Este programa, que nunca ha definido como antidemocrático el comportamiento del gobierno Mas, ahora definía como antidemocrático el movimiento 15-M, utilizando el término indignados para referirse a los violentos.

Y así la mayoría de los medios, ignorando y ocultado que el gobierno y la dirección del Parlamento habían dificultado la reunión delante del Parlamento, obstaculizando la expresión de un derecho democrático.
Pero hay otro detalle que no se cita ni se reconoce y que debiera alarmar a todos los partidos con representación democrática en el Parlament de Catalunya y muy en especial a los partidos de izquierda. Gran número de los indignados no se sienten representados por los partidos actuales y, por lo tanto, no tienen la identificación con el Parlament que su propia legitimidad requeriría.

De ahí que tales hechos debieran forzar un cambio muy sustancial para recoger las propuestas de regeneración democrática que tal movimiento está proponiendo. Ignorarlas significaría un enorme coste a la democracia, ya tan limitada, existente en Catalunya y en España.

Lo que nuestro país requiere es una segunda transición de una democracia incompleta a una democracia real. La primera transición inmodélica se realizó en términos excesivamente favorables a las fuerzas conservadoras que controlaban los aparatos del estado, tanto en España como en Catalunya. Esta democracia incompleta está, de una manera creciente, mostrando sus enormes limitaciones.

De ahí que una juventud más crítica y exigente, con el apoyo de todos los grupos etarios y sociales de las clases populares, esté protestando, y con toda la razón.

Ver artículo en PDF

El precio de enfrentarse al poder de la Banca


El precio de enfrentarse al poder de la Banca

16 Junio 2011 | Categorías: Noticias ATTAC |

José Luis Burgos – ATTAC Acordem.

Piensas que estas cosas únicamente se ven en el cine, que todo esto es pura ficción cinematográfica, para darle emoción al argumento de un buen número de actores en una película. Pero un buen día te das cuenta que no es así. La realidad supera a la ficción y, como si de una pesadilla se tratara, acabas de encarnar uno de los personajes protagonistas de tu propia serie.

En los últimos días hemos sido amenazados de muerte mi familia y yo. ¿Quién ha sido el autor de la amenaza? Desconocemos el autor y la procedencia de esta amenaza, pero el mensaje que nos han dejado está claro: SR. BURGOS, SI PERSISTE EN SU INTENCIÓN DE LLEVAR A CABO EL DOCUMENTAL Y LAS PROTESTAS ANTE LAS OFICINAS DEL BANCO SANTANDER, ESTARÁ PONIENDO EN RIESGO LA VIDA DE SU FAMILIA Y LA SUYA PERSONAL. ¡QUEDA USTED ADVERTIDO!

Hemos presentado una denuncia ante la Dirección General de la Policía, Departamento de Interior de la Generalitat de Catalunya, y hemos solicitado el amparo de la Fiscalía Provincial de Barcelona, para que haga un seguimiento del caso.

Todo esto coincide con la gira que estoy llevando a cabo por distintas ciudades españolas, denunciando los abusos y tiranía de la banca ante las puertas de las oficinas principales del Banco Santander, en cada una de esas ciudades. Durante mi recorrido, estamos elaborando un documental donde se recogen distintos casos de víctimas estafadas por la banca, entre los que se encuentran un buen número de casos del Banco Santander. Presuntos delitos de blanqueo de capital, utilizando cuentas y datos de clientes, sin ellos saberlo. Falsificación de firmas para quedarse con importantes cantidades de dinero procedente de herencias familiares. Apropiación indebida de fondos tras incumplimientos contractuales.

Estafas de grandes cantidades a familias humildes que poseen un conocimiento financiero nulo, donde se les han realizado, sin ellos saberlo, operaciones de inversión en productos de alto riesgo y han perdido su dinero.

Personas que permanecen en un estado vegetativo desde hace ya varios años, y que pueden estar próximos a perder sus vidas por no poderse someter a tratamientos médicos regenerativos de alto coste en clínicas privadas, porque el Santander se ha quedado con todo su dinero y no se lo devuelve ni implorándoles de rodillas. Chantajes, amenazas, acosos… ¡Vaya, un repertorio delictivo de lo más completo!

En paralelo también a ésta amenaza de muerte, han aparecido en Internet graves acusaciones hacia mi persona y oscuras maniobras que pretenden desacreditar por completo la lucha que estoy llevando a cabo desde hace ya mucho tiempo contra la banca y, en especial, contra el Banco Santander:

Debo manifestar respecto a este último capítulo, que la inmensa mayoría de datos que se proporcionan en ese artículo son ABSOLUTAMENTE FALSOS, si bien las personas que han elaborado toda esta trama han tomado como base los nombres de alguna de las empresas que formaban parte de mi antigua actividad profesional, la cual me vi obligado a abandonar debido a la fuerte depresión en la que caí cuando me diagnosticaron el nuevo estado de mi columna vertebral, que acabó más tarde dejándome, hace ya 3 años, en una silla de ruedas.

La actividad desempeñada durante 17 años, situó a mi despacho y las distintas empresas que lo formaban en un referente del mercado de la formación empresarial y profesional en toda Cataluña y fuera de ella, convirtiéndose en una de las firmas de mayor prestigio profesional. Todo ello construido desde cero y con una trayectoria inmaculada de trabajo y esfuerzo personal, de la que pueden dar fe cerca de 3.000 empresas formadas y más de trescientos profesionales de máximo prestigio que impartían esa formación, además de entidades y organismos públicos que prestaban su apoyo y colaboración.

Hasta ahí el trabajo y resultado de mi trayectoria, hasta vender mi despacho. Lo que se pueda haber hecho posteriormente con esas empresas, por parte de los nuevos propietarios, ya no es cosa mía, “las sociedades mercantiles poseen personalidad jurídica propia, independientemente de las personas que la constituyan o hayan constituido”.

En cualquier caso, me consta que las empresas que yo vendí siguen gozando de una imagen intachable y funcionando correctamente. Se proporciona en ese artículo el nombre de empresas y actividades que no conozco y de las que nunca he sido propietario, así como datos e informaciones que no corresponden a ninguna realidad que yo haya vivido.

Se tergiversa la realidad dando a entender que vivo en una especie de mansión señorial, cuando en realidad es una vivienda con una antigüedad de 200 años que hemos rehabilitado para poder vivir en ella, y cubierto toda su fachada de piedra de aspecto antiguo, ya que la vivienda se encuentra en un entorno antiguo y el ayuntamiento no nos permitió poner ciertos materiales. Un “palacete” de 210 metros cuadrados con baño y dormitorio adaptados, rampas interiores y montacargas que facilitan la movilidad… Vaya, que al margen de desacreditarme, ésta chusma cree que de esa forma me van a poder robar mi casa.

Con respecto a mi “escabrosa actividad pornográfica” deciros que, efectivamente, ese dominio de nenablue.com es mío en propiedad, lo registré yo mismo, al igual que algún otro, para ofrecer a las empresas que formábamos una línea de servicios para la celebración de congresos y, cursos a medida para el personal de las mismas, celebrados fuera de sus instalaciones. Ese dominio nunca llegó a ver la luz con esa actividad, ya que ese proyecto y otros no se llevaron a cabo debido al empeoramiento de mi salud.

El dominio nenablue.com lo cedí hace ya años a un buen amigo de Madrid que es webmaster, sabía perfectamente que el dominio estaba funcionando en una página de contenido erótico, lo cual nunca me ha importado en absoluto ya que carezco de esa doble moral tan estúpida que poseen ellos.

Lo que nunca había advertido es que en un recóndito lugar de esa Web apareciera mi dirección particular, que por lo visto va ligada a la dirección de la propiedad del dominio.

Ojala cobrase yo esos miles de dólares que dicen en el artículo, me dedicaría al porno como actor si fuera preciso, ya que el sexo y el amor son necesarios en este mundo e infinitamente mejor que el robo, el asesinato y otras lindezas que comete el Banco Santander, el cual no es difícil adivinar que se esconde detrás de toda esta redacción lanzada sobre mi. Si se buscan las IP informáticas desde las que trabajan esta Web de nenablue, se podrá comprobar que efectivamente es una Web que se administra desde Madrid ya hace muchos años.

Entiendo que las antiquísimas maniobras que utiliza el poder para confundir a la población sigan funcionando, pero cada día menos, por suerte, ya que la gente no es tan estúpida como ellos creen. El auténtico tirano en este país, culpable de esta crisis y de la tragedia de tantísimas familias, sigue cometiendo sus crímenes en lugar de entrar en prisión, mientras criminaliza y llena de mierda a todo aquel que le plante cara.

Habrán de responder ante una demanda por delitos cometidos contra el derecho al honor y la imagen, así como satisfacer las indemnizaciones económicas que el juez estime aceptar. Pero eso a ellos no les preocupa, ya están acostumbrados, tienen todo el dinero del mundo, nuestro dinero, y unas espaldas muy anchas.

Por qué Grecia arrastrará al euro


Por qué Grecia arrastrará al euro

14 junio 2011 The Irish Times Dublín

Ahora que Standard & Poor’s otorga a la economía griega la menor calificación crediticia del mundo, el editor de economía del diario Irish Times expone que si el largo historial de desorden político y económico del país heleno sirve de guía, los otros 16 países de la eurozona también están en peligro.

Grecia se encuentra al borde del fracaso estatal. Su sociedad carece de cohesión y se encuentra profundamente dividida. Su economía está en estado de shock. Si tomamos la historia del país como guía para el futuro, se avecinan graves problemas.

Hace más de un año, cuando la troika de instituciones (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) que ahora supervisa el rescate de Irlanda llegó por primera vez a Atenas, aún había esperanzas de poder reconducir al país peor gobernado de la Europa desarrollada.

Entonces ocupaba el poder un nuevo Gobierno y sus figuras más destacadas parecían ir en serio con las reformas radicales. Muchos griegos, en especial los jóvenes y las personas más formadas que reconocían el funcionamiento deficiente de su país, apoyaron este cambio. Se hablaba mucho sobre la oportunidad que brindaba la crisis.

Crisis: amenazas y riesgos

Pero ya no se escucha hablar de ello. Las únicas cosas que representa ahora la crisis son amenazas y riesgos. Esto, en muchos sentidos, no es sorprendente. La disfunción crónica del Estado griego viene de lejos. Desde su independencia hace casi dos siglos, Grecia ha vivido una guerra civil, varios levantamientos, el desplazamiento masivo de personas, dictaduras y terrorismo.

No hay mejor reflejo de los defectos de su Estado que la cuestión que ha captado la atención mundial hacia el país en los últimos 18 meses: el caos presupuestario. Según un estudio realizado por los economistas Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff, el Estado griego ha estado en una situación de impago prácticamente cada dos años desde que se fundó en la década de 1820. Ahora que lucha contra la segunda mayor deuda pública del mundo, parece abocado al mismo destino.

 

Historia de una deuda

La incapacidad del Estado griego para mantener su solvencia se explica en parte por su historia. Al haber vivido siglos como provincia sometida al Imperio Otomano, en Grecia no tuvieron lugar los cambios bruscos que se produjeron en la política y la sociedad de Europa Occidental. Consecuencia de ello es una sociedad civil muy débil y una escasa tradición de instituciones independientes. Los que ejercen el poder político en Grecia lo hacen con un grado de absolutismo insólito en la Europa democrática.

El desencadenante en Grecia de la crisis de la deuda soberana en Europa es el ejemplo más claro. En los países en los que se respetan los límites en el ejercicio del poder, los estadísticos realizan los cálculos de forma independiente. En Grecia, en la última década, el Gobierno obligó a la agencia de estadística nacional a publicar cifras falsas y ordenó a personas de confianza que se aseguraran de que así se hacía.

Tras un cambio de Gobierno, se reveló la magnitud del engaño a finales de 2009. Poco a poco, en los primeros meses de 2010, el mercado de bonos empezó a darse cuenta de que el Estado griego estaba sin blanca. Desde entonces, el mundo ha estado viviendo las consecuencias de la crisis de la deuda soberana en la eurozona.

Carencia de solidaridad social

El tamaño de la economía sumergida de Grecia no sólo es reflejo de la debilidad de su Estado para hacer cumplir la ley de manera imparcial, sino también de la carencia de solidaridad social. Un estudio realizado por el economista alemán Friedrich Schneider reveló que la economía sumergida de Grecia en 2010 era un cuarto del tamaño de la economía oficial. De los 21 países desarrollados incluidos en el estudio, Grecia ocupaba el primer puesto.

La total venalidad en la vida pública es otro motivo por el que el Estado griego se encuentra en quiebra. Según Transparencia Internacional, era el país más corrupto en la Europa desarrollada en 2009 y ocupa el puesto 57 en el Índice de Percepción de la Corrupción de esta organización (Irlanda se encuentra en el puesto 16).

La corrupción es un hábito muy difícil de extinguir una vez que se afianza. Entre otras cosas, divide a la sociedad. Y no es que no existan tensiones y cicatrices en la sociedad griega. Aún en 1974, el país se encontraba bajo la dictadura militar y sufrió todas las injusticias relacionadas con estos regímenes, como detenciones arbitrarias, torturas y ejecuciones sumarias.

El mayor gasto en defensa de la UE

Esto se añade a la guerra civil de la segunda mitad de la década de los cuarenta, en la que fallecieron 50.000 personas. Actualmente, Grecia sigue siendo la sociedad más militarizada de Europa, pues registra sistemáticamente el mayor gasto en defensa del continente. La violencia callejera es habitual y no ha desaparecido un turbio mundo de células terroristas, aunque en los últimos años no han estado muy activas. Si la economía sigue deteriorándose, existe el riesgo de que algunos de los radicales y desesperados encuentren respuestas en el extremismo violento.

Hay muchas posibilidades de que las cosas empeoren. Las presiones sociales y la corrupción desenfrenada por sí solas, si bien no producen debilidad económica (véase el ejemplo de China e India) sin duda no ayudan. Lamentablemente, en el caso de Grecia, aunque ambos problemas desaparecieran mañana, hay pocos motivos para creer que se detendría su putrefacción económica.

 

Un país que no funciona

Las exportaciones de Grecia son tan minúsculas que es la economía más cerrada entre los 27 países que forman la UE. Una economía pequeña de algo más de 10 millones de personas nunca podrá enriquecerse sin exportar.Ninguna economía puede enriquecerse sin innovación. Entre los mejores indicadores de la capacidad innovadora de un país se encuentra la cantidad invertida en investigación y desarrollo. En Grecia, las empresas y el Estado invierten anualmente un 0,5 por ciento del PIB en investigación, es decir, menos de un tercio de la media en la UE. Entre los 15 miembros más antiguos de la UE, siempre ha registrado el menor gasto en investigación.

Hay pocos motivos para mostrarse optimistas con respecto a Grecia. Su economía, su política y su sociedad no funcionan. Esto no sólo es nefasto para los griegos, sino que también lo es para las personas de los otros 16 países de la eurozona. Si el país estalla, se llevará también por delante a la moneda única.

Desde Atenas

Reestructuración o amenaza de suicidio

 

El debate causa furor en la plaza de la Constitución, donde desde hace semanas millares de “indignados” de Atenas se reúnen por la noche para manifestar su ira ante la situación económica y social del país. Entre ellos se encuentra Yannis Varoufakis, profesor de economía en la Universidad de Atenas, que, según informa en To Vima Pantelis Kapsis, uno de los editorialistas más influyentes del país, ha enviado una carta al primer ministro Yorgos Papandreu. El profesor invita a Papandreu a que baje a la plaza para

“anunciar a los manifestantes que ha llegado la hora de levantar la cabeza y enfrentarse a la realidad: no recibiremos ni un céntimo más de Europa si no aplicamos las medidas que impone”.

Pero, en opinión de Kapsis, aunque el primer ministro lograra convencer a sus conciudadanos de la pertinencia de las medidas de austeridad y las privatizaciones masivas requeridas,

“de todos modos, el país quebrará, porque será imposible obtener un nuevo préstamo y pagar nuestra deuda”.

“El profesor Varoufakis no está loco”, prosigue el editorialista. “Sabe también que Europa no desea la quiebra griega, de ahí la necesidad de reabrir el debate sobre los eurobonos [títulos de deuda europeos]. Pero sabemos que algunos quieren apartar a Grecia del euro. La reestructuración tan sólo es un alivio momentáneo. Es como amenazar con suicidarnos… queda por saber si sucederá”.

Navegador de artículos