AQUI hay TOMATE

Para dar y tomar

Archivo para el día “junio 1, 2011”

Fuego amigo Blog de Manolo Saco


De buenas y malas famas

02jun 2011

El torero Ortega Cano conducía un coche de alta gama en la noche en que sufrió el accidente que le mantiene en la unidad de cuidados intensivos, debatiéndose entre la vida y la muerte.

Si quieres saber el nombre del otro implicado en el accidente, que ya solo se debate entre la muerte y la eternidad, tendrás que bucear en Google, y de paso sabrás que su coche era un modesto sedán.

La benemérita concluye en sus primeros informes que el torero iba a una “velocidad inadecuada”, y no se sabe todavía si con exceso de alcohol en sangre.

Cuando ves en los medios de comunicación el despliegue informativo sobre el suceso, lo triste y afligida que está la familia del torero, la desazón de sus hijos postizos, de los restantes parientes y amigos, de los aficionados al toreo y a la prensa rosa… te dan ganas de pensar en la suerte inmensa que ha tenido la familia del muerto anónimo, porque está consiguiendo la gloria cada vez que hablan indirectamente de él y de ese coche que a lo mejor todavía estaba pagando.

Los ricos, cuando se mueren, salen en las páginas de sucesos y en el papel cuché; los pobres, solo en las estadísticas.

Así, en el otro accidente que nos ocupa estos días, el de los pepinos presuntamente contaminados con la bacteria E. coli, los alemanes muertos por una contaminación que al parecer fue provocada por la mala manipulación de sus ricos compatriotas, ocuparon páginas enteras de lamentaciones, mientras que los pobres agricultores españoles que no habían provocado el accidente, pasan a engrosar las estadísticas de pérdidas millonarias.

En verdad que hay maneras mucho más justas y menos violentas de alcanzar la fama.

——————————————————————-

Meditación para hoy (regalo de La Repú):

Es un indignado de la Puerta del Sol demostrando que hay allí más ingenio por metro cuadrado que en la Loca Academia de la Historia.

 

Así se escribe la Historia

01jun 2011

Un país en el que un exterrorista antifranquista como Pío Moa, que participó en el asesinato de un policía en compañía de dos secuaces, pasa a ser al cabo de los años el icono de la derecha fascista y de los historiadores que reescriben la Historia, debería estar preparado para cualquier conmoción.

Como que Franco lleve camino de la santidad, o que el exfalangista José María Aznar propine clases magistrales de historia medieval a alumnos desprevenidos de las universidades norteamericanas en las que les explica que España era una nación en la que vivían pacíficamente sus tatarabuelos de misa semanal hasta que un día llegaron de África unos moros que les arrebataron sus tierras, robo por el que todavía a él, a José María Aznar, su más preclaro descendiente, todavía no le han pedido perdón.

La Historia, desde el mismísimo César, que se hizo historiador para embellecer su biografía, hasta los franquistas que contaminan la Real Academia de la Historia, estuvo siempre al servicio del que hace el encargo. Las imágenes, estatuas y bajorrelieves de la reina de Egipto Hatshepsut fueron destrozados o borrados por sus descendientes vengativos para borrar su paso por la historia.

Y cuanto más cercano está de nosotros el período histórico a estudiar, más difícil resulta distinguir entre la realidad y la propaganda, entre el análisis y la venganza.

Todo lo que hoy escribimos es arqueología del mañana. Imagino por ello que, a tenor de la acumulación infinita de información tendenciosa en los medios de comunicación, la profesión de historiador será, en los años venideros, más penosa que la de picador en una mina.

 

La patria de un historiador fascista

31may 2011

“La verdadera patria del hombre es la infancia” si hacemos caso al poeta Rainer Maria Rilke. Esa infancia donde las religiones intentan plantar su semilla del miedo a la muerte para que dé hermosos frutos de sumisión en la edad adulta; esa infancia donde psicólogos y psiquiatras hurgan buscando el origen de todos nuestros padecimientos y conductas inexplicables; esa infancia donde queda impresa la violencia, las frustraciones o el amor con que hemos crecido.

Esa infancia, en fin, que se refresca como un relámpago en la memoria con un determinado aroma, un color, una melodía, una voz. Esa infancia de la que muchos no quieren salir jamás porque lejos de sus pequeñas patrias se sienten indefensos y sin rumbo cierto, para quienes haber nacido en un lugar es, hasta su muerte, un estúpido motivo de orgullo y no de buena suerte o simple estadística.

La generación de los españoles de mi edad, que fuimos acunados con todos los cuentos de miedo, la religión medieval y el fascismo vergonzante, tenemos impresa en la memoria aquel himno español cuya letra arregló el franquismo de otra escrita por el poeta (?) José María Pemán, encargada por otro dictador, Primo de Rivera.

Cantábamos, brazo en alto, “viva España (arriba, España, en la versión más genuina), alzad lo brazos hijos del pueblo español…”, una letra guerrera que el domingo le cantaban a Contador en el Giro por megafonía, 70 años después.

Que a nadie asombre, pues, que el Diccionario Biográfico Español, ese engendro financiado por el ministerio de Cultura, considere a Franco “un general valeroso y católico que participó en un golpe de Estado contra un Gobierno caótico”.

Escrito, sin duda, por un historiador para quien su patria es el fascismo de su infancia.

————————————————————————

Meditación primera para hoy:

El autor de ese engendro es Luis Suárez, un historiador vinculado a la Fundación Francisco Franco. En Alemania, si hubiese hecho una biografía la mitad de condescendiente con Adolf Hitler habría sido puesto delante de un juez, acusado de exaltación del nazismo. Aquí, el presidente de la Real Academia de la Historia, el también franquista Gonzalo Anes, está encantado con tenerlo como colaborador.

El tal Luis Suárez reconoce aborrecer lo que la izquierda califica como Memoria Histórica, porque “para conocer a fondo el franquismo, para que con tranquilidad podamos avanzar, es necesario que termine la falsificación histórica, que es la memoria política”.

————————————————————————-

Segunda meditación para hoy:

La Iglesia española, por boca de Rouco Varela, ha declinado formar parte de la Comisión del Valle de los Caídos que pretende reformar aquel monumento fascista en un lugar de reconciliación. La Iglesia “prefiere que no haya una representación directa suya”. Los verdugos no quieren oír ni hablar de reconciliación. A eso se le conoce como caridad cristiana.

 

Por las siglas los conoceréis

30may 2011

Uno no es nadie hasta que el acrónimo de su nombre y apellido no forma una sigla reconocible. Por ejemplo, si te llamas Miguel Ángel Rodríguez, de los Rodríguez de toda la vida, eres un ser anónimo obligado a compartir varias páginas de la guía telefónica con otros miles de Rodríguez.

Pero si eres conocido como M.A.R., tu acrónimo te despega de la mediocridad. Le ocurre lo mismo a Miguel Ángel Fernández Ordóñez, de los Fernández también de toda la vida, gobernador del Banco de España, MAFO para la gloria.

Pero si en unos casos los acrónimos resuelven una salida airosa hacia la fama, en otros esconden una perversidad. Como los famosos “eres” tan de moda en esta crisis interminable. Como el ERE de Telefónica, ese abuso colosal mediante el cual el Estado va a pagar con el dinero de todos la reestructuración empresarial de una empresa con beneficios estratosféricos. Le llaman ERE para esconder que se trata de enviar al paro a miles de trabajadores con un Expediente de Regulación de Empleo.

Aunque peor, si cabe (y cabe), lo tiene la Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana, cuyas siglas, SICAR, harían de sus seguidores unos “sicarios”, una definición perfecta del comportamiento criminal de la historia del papado.

Álvarez Cascos bautizó su nuevo partido como Foro Asturias, aunque finalmente se llamó FAC. ¿De donde salía esa “C”? ¡Pues que le faltaba una ce para completar el acrónimo de Francisco Álvarez Cascos! Lo que se dice un partido hecho a medida.

Si buscas FAC en san Google encontrarás que también son las siglas de la Federación de Asociaciones Cannábicas, un movimiento que pretende que la marihuana sea de uso legal; o las del Front D’Alliberament Catalá, un grupo terrorista disuelto en la década de los setenta; o la marca de un cerrojo famoso (¿FAC, el partido cerrojo?).

Y luego está la FAES de Aznar, que en el fondo quiere decir Falange Española, pero que él la disimula bajo el acrónimo de Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales. Este es, sin duda, el más disparatado y delirante de todos los ejemplos.

La construcción del extremo centro político

27may 2011

El gran mérito del PP de José MaríaAznar, ese hombre, fue hacer creer a sus votantes que derecha solo hay una, un saco (con perdón) en el que caben aquellos que se dicen a sí mismos apolíticos, la forma más estúpida de ser de derechas, los que desean que la gobernación de España se rija por los principios inmorales de la religión católica, y los que contemplan la inmigración como una invasión silenciosa del suelo patrio, ladrones de puestos de trabajo.

Mariano Rajoy, que heredó de Aznar la tarea de mantener bajo el mismo techo a jueces franquistas, curas trabucaires, niños pijos de doble máster, caciques y padrinos mafiosos al peor estilo siciliano, tiene que tragar algún sapo todos los días, en ese gallinero de partido.

Como que Francisco Camps, sobre el que recae una descomunal sospecha de corrupción y delitos de financiación ilegal, le eche un pulso y lo gane; el mismo que, tras la victoria electoral, promete sin despeinarse luchar contra la corrupción.

O como que Mayor Oreja, su más genuino compadre de extrema derecha, contamine a diario el Parlamento Europeo con un discurso fascistoide y mendaz.

El suceso de la jornada electoral de Alfàs del Pi (Alicante), en el que la candidata del PP pretende impedir que vote una mujer noruega, inválida en silla de ruedas, muestra el pelaje moral con el que está cimentada la estructura del Partido Popular.

Encierra la esencia chulesca del candidato malencarado, grosero, barriobajero, prepotente e ignorante que tanto éxito cosecha entre el PP de mi tierra, Galicia.

Tenía todavía impresa en la retina esta imagen del abuso de Alfàs del Pi cuando ayer los familiares de los muertos del Yak-42 me recordaban por radio y televisión que el piadoso Federico Trillo no solo no ha dimitido por la disparatada gestión de aquella catástrofe, sino que continúa como Portavoz del PP en la Comisión de Justicia del Congreso. De Justicia, ¿vais pillando?

Con estos sarcasmos está construido el extremo centro español que nos quiere gobernar.

——————————————————————-

Meditación para hoy:

Por cierto, la energúmena de Alfàs del Pi se llama Maite Huerta, y debía de estar muy nerviosa porque en las anteriores elecciones PP y PSOE habían empatado en el municipio a siete concejales, y quizá no las tenía todas consigo para esta edición. Y era para estar con la mosca tras la oreja, porque el PP repitió con siete concejales mientras que el PSOE sacó doce.

Es lo que se llama justicia poética.

 

Hasta la victoria final

26may 2011

Era el primer día en que se veían las caras tras las elecciones del 22M, y yo tenía la respiración contenida, a la espera de si el zorro Mariano Rajoy se atrevía a pedir, no una moción de censura, que las uvas todavía están verdes, sino una moción de confianza.

La moción de censura tiene una arquitectura complicada, porque el candidato a sustituir a Zapatero, o sea Mariano Rajoy, debe presentar un plan de gobierno alternativo (¡un plan, cielo santo!) además de tener amarrados los votos de los otros partidos de la derecha nacionalista, la españolista y la periférica.

Mariano sabe que la curiosidad mató al gato, y que el mayor riesgo que corre es tener que explicar a todos los españoles cómo la derecha nos va a sacar de la crisis financiera y cuál es su solución mágica para crear empleo… cuando las llamadas políticas activas de empleo dependen sustancialmente de las comunidades autónomas, y ninguna de ellas, como Valencia o Madrid, gobernadas por el PP, han tenido éxito contra el desempleo.

Él sabe que su victoria es una tarta elaborada con la crisis, los errores del PSOE, y, sobre todo, la ignorancia de los españoles que vivimos en el limbo sobre sus planes neoliberales para cuando tome la Moncloa.

Ni siquiera en la primera sesión del Congreso se atrevió Mariano a plantear lo que Sáenz de Santamaría había pedido el día anterior con voz ronca de niña del exorcista: que Zapatero se hiciera el harakiri proponiendo una moción de confianza.

Tonterías, las menos. Como ahora se ha puesto el traje de hombre de Estado, concentra sus fuerzas en lanzar a los suyos para que pregunten en las sesiones de control del Congreso por las cosas importantes que nos van a sacar del atasco, como el “caso Faisán”. Van, con esta, 42 veces sobre el mismo asunto.

Y así, de coñazo en coñazo, hasta la victoria final.

 

La droga dura del poder

25may 2011

El debate político está centrado en torno a dos grandes cuestiones: cómo y cuándo elegir al sucesor de Zapatero como candidato a la presidencia del gobierno, y si deberían adelantarse las elecciones generales.

En cuanto a la primera cuestión, el que dé un paso al frente, llámese Rubalcaba o Chacón, dispuesto a recomponer los restos del naufragio electoral, con la tarea por delante de borrar de las listas del paro a millones de españoles, de reconstruir el entramado económico maltrecho… quien dé ese paso, digo, debe atesorar grandes dosis de pasión por el poder, esa droga dura que te empuja a consumirla aunque sientas que está acabando con tu salud.

A Chacón últimamente se le ha petrificado el gesto, como si fuese la viva representación del chiste de aquel a quien se le pone cara de mala leche con tan solo probarse ante el espejo el tricornio de guardia civil. Tanto tiempo bregando entre militares te militariza la mirada, te afila el mentón, te endurece el tono de voz. O quizá es que, como en las tragedias griegas, sabe que el destino le empuja a la batalla contra su voluntad.

Rubalcaba, acostumbrado a manejar la lengua como una navaja barbera, lleva desde el día 22 destemplado, con alguna cana de más y algún kilo de menos, rehuyendo preguntas de los periodistas, con la mirada huidiza y la voz quebrada.

Dos candidatos que deben ponerse a punto con urgencia, pues el adelanto de las elecciones ya no solo depende de Zapatero, porque el panorama de estrategias ha cambiado sensiblemente. Primero fue CiU quien insinuó que no descarta apoyar una moción de censura, y a continuación, como un resorte, Josu Erkoreka, del PNV, dio a entender también que, tras unos días de reflexión, su partido no desecha la idea de exigir elecciones anticipadas. Este es el recado: PP+CiU+PNV suman 170 diputados, uno más que el PSOE.

Quizá las formaciones nacionalistas solo estén a la espera de que el padrino Rajoy les haga una oferta de esas que no se pueden rechazar.

——————————————————————–

Meditación para hoy:

En el caso de que ambos den el paso adelante, y vistos los resultados del 22M, pondrían en manos del PP una mayoría absoluta segura. Y ya sabemos, por las dos legislaturas de Aznar, cuán distinto es el talante de la derecha cuando tiene que pactar que cuando saborea las mieles del poder absoluto. Un PP con mayoría absoluta enviaría a CiU y PNV a la marginalidad en la política nacional. Así que, ¿cómo de grande tendría que ser la oferta para que ambos partidos acepten irse al ostracismo durante cuatro años?

Comienza la campaña electoral

24may 2011

Al día siguiente a la muerte de Franco, y a falta de pruebas más científicas por la ausencia entonces de libertad de expresión, sabías dónde vivía alguien de izquierdas rebuscando en su basura. Unas botellas de cava vacías lo delataban. Ayer, los líderes del PP estaban todos afónicos de tanto gritar “Mariano, Presidente” o “Zapatero, dimisión”, y por el grado de ronquera de mis vecinos supe inmediatamente cuál había sido el sentido de su voto.

La primera novedad que nos trae el resultado de las elecciones es que a Mariano Rajoy, famoso en su propio partido por ser un activo militante de la pereza (una contradicción en sus términos), se le ha acabado la siesta: “Yo, mañana, me voy a poner a trabajar”. No sé si es una buena noticia, pero hay que reconocer que eso es estrenarse como líder, una vez que ha matado al padre, freudianamente hablando, tras haber superado los resultados obtenidos por el hombrecillo insufrible que le nombró a dedo como sucesor. Mariano ya se ha hecho mayor… aunque no tanto como yo quisiera.

Mientras sus compañeros lloriqueaban de emoción (¡qué imagen la de los pucheros de Esperanza Aguirre, de Gallardón, de Cospedal!), como si el poder les hubiese tocado en suerte, como una lotería, o bien vociferaban pidiendo elecciones anticipadas, Mariano se esforzaba por abandonar su reciente imagen de político antisistema y presentarse como el gran líder salvador y responsable: “El PP gobernará para todos por recuperar la economía”.

No os llevéis a engaño. Es solo una tregua. Si pensabais que con estas elecciones se acabó la crispación es que sois incapaces de imaginar la larga campaña electoral que nos espera hasta la próxima primavera. Acabaremos pidiendo a gritos elecciones anticipadas para que cese la tortura psicológica. Ya lo veréis.

 

 

Antisistema, y a mucha honra

23may 2011

No era el sábado el día de reflexión, ese invento anacrónico que ya deberíamos haber suprimido, sino hoy. Es hoy, lunes, el verdadero día de reflexión en la sede de los partidos políticos, en las tertulias, en los medios de comunicación, el día en que se cumplen todas las profecías electorales, incluso las que nunca se profetizaron, y se echa mano de la sociología para explicar científicamente unos resultados inexplicables.

 

Estas elecciones lo habían puesto todavía más difícil a los expertos en prospectiva, pues un suceso imprevisto y de difícil evaluación, como ya había ocurrido en un lejano 11M, podría haber interferido en el sentido del voto de los numerosos indecisos: el Movimiento 15M. Yo no soy profeta, pero estoy dispuesto a vaticinar que desde este momento todos los partidos intentarán explicar “eso suyo” gracias a, a pesar de, o por culpa de esa juventud antisistema que vota sin votar y cuya protesta se ha colado por la ranura de las urnas como un vendaval.

 

Quiero pensar que esos 925.000 votos blancos y nulos, que se han convertido en “la cuarta fuerza política”, se deben en parte al efecto Puerta del Sol, al menos ese brusco aumento de casi un cincuenta por ciento de los votos en blanco, puro castigo al sistema.

 

Ayer en Sol, uno de los asistentes a la acampada me insistía en que este movimiento asambleario no debe ser asimilado a las revueltas callejeras “antisistema” contra el foro de Davos y demás reuniones de líderes mundiales en cuyos aquelarres se reparten el mundo. Él cree que se trata de una palabra maldita, pero el movimiento 15M o es antisistema o no es nada, una voz crítica, cada vez más necesaria, contra un sistema de bipartidismo que agacha la cabeza ante el clero y el poder económico criminal, que ha desmontado la empresa pública, que permite que la corrupción sea respaldada con los votos… Un sistema que solo se puede cambiar con métodos antisistema.

————————————————————————–

 

Apuntes para una meditación:

 

El Partido Popular acertó de pleno en el mensaje, convirtiendo estas elecciones en un preámbulo de las generales, con el discurso de la crisis económica y la tragedia nacional del paro como único leit motiv. Ha barrido.

 

IU ha cosechado un aumento esperanzador de votos, pero ha perdido estrepitosamente su feudo de Córdoba. ¿Un corrimiento a la derecha parejo al corrimiento a la derecha de Rosa Aguilar, su antigua alcaldesa?

 

Entre los resultados que explican el autismo electoral de nuestros compatriotas quiero apuntaros los siguientes:

Gana en Valladolid el más repugnante representante del machismo y la desfachatez política, retrato robot del candidato del PP.

Gana Cascos en Asturias, escindido del PP por motivos que no tienen nada que ver con un proyecto político.

En Valencia y Baleares, ejemplos de corrupción en la prensa internacional, crece el voto de la derecha.

 

Bildu obtiene unos resultados espléndidos. Y digo espléndidos porque lo entronizan como partido democrático, sin vuelta atrás, donde desarrollar con la palabra, y no con las armas y los cócteles Molotov, su proyecto político nacionalista, independentista y de izquierda.

 

Zapatero ha salido a dar la cara, para recoger en mano el fracaso de su gobierno y de su partido, apartando así a los candidatos a su sucesión (Rubalcaba y Chacón) del efecto arrastre.

 

Anunció, eso sí, que agotará la legislatura, como dando por hecho que el descalabro de ayer no tiene por qué afectar a la labor de gobierno hasta dentro de once meses. Y aquí es cuando viene la gran pregunta como meditación para hoy: Considerando que los grupos políticos que hasta ahora le han apoyado en el Parlamento tienen en adelante que atender a sus propios pactos para formar gobiernos y alcaldías, ¿podrá Zapatero seguir obteniendo el apoyo suficiente para llegar al final de la legislatura?

 

Y una última reflexión: el PP ha obtenido más de 400.000 votos con respecto a las anteriores elecciones, mientras que el PSOE ha perdido un millón y medio. ¿A dónde ha ido a parar ese millón largo de votos que no ha recogido el PP?

 

¡Anda que no tenéis tarea!

————————————————————————-

 

Ayer al mediodía me pasé por Sol, necesitaba tomar fuerzas para enfrentarme a las malas noticias de la noche Os dejo algunas fotos.

 

 

 

 

 

El negocio electoral

Vicente Sanz, el ex presidente del PP valenciano, reconocía que “estaba en política para forrarse”, según la conversación telefónica que le pillaron en la investigación del caso Naseiro; frase que luego fue atribuida a Eduardo Zaplana, quien, por cierto, daba mucho mejor el tipo de político chuleta y sin escrúpulos. Lo que unos líderes apenas reconocen por teléfono en conversaciones privadas, otros, como Berlusconi, se jactan de gobernar sus países como si fuesen empresas, como negocios particulares que deben dar sabrosos dividendos.

Bien lo saben en Galicia donde las campañas electorales han sido siempre una modalidad de inversión muy productiva. El PP, con su red caciquil a la napolitana, es un experto en movilizar a los electores, no con un programa sino con autocares puestos al servicio de los votantes.

En mi pueblo, con un censo de cerca de 2.800 electores, y una abstención histórica de casi el 40%, mientras los políticos afilan el mensaje electoral, centrados en mí y en mi cuenta bancaria, el economista del partido solo necesita echar unas cuentas: cuesta fabricar un alcalde menos de 80.000 euros, el sueldo de un año de toda la corporación municipal; que, con lo que se ahorran en cartelería y anuncios, lo comido por lo servido. Solo hay que conseguir montar en autobuses a 750 electores (ancianos de las residencias, monjas de clausura, parados…) con la promesa de un billete de 100 euros a cada uno si introducen los sobres cerrados que entrega el partido.

Todos los años se multiplican las denuncias por prácticas parecidas. Pero no les importa, porque tienen muy presente que la política es un negocio que no se puede dejar en manos de los políticos.

 

Anuncios

Modelo masivo: ¿De qué se habla en Internet?


Modelo masivo: ¿De qué se habla en Internet?

  • Manuel Freytas          IAR Noticias
Fuera de los medios y espacios alternativos que tratan de pintarle otro rostro al sistema ¿De qué se habla en la Internet? ¿Cuál es el modelo y cuáles son los contenidos de la “comunicación globalizada” por la Web?¿Cuántos del espacio comunicacional mayoritario (las redes sociales) de Internet hablan de la depredación irracional del planeta por parte de las empresas capitalistas que nos están llevando a un Apocalipsis ecológico por falta de planificación racional de la explotación de recursos?

¿Cuántos hablan de los conflictos militares intercapitalistas que pueden hacer estallar el planeta en cualquier momento?

¿Cuántos hablan de los tres mil millones de pobres e indigentes (casi la mitad de la población mundial) que viven sin, o por debajo de los recursos esenciales de supervivencia?

¿Cuántos hablan de los miles millones que no consumen (los expulsados del mercado) en un mundo parametrado por los valores del consumismo y de la concentración de riqueza en pocas manos?

¿Cuántos hablan de que el presupuesto que utiliza la ONU para “combatir la pobreza” en el mundo equivale a sólo el 0,8% de la fortuna de los tres hombres “más ricos del mundo” del ranking Forbes?

De qué tema podemos hablar (al menos con cierto sentido lógico) si no lo referenciamos dentro del gran agente “socializador” y programador de las reglas de comportamiento masivo que es el sistema capitalista nivelado como “mundo único”?

¿Quién habla del sistema capitalista como “esquema referencial” y estructura de valores programados dentro del cerebro humano por la comunicación orientada al direccionamiento de conducta masiva?

¿Quién se pregunta porqué un chino, un ruso, un estadounidense, un europeo o un habitante del mundo periférico, salvo el idioma y la raza, coinciden (están nivelados) en los mismos valores y gustos consumistas?

¿Quién se pregunta en la red de donde provienen las ondas del pensamiento fashion, la tecnología interactiva del entretenimiento, la conversión del humano en microchip de la sociedad de consumo, mientras el hambre, las enfermedades, las catástrofes y las masacres militares diezman poblaciones y aniquilan a millones de seres humanos?

¿Y cuántos se preguntan porqué, mayoritariamente, en las redes sociales y en los espacios de comunicación de la Internet, nadie reflexiona sobre qué tiene que ver el sistema capitalista con las lacras económicas, las guerras y las tragedias masivas que azotan a la humanidad?

El punto: Estamos en la comunicación globalizada por Internet ¿Para qué?

Si se excluye al actor central, al hacedor del sistema (el capitalismo) totalizado que rige, parametra y codifica nuestra existencia social ¿Qué se puede debatir?.

Ese es el punto de no retorno, cuando la comunicación pierde su feed back transformador, cuando pierde su sentido totalizador, y se convierte en un torneo de eslóganes consumistas y de una visión existencial individualista de la vida programada en el cerebro masivo como única alternativa.

Justo lo que necesita el sistema capitalista para seguir reinando sobre las cenizas del pensamiento crítico y la destrucción nivelada del cerebro humano.

Que viene constitucionalmente preparado para pensar y entender razonadamente el mundo que lo rodea, como punto de partida esencial hacia cualquier meta de realización colectiva o individual.

Hay una palabrita que define como nadie este modelo masivo de comunicación que practican las mayorías en el ciberespacio y en el mundo real: Alienación.

Que no es ignorancia, sino atomización, perdida de la visión de la totalidad en desmedro de la comprensión razonada.

Algo así como pensar y estar en la vida sin la existencia del mundo (el sistema programador) que otorga sentido y explicación lógica a todos los procesos que ocurren y se proyectan por la mente y la psicología del humano interactuando en sociedad.

Qué somos, porqué somos, para qué estamos y de dónde venimos.

De eso no se habla en el modelo de comunicación “normatizada” a escala global.

El pensamiento reflexivo, crítico y totalizador, ingresó en el terreno de la “anormalidad” y se perdió por el ciberespacio y las pantallas televisivas del sistema capitalista nivelado como “mundo único” a escala global.

¿Por qué será?

http://www.iarnoticias.com/2011/secciones/contrainformacion/0003_in…

Y llegó la Spanishrevolution


May 17, 2011
María José Segura
 

Y llegó la Spanishrevolution

Lo habíamos visto en otros países. El mundo árabe clamó por su libertad y el derecho a elegir su propio destino. El germen estuvo en las Redes Sociales. No hace mucho, hace sólo unas semanas los telediarios españoles abrían con las vibrantes imágenes de un pueblo que se concentraba en lo que llamaron la Plaza de la Liberación egipcia para exigir la marcha del que fuera su dictador, Hosni Mubarak.

Rotativos como El País dedicaban su portada a un hecho histórico: La voz del pueblo se imponía en las calles. El movimiento se extendió a otros países limítrofes para vencer al mando opresor de sus dirigentes y pedir la convocatoria de unas elecciones democráticas. Todos defendimos su lucha -excepto los que querían ver la sombra del fundamentalismo islámico detrás de estas movilizaciones-; los medios de comunicación se sumaron e incluso justificaron las resoluciones de la ONU sobre Libia.

Pero la cosa cambia cuando los movimientos empiezan a gestarse en casa. Los periódicos nacionales se han resistido a darles la importancia que merecían, las televisiones se han centrado en los incidentes y, sobre todo, han relegado las protestas a los últimos minutos de sus boletines. ¿De qué hablo? Está claro: De la Spanishrevolution.

El pasado domingo miles de personas tomaron las calles para gritar que no “somos mercancía en manos de políticos y banqueros” y exigir democracia real. Las protestas  fueron secundadas en cincuenta ciudades españolas y desde hace dos días los hashtags #15m, #15mani, #spanishrevolution y #acampadasol son Trendig Topic mundial.

Los medios de comunicación tradicionales han mirado para otro lado todo lo que los acontecimientos le han permitido, sobre todo, porque han llegado en el momento menos oportuno, en plena campaña. Pero existen otras vías de expresión. Canales que no están sometidos a ningún poder y en los que la información circula libremente: las Redes Sociales.

La Spanishrevolution se ha gestado en los medios sociales y están teniendo su referente en el mundo real. A todos aquellos que las consideran una forma más de perder el tiempo, los organizadores de este movimiento social les han demostrado cómo Facebook o Twitter constituyen una poderosa vía para despertar conciencias y llamar a la acción pacífica a miles de ciudadanos.

La plataforma Democracia Real Ya ha surgido como respuesta del hartazgo de una sociedad, la española, que ve cómo sus derechos van mermando en pos del poder económico y de una clase política que tachan de corrupta. Nos están dando a todos una lección y se están haciendo escuchar.

La crisis europea y el Mayo español


MIÉRCOLES 1ro de junio de 2011
La crisis europea y el Mayo español
La oleada de protestas colectivas que se están viviendo por estos días en España no está aislada: forma parte de un universo mayor que la sociedad de la UE está procesando como respuesta al capítulo europeo de la crisis capitalista mundial. Por Eduardo Lucita, integrante del colectivo EDI-Economistas de Izquierda.
Por ANRed – L (redaccion@anred.org)

En las últimas semanas abundaron noticias francamente contradictorias sobre la crisis europea. Por un lado se asegura “Europa se recupera, crece el doble que los EEUU” y en paralelo “Riesgo de recesión por que el BCE subió las tasas de interés”. Pocos días después “Grecia otra vez necesita ayuda”, “La UE aprobó ayuda financiera a Portugal por 78.000 millones de euros” y “La revuelta de los indignados convoca a miles de jóvenes en España”

Una Europa de dos velocidades

La crisis europea es una crisis de la deuda de Estados soberanos, muy similar en sus orígenes y efectos a las que hemos conocido en América Latina, aunque más compleja por la interdependencia en el bloque. El total de esta deuda alcanza hoy a 8 billones (millón de millones) de euros y es un 25 por ciento mayor de lo que era en el año 2005.

Pero no afecta a todos los miembros de la eurozona (17 países) por igual. Los del Norte -Alemania, Francia, Australia, Bélgica, Holand-a parecieran estar saliendo de la crisis, especialmente Alemania, que ha crecido en el último año un 4.8 por ciento, una tasa récord desde 1990, que arrastra al conjunto.

Así en el 1er. trimestre de este año la eurozona creció un 0.8 por ciento, mientras que EEUU lo hizo sólo un 0.4. Si se analiza el crecimiento europeo es de 2.7 por ciento en los últimos doce meses.

Pero es en el Sur -la llamada periferia de la UE: España, Portugal, Grecia, Irlanda, Italia- donde está ubicado el epicentro de la crisis. Mientras que Gran Bretaña está como empantanada. Empujados por sus déficit fiscales, que superan largamente los Acuerdos de Maastrich, los Estados emiten bonos de deuda que colocan en bancos de esos mismos cinco países. De tal forma que, en una verdadera maraña financiera, bancos y gobiernos de estos países son acreedores y deudores entre sí, a la par que tienen importantes deudas con los bancos de Alemania, Francia y Gran Bretaña.

Cuando los países no pueden hacerse cargo de los vencimientos de los bonos o no acceden a nuevas refinanciaciones, intervienen los organismos financieros internacionales, el BCE y el FMI, que conceden “paquetes” de ayuda financiera a cambio de cruentas políticas de ajuste, que dicho sea de paso se han llevado puestos a varios gobiernos. Así pasó en Irlanda, en Grecia y ahora en Portugal, cuyo principal acreedor es España, cuya economía está tecleando y también su gobierno.

Cualquier similitud con lo sucedido en América Latina en las últimas décadas, y particularmente en nuestro país, no es pura coincidencia. Es como si el Consenso de Washington, que reinara en nuestra región en los años ’90, se hubiera mudado a Europa.

 

El caso griego

Estaba anunciado, el salvataje de 110.000 millones de euros que el BCE y el FMI acordaron hace un año para Grecia no resolvió la crisis, por el contrario la agravó. No es para menos: las políticas de ajuste estructural que le impusieron como contrapartida -reducción de salarios y pensiones, aumento de la edad jubilatoria, menor gasto social, privatizaciones- no han hecho otra cosa que hundir más aún la economía.

En el 2009 el PBI griego se contrajo un 1.9 por ciento, cayó un 6 por ciento en el 2010 y se espera nuevamente se contraiga este año otro 4 por ciento. Por el contrario la deuda que era de 140.000 millones de euros al inicio de la crisis se estima llegará a los 160.000 millones en el 2013. Como se decía entre nosotros, “Más se paga, más se debe, menos se tiene”. Ahora se está hablando de un posible “default griego” o de que Grecia abandone el euro, todo el andamiaje financiero creado durante décadas para llegar a la moneda común está en veremos.

El Mayo español o la Spanish revolution

Durante muchos meses se ha dicho que en Europa los sindicatos y el movimiento social en general no estaban a la altura de la gravedad de la crisis, que sus respuestas eran tibias y a destiempo.Sin embargo en España ha surgido espontáneamente un movimiento, cuya dimensión y profundidad no es posible discernir hasta ahora, tampoco su futuro, que tiene similitudes con el argentinazo del 2001 y con las recientes revueltas en los países árabes.

Denominado como 15-M por el día en que la represión a un grupo de jóvenes desató un proceso de ocupación y acampe en la emblemática Puerta del Sol de Madrid, que se extendió a más de 60 ciudades. El 15-M se transformó así en el movimiento de los Indignados, de los que claman por ‘¡Democracia Real Ya!’

Sin miedo

En pleno período electoral ni la prohibición de la Junta Electoral, ni el rechazo del Tribunal Supremo a levantar el veto a las protestas, ni las amenazas de desalojo, pudieron desanimar a los manifestantes. “No tenemos empleo, no tenemos casa, no tenemos miedo” fue la respuesta. Es la crisis la que los obliga a ser valientes, audaces e imaginativos. Se trata de la generación mejor preparada de la España contemporánea, también la peor paga y sin horizonte de progreso.

Desde hace ya tres años la desocupación supera el 20 por ciento, pero entre los jóvenes alcanza al 44; la tasa de precariedad laboral está en un porcentaje superior al 30 mientras no se ve un futuro que no sea un agravamiento de la crisis, de la presión a la baja de las condiciones laborales, de los salarios y de las pensiones, de las prestaciones sociales públicas. “Juventud sin futuro” es uno de los colectivos que dieron vida a los acampes.

Contra el sistema

Los miles de jóvenes, y otros no tan jóvenes, se manifiestan contra la banca, contra la salida financiera de la crisis que sólo busca salvar a los bancos; contra las expropiaciones hipotecarias; contra las leyes del mercado; contra la desigualdad social creciente; contra la inacción de los sindicatos; contra la pérdida de soberanía monetaria y fiscal que les imponen la eurozona y el BCE.

Se manifiestan fuertemente contra el bipartidismo, que dicen ha secuestrado a la democracia y bloquea la participación, y contra los políticos y sus privilegios. “Somos los ni-ni, ni PSOE ni PP”. Sin embargo no parecen haber incidido mayormente en los resultados de elecciones municipales y autonómicas del domingo pasado. La abstención fue menor que en elecciones anteriores y sumados votos nulos y blancos no superan el 4 por ciento. Claro está que entre los variados objetivos del 15-M no entraba lo electoral, por el contrario se autodefinen como “apartidarios reivindicativos”.

Un nuevo tipo de movimiento

La formas asamblearias y autoorganizativas que se ha dado el movimiento remiten mucho a la experiencia argentina del 2001, tanto como que el uso de las redes sociales y el acampe en las plazas es impacto directo de las experiencias en Túnez y Egipto. Como pasó en nuestro país, los sindicatos brillan hasta ahora por su ausencia. Conviene recordar que en Túnez y en Egipto lo hicieron recién cuando ya el movimiento estaba lanzado.

Es indudable que las nuevas tecnologías comunicacionales han vuelto a jugar un rol decisivo, facilitando la creación de movimientos en tiempo real. El sociólogo y profesor universitario Jaime Pastor cree que se trata de una dinámica social fundante: “Quizás sea prematuro decirlo pero creo que sí, que efectivamente las manifestaciones en más de 50 ciudades y las acampadas en las principales plazas de muchas ciudades en los días siguientes constituyen un acontecimiento fundador de un nuevo tipo de movimiento social con perspectivas de duración, ya que expresa una indignación colectiva frente a las consecuencias negativas que para una mayoría social tiene una crisis de la que no se sienten responsables”.

 

A dónde llegar

Al momento de redactar estas notas los Indignados están debatiendo la continuidad del movimiento, llevando las asambleas a los barrios y discutiendo propuestas: “Que la acampada decida adónde queremos llegar, para que no nos desunamos con tantas propuestas distintas”. Para Pastor si el movimiento logra consolidarse y dado el desplazamiento más a derecha que emerge de las urnas es posible se abra un nuevo período político caracterizado por lo que llama “un choque de legitimidades” En tanto los Indignados han decidido prolongar el acampe por una semana más y están convocando a manifestarse el próximo 15 de junio.

Tienen claro que la crisis adopta formas propias en cada país pero que es una crisis del capital como sistema y como tal requiere de la internacionalización de la protesta. De hecho ya hubo réplicas en varias ciudades europeas.

El próximo 15-J puede ser la oportunidad para unificar una respuesta a la crisis a nivel mundial, conjuntamente con los trabajadores, los estudiantes y los jóvenes portugueses, griegos, irlandeses y británicos y todos los agredidos por el sistema del capital que no quieren pagar su crisis. Desde América Latina también hay razones para sumarnos.

Los agregadores de noticias jugaron un papel muy significativo en el éxito del 15-M.


Los agregadores de noticias tuvieron un papel muy significativo en el éxito del 15-M.

Se ha hablado y mucho del poder de las redes sociales en su capacidad de convocatoria en los últimos  movimientos y revueltas sociales. No me cabe la menor duda sobre ello.

Pero como bloguero, tuitero y espectador en primera fila desde sus inicios en el tiempo de todo el movimiento 15-M.

Ya sea como #noalaleysinde #nolesvotes e #indignados para seguir con #democraciarealya #tomalacalle #15M y terminar con #acampadasol #spanishrevolution #nonosvamos y demás acampadas, debo decir que la convocatoria del 15-M no hubiera tenido el éxito que tuvo sin la labor amplificadora de los agregadores de noticias.

Citando por su importancia MENEAME, BITÁCORAS, ALTERNATIVEWEB, APPEZ y otros.

Antes del 15-M la popularidad del movimiento era mínimo entre la juventud si exceptuamos a los usuarios de los agregadores sociales que poco a poco se fueron familiarizando con sus siglas y sus fines. Otro empujón que impulsó la simpatía de estos movimientos aparentemente undeground y vistos por algunos como antisistema, los dieron los papeles de Wikileaks y otro movimiento que sin tener que ver en casi nada con éstos tenía en común su enfrentamiento directo con el sistema: anonymous.

Este conjunto de cosas creó entre los internautas una especie de complicidad hacia todo lo que sonaba a subversivo y empezaron a movilizarse poco a poco.

Un punto de inflexión fué la ley sinde. Para un internauta lo peor que pueden hacerle es meterse en su terreno. La red se veía como el único espacio donde podían expresrse libremente, a la vez que les hacia olvidarse de una realidad cada vez más precaria y la irrupción de la ley sinde como cortapisa a su libertad sirvió para aglutinarlos y darles un motivo para luchar.  Yo viví desde la red estos hechos y desde muy de cerca.

A primera hora del día quince muy pocos tuiteaban sobre el tema y casi nadie imaginaba lo que iba a suceder.

De pronto empezaron a llegar convocatorias del evento a los agregadores y con la misma velocidad que aparecían, salían disparados a portada. Y tal que aparecían en portada, se multiplicaban los tuiters convocando y opinando sobre el tema. Surgieron a mansalva páginas de Facebook explicando el tema y haciendo nuevas convocatorias. Ante el éxito de Sol, se propuso #acampadasol y ante las amenanzas policiales #nonosvamos, al menearse estas noticias y salir en portada provocó que se unieran Barcelona y tras ella fueron cayendo infinidad de ciudades.

Fué desde luego algo mágico y a todos los que participamos desde el anonimato viendo el evento desde la red, se nos ponía los pelos de punta viendo la velocidad con que se aceleraban los acontecimientos. El caudal de información que se produjo, la explosión de mensajes y páginas sobre el tema sonó a música celestial entre los desencantados del sistema y como flauta de Hamelín atrajo a todos ellos a tomar la calle y las plazas.

Era impresionante ver radiado por internet, minuto a minuto , todo esto. Cada vez que aparecía una noticia  en los agregadores y empezaban a menearla se multiplicaba exponencialmente en el tiempo el número de tuiters que se referían al tema.

Cada nueva noticia daba lugar a nuevos movimientos en las redes sociales. Sobre todo en Twitter y en menor mediada en Facebook. Menéame servía de criba, de tal manera que salían adelante y con más fuerza los movimientos que salían a portada.

De hecho, pienso, que los agregadores de noticias hacían, sin proponérselo,  una pequeña selección sobre las convocatorias que iban apareciendo en las redes sociales y son las que salen adelante en lo agregadores, las que salen adelante en las redes y a nivel de calle.

En el mismo 15-M surgieron muchos hastags con diferentes lemas yproponiendi diferentes formas de actuar, más sólo sobrevivieron en el tiempo los que llegaron a portada en los agregadores de noticias.

Por lo que cabe decir, que la labor de los agregadores de noticias no solo complementan a las redes sociales publicitando a las mismas sino que a la vez que amplifica su mensaje, dirime y selecciona entre los válidos o no válidos para una supuesta mayoría.

He de recalcar, que aunque no salen las mismas noticias a portada en los diferentes agregadores, las que significan y perduran en el tiempo, suelen estar representadas, mas tarde o temprano, en la portadas de casi todos ellos.

Muchos de nosotros acabamos agotados

pero valió la pena.

ARMAK de ODELOT

Navegador de artículos