AQUI hay TOMATE

Para dar y tomar

Archivo para el día “diciembre 30, 2011”

PASALO #15M #DRY Después de la Cabalgata… (A)campanadas en Sol: el 31 a ls 23h delante dl caballo


(A)campanadas en Sol: el 31 a las 23h delante del caballo

By mrt on 28 diciembre, 2011

Ya queda menos para una cuenta atrás hacia este nuevo año lleno de sorpresas. Circula por las redes la idea de ir a celebrar la entrada del nuevo año en el sitio donde hemos vivido y aprendido tantas cosas en los últimos meses: la Puerta del Sol. El grupo de personas que nos reunimos ayer para preparar ideas para el evento quiere transmitiros estas propuestas:

  • Venid a Sol de color amarillo-sol y traer cosas de ese color (camisetas, bufandas, paraguas, gorras, abrigos, folios…). Pueden llevar consignas 15M, pero lo importante es el color.
  • Acercaos a la estatua del caballo a las 23.00h con ganas de divertiros (estaremos delante, bajo el hocico). Tened en cuenta que habrá mucha gente, llegad con tiempo.
  • Allí os explicaremos en que consiste esta maravillosa acción lúdico-festiva que nos unirá para recibir con alegría el año del “rescate”.

La creatividad nos ha acompañado desde el principio: piensa en nuevas formas de introducir en la plaza pancartas u objetos visibles para las cámaras de televisión. Recordamos que el tránsito por la plaza es libre también durante las campanadas, pero a veces se limita el acceso portando ciertos materiales alegando motivos de seguridad, así que por ejemplo: pancarta con palo = mal, peluca amarilla = bien ; )

Podéis dejar ideas en los comentarios de este post. Volved por aquí porque lo vamos a actualizar en los próximos días. Si se os ocurre alguna acción divertida, también podéis contárnosla en acampanadasol [arroba] gmail.com. Y seguid la última hora en twitter:@AcampanadaSol.

@psicopatascorp

Nosotras también celebramos la entrada del nuevo año, también tenemos ganas de fiesta (a pesar de la que está cayendo) y nuestra intención no es aguársela a nadie. Simplemente queremos decir que el 15M sigue en las plazas.

Os dejamos con Ramontxu y Anne, que lo explican muy bien:

Para difundir e invitar a quien te apetezca:

Posted in 

http://madrid.tomalaplaza.net/2011/12/28/acampanadas-en-sol-el-31-a-las-23h-delante-del-caballo/

Útiles en Movimiento ∼ por Guillermo Zapata

Útiles en Movimiento es una conversación ininterrumpida. Una entrevista mensual a distintas experiencias que puede ayudarnos a entender y avanzar en eso que se llama “Movimiento 15M”.

Un intento para entresacar experiencia concretas, planteamientos novedosos, preguntas inquietantes y respuestas alocadas. Intentaremos ser amenos y comprensibles.

Cabalgata Indignada… o una pista sobre las nuevas instituciones.

0.- En una columna hermana a ésta de aquí, pero menos entusiasta, que se llama Crónicas del Hype analizaba hace quince días las celebraciones en la Calle Génova tras la victoria del PP de las elecciones generales en una columnilla que se llamaba Subidón Aparentemente poco problemático

La última frase de ese texto decía “Hay quién ha definido el 15M como una gran fiesta. Se equivocan. No es una fiesta, sino un cárnaval”.

Paro ya con las autocitas, es sólo que me he acordado cuando esta semana el 15M en Madrid ha decidido convocar, directamente, un carnaval.

1.- La convocatoria de la Cabalgata Indignada, aunque nadie parece haber dedicado mucho tiempo a pensar en ello (lo cual probablemente sea algo bueno) era algo bastante importante.

Era la primera movilización del 15M tras el espectacular éxito de la manifestación del 15 de Octubre que no era reactiva (Se había realizado una en protesta por el desalojo del “Hotel 15O”) y tampoco era propositiva (Democracia Real Ya convocó una movilización tras las elecciones para impulsar una reforma electoral).

Era la primera movilización realizada después de la victoria del Partido Popular y, aunque aún no se han iniciado los cambios en las delegaciones de gobierno (las encargadas de la gestión policial de la ciudad y del cuerpo de antidisturbios) se podía medir (así fue) el talante de la policía en éste nuevo contexto.

El resultado contable es un arco de participación de unas 5.000-10.000 personas y un intento activo por parte de la policía de impedir la cabalgata (intento que por cierto, fracasó) identificando a numerosas personas y realizando dos detenciones, además de algunas cargas en las que hubo varios heridos.

Un amigo me comentó que un antidisturbios le contestó a una chica que le dijo “Nosotros os pagamos el sueldo” “Con las multas que os van a caer nos vamos a pagar las vacaciones”. Otro policía dijo “Si sois pocos no salis, si sois más… ya veremos”. Tuvieron que dejar salir. Otra vez, fuimos más.

2.- El éxito de la cabalgata indignada crece si uno se entera de que se organizó con apenas dos reuniones presenciales, el lanzamiento de una idea a través de un grupo de trabajo en N-1, un grupo en facebook y una cuenta de twitter. Chin-Pun.

Todo ello en un periodo de tiempo de menos de un mes. En general, los medios de comunicación no le hicieron excesivo caso. Quizás por la sobredosis de convocatorias que aparecen ligadas al movimiento.

El día de antes hubo alguna noticia breve en Europa Press, el periódico Qué y el ABC (las noticias posteriores a la misma son igualmente breves y centradas en las cargas policiales, etc.)

La convocatoria se sostuvo materialmente a través de una red de asambleas ligadas a los territorios (“Asambleas de barrio”)

Que dieron cuerpo físico a la propuesta y confeccionaron carrozas, disfraces, villancicos, etc. y al trabajo anónimo e inmaterial de las cuentas de facebook y twitter. Una convocatoria armada a golpe de retuits y similares.

3.- La convocatoria de la Cabalgata Indignada ha proliferado sin necesidad de complejos mecanismos de decisión, sino porque es una buena idea que ha tenido capacidad de conectar con muchas cabezas que tenían, sobre todo, ganas de hacer cosas y que les permitía relacionarse creativamente con la propia cabalgata elaborando las carrozas, los disfraces, las canciones, preparando la participación, etc.

Ha generado una propuesta abierta de participación a través de la red y de algunas reuniones (pocas) físicas. Se ha presentado como una convocatoria de carácter absolutamente alegre (por más que se pusiera el apellido “Indignada”, probablemente para marcar un “nosotros” y no tanto para definir un “tono emocional”).

Ha introducido algo que ha estado bastante fuera del movimiento desde el inicio y que también es importante: la música (aunque es cierto que en las marchas de Junio hubo conciertos de música clásica, etc.)

No se ha codificado ideológicamente, ni como respuesta, ni siquiera como propuesta alternativa, sino que ha propuesto un campo de juego para nombrar de forma abierta un “nosotros”, si te sientes parte de ésto que está pasando, aporta algo y ven.

A una escala pequeña, no se me ocurre una definición más parecido que lo que pasaba en Sol durante el mes de Mayo.

En ese sentido, la cabalgata tiene las semillas de ser una “nueva institución”

4.- El año que viene habrá, casi con toda seguridad, una nueva Cabalgata Indignada. La fecha “28 de Diciembre” tiene carácter fijo por ser el día de los inocentes y el deseo colectivo que se ha puesto en marcha estos días, aunque no haya convocado a los cientos de miles de octubre, ha conseguido plantar una nueva semilla de un posible proceso.

La Cabalgata disputa un espacio con la del Ayuntamiento de Madrid, pero parte con una ventaja que no es la del presupuesto municipal, sino la de la creatividad y la posibilidad de participación. En vez de ir a empujarte con otros vecinos y vecinas para ver pasar una carroza, aquí tú eres quién construye la carroza. Quién se sube en ella, quién recorre las calles.

Y el público es inútil, porque lo divertido del auténtico juego democrático no es ver jugar, sino jugar e inventarlo.

Y si hay suerte, en unos años, la tradición marcará que pierda el apellido y se convierta simplemente en “La cabalgata”, o al revés, que como pasa con otras tradiciones populares se convierta en “La Indignada” e ir a “La Indignada” (Así dicho, que es muy madrileño) sea algo mucho más participado, que se espere con impaciencia, se organice con más tiempo y pueda invitar a muchos miles.

Que ir a “La Indignada” o a “La Cabalgata” sea una manera de decir que somos el 99% y que esta es nuestra fiesta.

Y quizás, un día, a la policía no se le pase por la cabeza ir por ahí a impedir que la alegría de la cooperación salga a celebrar que está con vida, por más que la crisis quiera matarla.

Feliz 2012.

 

Más fotos e información de la cabalgata en este enlace

#15M#DRY La Policía carga contra la Cabalgata ‘inocente’ de los indignados

Actualidad. Movimiento 15-M
La Policía carga contra la Cabalgata ‘inocente’ de los indignados
Dos personas fueron detenidas.
Los incidentes comenzaron a los pocos minutos de iniciarse la cabalgata.
La convocatoria no había sido autorizada por el Gobierno, según la Policía.
SARA LORENTE – 29-12-2011
La Policía carga contra la Cabalgata de los indignados. 

La Policía carga contra la Cabalgata de los indignados.

“Porque hemos perdido la inocencia”. Bajo este lema, el movimiento indignado del 15-M convocaba ayer a la gente para participar en una cabalgata alternativa que se trasladaría por todo el centro de Madrid.

La precariedad laboral, el desempleo, la privatización de los derechos básicos, los desahucios o el capitalismo se perfilaban como sus principales enemigos. Sin embargo, no lograron avanzar mucho.

Según informa el diario ’20 minutos’, la Policía Nacional detuvo ayer a dos personasque estaban participando en la cabalgata. Los incidentes comenzaron pocos minutos después de que arrancara la cabalgata en torno a las 19:00 horas de la tarde. Junto a ello ha habido también cinco heridos que fueron trasladados rápidamente al hospital.

UNA CONVOCATORIA ‘NO OFICIAL’

Los motivos que se argumentan desde la Policía para explicar lo sucedido con la carga contra los participantes de la cabalgata, es el hecho de que la convocatoria no había sido autorizada por el Gobierno.

Por ello tenía carácter ilegal y los agentes cargaron contra los manifestantes cuando estos se abalanzaron sobre ellos. El recorrido pensado iniciaba sus pasos en la madrileña Puerta de Alcalá, continuando hacia Cibeles, Banco de España, Calle Alcalá y finalizando, como ya viene siendo habitual, en la Puerta del Sol.

REIVINDICACIONES ‘INOCENTES’

Con motivo de la celebración de ayer del día de los Santos Inocentes, los indignados quisieron aprovechar para reivindicar sus ideales y hacer balance sobre todo lo acontecido este año.

El principal eje sobre el que se asienta el movimiento y, por lo tanto la cabalgata, es la larga lista de mentiras que a lo largo de todo este año han ido contando los políticos españoles.

Desde la plataforma se pretendía recordar que la ciudadanía tiene la necesidad de tomar el poder y de comenzar a participar activamente en todos los temas sociales que les atañen.

Cabalgata indignada 15-M


Subido por el 28/12/2011

Manifestación cabalgata indignada “Hemos perdido la inocencia” contra los recortes sociales, contra la dictadura de los mercados, contra las privatizaciones, y en favor de una educación pública de calidad y de una sanidad pública Madrid 28-12-2011

 

La próxima herramienta de Gran Hermano: vigilancia retroactiva


La próxima herramienta de Gran Hermano: vigilancia retroactiva

BY ROY BATTY ON 19 DICIEMBRE, 2011

NetworkWorld — Al tiempo que cae el precio del almacenamiento digital y se mejora la tecnología para  interceptar comunicaciones, los gobiernos autoritarios serán pronto capaces de realizarvigilancia retroactiva sobre cualquiera dentro de sus fronteras, según un informe del Instituto Brookings.

Estos regímenes podrán pronto almacenar cada llamada de teléfono, mensaje instantáneo, email, interacción en las redes sociales, mensaje de texto, movimientos de personas y vehículos, y video-vigilancia pública para explotarlas a su conveniencia, según “Grabándolo todo: el almacenamiento digital como un facilitador para los gobiernos autoritarios“, escrito por John Villaseno, miembro del Brookings y profesor de ingeniería eléctrica en la UCLA

Eso hará posible conocer los movimientos y comunicaciones personales que se produjeron antes de que los individuos se hayan convertido en sospechosos.

 

El informe dice que “Por ejemplo, si un manifestante anti-régimen previamente desconocido para las fuerzas de seguridad es arrestado, será posible retroceder en el tiempo para escrutar las conversaciones telefónicas del manifestante, viajes en coche, y las personas que con las que se reunió meses e incluso años antes de la detención.”

“Estas enormes bases de datos de información capturada crearán el equivalente a una máquina del tiempo de vigilancia. … Esto cambiará esencialmente las dinámicas de disidencia, insurgencia y revolución,”

Fuente: http://www.networkworld.com/news/2011/121511-government-surveillance-254137.html?hpg1=bn

Imágen: ProhibídoFijarCarteles

Entradas relacionadas:

  1. La UE reforzará la vigilancia para detectar a terroristas como Breivik
  2. ¿Gran Hermano japonés?: la decisión del gobierno de vigilar twitter y blogs provoca protestas
  3. ¿Vamos a recuperar nuestros derechos?

10 mentiras de las medidas económicas neoliberales tomadas por gobiernos y alternativas todas ellas


Economistas y Aterrados

29 DICIEMBRE, 2011

El sentido común implica evitar seguir aplicando las medidas que nos llevaron a la crisis justamente para salir de ella.

A continuación,ofrezco un humilde resumen para desmontar  los 10 mitos de las políticas neoliberales (que no postulados científicos), explicados más extensamente en el manifiesto.

1. Los mercados financieros son eficientes. 

FALSO.  Han necesitado de la ayuda DEL ESTADO para no colapsar. Se podrá ayudar a su eficiencia cuando se apliquen estas medidas:

Medida n°1: Compartimentar estrictamente los mercados financieros y las actividades de los actores financieros, prohibir a los bancos especular por su propia cuenta para evitar la propagación de las burbujas y de las quiebras,

Medida n°2: Reducir la liquidez y la especulación desestabilizadora por medio de controles sobre los movimientos de capitales y de las tasas sobre las transacciones financieras,

Medida n°3: Limitar las transacciones financieras a las que respondan a las necesidades de la economía real (por ejemplo, CDS [Credit Default Swap o permuta de incumplimiento crediticio] únicamente para quienes detentan títulos asegurados, etc.)

Medida n°4: limitar la remuneración de los traders.

2. Los mercados financieros favorecen el crecimiento económico.

FALSO.  Actualmente, las empresas sólo buscan financiar a los mercados, cuando debería ser al revés. Se propone:

Medida n°5: reforzar significativamente los contra-poderes en las empresas para obligar a las direcciones a tener en cuenta los intereses del conjunto de las partes interesadas,

Medida n°6: aumentar fuertemente los impuestos a los ingresos muy altos para disuadir la carrera por los rendimientos insostenibles,

Medida n°7: reducir la dependencia de las empresas en relación a los mercados financieros desarrollando una política pública del crédito (tasas preferenciales para las actividades prioritarias en el plano social y medioambiental).

3.Los mercados son buenos jueces de la solvencia de los Estados.

FALSO.  La evaluación financiera no es neutra: afecta al objeto medido, compromete y construye el futuro que ella imagina.Se propone:

Medida n°8: no se debe autorizar a las agencias de calificación financiera a pesar arbitrariamente en las tasas de interés de los mercados de obligaciones degradando la calificación de un Estado: su actividad se debería reglamentar exigiendo que esta nota resulte de un calculo económico transparente.

Medida n°8 bis: liberar a los Estados de la amenaza de los mercados financieros garantizando que el Banco Central Europeo (BCE) compra los títulos púbicos.

4.El alza excesiva de la deuda pública es consecuencia de un exceso de gasto.

FALSO. Proviene de la contrarrevolución fiscal que han llevado a cabo la mayoría de los gobiernos desde hace 25 años.Se propone:

Medida n° 9: realizar una auditoría pública de las deudas públicas para determinar su origen y conocer la identidad de los principales poseedores de títulos de la deuda y los montantes que poseen.

5.Hay que reducir los gastos para reducir la deuda pública.

FALSO. No necesariamente. Si la reducción de los déficit compromete la actividad económica la deuda aumentará aún más.

Medida n°10: mantener el nivel de las protecciones sociales, incluso mejorarlas (subsidio de desempleo, vivienda…);

Medida n°11: aumentar el esfuerzo presupuestario en materia de educación, de investigación, de inversion en reconversión ecológica… para establecer las condiciones de un crecimiento sostenible que permita un fuerte descenso del paro.

6.La deuda pública traslada el precio de nuestros excesos a nuestros nietos.

FALSO. Con el dinero ahorrado de sus impuestos los ricos han podido adquirir títulos (portadores de interés) de la deuda pública emitida para financiar los déficits públicos provocados por la reducciones de los impuestos. Se propone:

Medida n°12: volver a dar un carácter fuertemente redistributivo a la fiscalidad directa sobre los ingresos (supresión de los vacíos [fiscales], creación de nuevas series y aumento de las tasas del impuesto sobre la renta…)

Medida n°13: suprimir las exoneraciones consentidas a las empresas que no tienen suficiente efecto sobre el empleo.

7.Hay que tranquilizar a los mercados financieros para poder financiar la deuda pública.

FALSO. Se trata de someter a los Estados, que se supone que son por naturaleza demasiado dispendiosos, a la disciplina de los mercados financieros, que se supone que son eficientes y omniscientes por naturaleza.

Medida n°14: autorizar al Banco Central Europeo a financiar directamente a los Estados (o a imponer a los bancos comerciales suscribir la emisión de obligaciones públicas) a bajo interés, aflojando así el lastre con el que les traban los mercados financieros,

Medida n°15: si fuera necesario, reestructurar la deuda pública, por ejemplo, limitando el servicio de la deuda pública a determinado tanto por ciento del PIB, y operando una discriminación entre los acreedores según el volumen de los títulos que poseen: los rentistas muy grandes (particulares o instituciones) deben aceptar un alargamiento sensible del perfil de la deuda, incluso anulaciones parciales o totales. También hay que volver a negociar las exorbitantes tasas de interés de los títulos emitidos por los países en dificultades desde la crisis.

8.La Unión Europea defiende el modelo social europeo.

FALSO. La organización de la política macroeconómica (independencia del BCE frente a la política, Pacto de Estabilidad) está marcada por la desconfianza respecto a los gobierno elegidos democráticamente. * Después del verano de 2011, los golpes de estado en Grecia e Italia lo demuestran. Se propone:

Medida n°16: poner en tela de juicio la libre circulación de los capitales y de las mercancías entre la UE y el resto del mundo negociando si fuera necesario acuerdos multilaterales o bilaterales,

Medida n°17: en vez de la política de competencia, convertir a “la armonización en el progreso” en el hilo director de la construcción europea. Establecer unos objetivos comunes de alcance constringente tanto en materia de progreso social como en materia macroeconómica (unas GOPS, grandes orientaciones de política social).

9.El euro es un escudo contra la crisis.

FALSO. *La experiencia de Grecia, Irlanda, Portugal, Italia, España….y tantos otros  lo demuestran

Medida n°18: garantizar una verdadera coordinación de las políticas macroeconómicas y una reducción concertada de los desequilibrios comerciales entre los países europeos,

Medida n°19: compensar los desequilibrios de pago en Europa por medio de un Banco de Pagos (que organice los préstamos entre los países europeos),

Medida n°20: si la crisis del euro lleva a su desintegración y esperando el ascenso en régimen del presupuesto europeo (cf. infra), establecer un régime monetario intraeuropeo (moneda común tipo “bancor”) que organice la reabsorción de los desequilibrios de los balances comerciales en el seno de Europa.

10.La crisis griega ha permitido por fin avanzar hacia un gobierno económico y una verdadera solidaridad europea.

FALSO. *Este punto nos va quedando claro desgraciadamente. Cada vez hay más desigualdad entre los PIIGS y los paises prestamistas.

Medida n°21: desarrollar una fiscalidad europea (tasa carbono, impuesto sobre los beneficios, …) y un verdadero presupuesto europeo para ayudar a la convergencia de las economías y tender a una igualación de las condiciones de acceso a los servicios públicos y sociales en los diversos Estados miembro sobre la base de las mejores prácticas.

Medida n°22: lanzar un vasto plan europeo, financiado por suscripción pública a tasas de interés débil pero garantizado y/o por medio de creación monetaria del BCE para emprender la reconversión ecológica de la economía europea.

El Manifiesto de economistas aterrados , como explica wikipedia, fue redactado en 2010 por los economistas franceses Philippe Askenazy, Thomas Coutrot, André Orléan y Henri Sterdyniak.

Sigue siendo aterradoramente actual.  En la fecha de este post ya lo han firmado 4826 personas. Recomiendo la lectura del texto íntegro en español, directamente desde su web, que puede traducirse online a español

http://cadavezmasclaro.wordpress.com/2011/12/29/economistas-y-aterrados/

RECOMENDADO 2011 El año que twitter empezó a cambiar el mundo


2011. El año que vivimos Twitter emocionalmente

Una persona mayor me comentaba hace poco que le daba coraje ver a los jóvenes de hoy todo el día con la cabeza baja, fija en su móvil y perdiéndose un mundo lleno de matices.

No pude más que decirle ¿Y si en vez de un móvil fuese un libro? ¿el coraje se transformaría en orgullo? Quizás en la percepción esté el error.

Un móvil con redes sociales es solo una ventana abierta al mundo. Y nada intrínsecamente malo hay en el hecho de comunicarse. —Bienvenido a Twitter, le dije. Te voy a contar el 2011. El año que lo vivimos emotivamente.

La mejor forma de evitar prejuicios a la hora de twittear. Vía

.—Mira abuelo… —¿Te acuerdas de Troy Davisel convicto americano que fue ejecutado en septiembre? —No,.. me dijo. —Pues cientos de jóvenes y no tan jóvenes aprendieron el 20 de septiembre que Troy era un afroamericano acusado sin las suficientes pruebas de matar a un policía en Georgia en 1989. Su nombre y apellidos fueron durante dos días el término más escrito en Twitter. Lo llaman Trending Topic.

Y cuando lo ves encabezando la lista de temas del momento, y no quieres quedarte fuera de las conversaciones, qué menos que pinchar a ver de que trata, de qué habla todo el mundo. Horas antes de su ejecución, nada menos que 7.671 tweets por segundo hablaban de su caso, consiguiendo movilizar la indignación de muchísima gente en todo el mundo y retrasando unas horas la decisión de la corte suprema de Estados Unidos. Murió de una inyección letal, pero miles de personas alimentaron a través de su angustiosa espera en redes sociales, la necesidad de indignarse más frente a la pena de muerte. Y eso fue muy positivo.

—Ya, pero murió… Ninguna moraleja que no puedas aprender con un buen libro de filosofía ya escrito hace un par de siglos.

—Eso es cierto, abuelo, pero a veces es necesario saber cuanta gente a tu alrededor comparte tus inquietudes para hacer de una simple tendencia la semilla de algo más grande. Se llama generar empatía social. Un grupo de Facebook, un trending topic de Twitter puede que no cambien el mundo pero ayuda a identificarte con los que piensan como tú y, si te sientes arropado, abre la puerta a la movilización. Antes este esfuerzo era mayor.

Manifestantes en contra de la ejecución de Troy Davis. vía

2011 ha sido el año con más manifestaciones desde que este país dice abrazar la democracia. 5 al día. Y no es casualidad. Por otra parte, y para tu sorpresa, en 2011 sí que hubo un tweet que salvó a un condenado a muerte.

A principios de diciembre, el Tribunal Supremo de Arkansas (EE UU) determinó en las apelaciones de un condenado que el reo merecía otra oportunidad porque un miembro del jurado tuiteó durante el juicio. El juez llegó a la conclusión de que Twitter es parte de la conversación pública y el uso por parte del jurado contaminaba las deliberaciones. No hay mal que por bien no venga. Digo yo.

—Bueno, pero falta el contacto, el calor humano que da la conversación, la mirada que descubre matices que no explican las palabras. La sonrisa que comparte un sentimiento… (dijo con la cara arrugada de toda una vida socializando)

—Sí y no, caballero. Te cuento. En noviembre tuve una de las experiencias más tristes que recuerdo en mucho tiempo y fue en soledad, con la cabeza baja, con el móvil delante, la pantalla húmeda de mocos y lágrimas y con un nudo en la garganta. Todavía áspero. Una noche normal, entre bromas y efemérides alguien retuiteó el siguiente mensaje (se dice así cuando un usuario repite un mensaje que le resulta interesante para que lo puedan leer todos sus seguidores)

La muerte en Twitter es aún más gélida, porque se confunde con la desidia. Cuando alguien fallece su cuenta queda congelada en el tiempo, igual que si la decisión hubiera sido simplemente abandonarla. Pero este caso fue impactante. María, una joven mallorquina enferma de cáncer, no quería el silencio como adiós eterno ymaquinó una despedida meditada. Barruntándose el final quiso agradecer el apoyo y cariño recibidos enTwitter. Y dejó a su madre la horrible y maravillosa tarea de regalar a todos sus seguidores mensajes personalizados que fabricó durante el final de su calvario. Tal vez para emborracharse de cariño, afecto y endorfinas al escribirlos, tal vez para perpetuar su memoria al entregarlos.

El caso es que durante varios días su madre fue repartiendo las misivas a cientos de seguidores provocando un aluvión de lagrimones detrás de esas gélidas pantallas. Ni yo ni muchos la conocíamos, pero participamos socialmente del regalo de empatía que nos dejó María. Una lección anónima del hombre frente a la máquina.

Un paso más en la humanización de las redes sociales… Luego me di cuenta que me seguía y me sentí tremendamente frustrado por no haber podido compartir su dolor con ella antes.

Una de las fotos que colgó María en su Twitter hace unos meses. Vía.

—¿Y cómo se hace para demostrar esa empatía? ¿Cómo se abraza a una seguidora enferma?… ¿cómo se reunen todas esas sinergias en una pantallita para cambiar el mundo?… (me apuntó el anciano poco convencido)

—Un ejemplo entre miles. Un caso que demuestra la utilidad social de Twitter. Un padre separado de su hija durante más de 11 años. Indigente en Manhattan. Meses durmiendo a la intemperie. Se encuentra con cuatro estudiantes con un gran proyecto solidario entre manos. Llevar las redes sociales a los más marginados.

Danny Morales, que así se llamaba el infeliz, le dejan un móvil para lanzar el primer y único tweet de su vida y escribe -con los dedos atorados asomando por los mitones- lo siguiente:

 

“Hola. Esto es para hacer saber a la gente que estoy buscando a mi hija. Su nombre es Sarah”

Inmediatamente, al otro lado de una red casi infinita, una chica desconocida y conmovida por la simpleza de su ‘grito’ buscó el nombre de la mujer en facebook. Localizándola de inmediato. Tan solo unos días más tarde se produce una reunión otrora imposible sin la potencia social de twitter. No te pierdas el encuentro:

Otro caso impactante. Aunque fue hace un par de años todavía colea. Una pequeña librería en Portland.Estados Unidos. La crisis azota a los negocios pequeños. Las cuentas no salen. La librería tiene que suspender pagos y cerrar. Aaron Durand, el hijo de la propietaria, lanza una llamada entre desesperada y cómica:

 

if you’re in Portland do me a favor??? Buy a book at Broadway Books. No wait, buy 3 of em. I’ll buy you a burrito the next time I’m in town.

 

“¿Si estás en Portland me harías un favor? Comprarías un libro en ‘Broadway Books’. No, espera, comprar mejor 3. Te invitaré a un burrito la próxima vez que esté en la ciudad

.

Poco a poco el mensaje fue extendiéndose por la red y la librería empezó a recibir clientes. Pudo cerrar el ejercicio con más ventas que nunca. Consiguió salvar la quiebra. Hoy todavía sigue abierta.

—Ya , pero me cuentas casos muy concretos y que pasaban también con la llegada del teléfono de hilos y más tarde con la radio… y luego con la televisión y sus ‘supuestos’ programas solidarios… ¡Nada nuevo!

—Sí, pero cada vez con más eficacia, abuelo. El salto masivo de esta eficiencia aunando inquietudes individuales se ha producido también este mismo año. Te sorprenderías si supieras donde se gestó la revolución social que ahora rellena telediarios y portadas en los medios. En enero. En Egipto. El activista bloguero Wael Ghonim consiguió canalizar por primera vez y masivamente la indignación ciudadana con un objetivo claro: “#Jan25, la toma de la plaza Tahrir”. Lo que antes necesitaba un lobby, una organización ilegítima o un gran capital ahora lo puede hacer una sola persona. Y lo hizo con las redes sociales. Fue nombrado persona más influyente del año por la revista Time.

“Dije hace un año que Internet cambiaría la escena política en Egipto y algunos amigos se rieron de mí.”

Plaza Tahrir o Plaza de la liberación de Egipto durante la primavera árabe. Vía

Solo hace falta apoyo ideológico y anónimo suficiente. Y una mecha que sirva de detonante. La de la primavera árabe nació en diciembre pasado en Túnez, donde Twitter jugó un papel fundamental. Decenas de usuarios tuitearon la localización de los francotiradores y consiguieron salvar varias vidas…

 

 

“Corran la voz, debemos escapar! Hay hombres armados en nuestro patio trasero en el 72 de la Avenida 3 Aout!”

El resultado es una herramienta con gran efectividad para organizar, llamar y congregar a las masas afines a una idea y, lo más importante, sin intermediación que adultere los objetivos. Twitter no es condición suficiente para la revolución, pero ya se ha convertido en imprescindible instrumento para organizarla. Esto está cambiando el mundo, amigo, y hay gente que se lo está perdiendo por confundirlo con un juego.

—Todo muy bonito, de película, pero, al final esto acaba concerniendo solo a unos pocos que son los verdaderos protagonistas. Intoxicando con sus ideales a los vagos de siempre ¿cómo te afecta a ti individualmente?

—Gracias por lo de vago. La primavera árabe llegó a Madrid. El #Jan25 se transformó en #15m y los medios no contaron nada hasta el día después de la concentración. Hasta entonces las manifestaciones espontáneas no apoyadas por grupos mediáticos eran residuales. El precedente fue el “pásalo” del 13 de marzo de 2004.Un SMS que convocaba a la indignación a las puertas de la sede del PP ante la gestión del gobierno del atentado islamista. Pero eran solo SMS. Fueron solo unas decenas. El #15m convocó a miles.

 

 

Yo estuve allí, no para contarlo sino para vivirlo; en el #15m, el #19J y el #15o… Participé del parto de la indignación colectiva y de todo su complicado embarazo. El #Nolesvotes, el rechazo frontal a la Ley Sinde, la irritación contra una clase política polarizada… ninguna acción subvencionada por los intereses de medios o grupos políticos a la que luego los más liberales se querían apuntar. Fue una protesta pura, limpia, pacífica y ejemplar… las únicas imágenes de violencia las protagonizaron los que presumían de casco y porra, como bien muestra google y denunciaron en Twitter algunos ciudadanos.

15 de Mayo. El inicio de un sueño. Puerta del Sol de Madrid. vía

El #15m y Twitter son hermanos de leche, que no de sangre. El talento de los cientos de lemas y eslóganesdel movimiento está claramente inspirado por la escuela de los 140 caracteres. La intendencia de las acampadas, los comunicados oficiales, las convocatorias espontáneas y de barrios, los desahucios… todo se organiza libremente desde la red social y está al alcance de cualquiera. El resto es ya historia… pero que aún se sigue escribiendo.

 

Está noche nada de VIOLENCIA, ni consignas políticas. Si os levantan la porra, agachad la cabeza. Saldreis en los libros de historia

 

Pero eso no es todo. Si algo tiene Twitter es la magia de cribar acciones solidarias genuinas o auténticas frente a la estulticia de los maniquíes de la moda, o figuras de relevancia social fabricada con el dinero de un marketing obsoleto. Twitter no convierte en estúpidos a algunos famosos, simplemente los descubre. Y eso pasó con Alejandro Sanz y, como diría Sheldon Cooperel gran “¡ZAS, en toda la boca!” del 2011 en Twitter(con permiso de la detención del estúpido que amenazó de muerte a Eva Hache bajo la excusa de un supuesto anonimato.)

18 de mayo. Puerta del Sol. La soledad del indignado. Foto @kurioso

El escritor Juan Gómez Jurado opinó en un artículo sobre la denostada Ley Sinde a lo que el cantante replicó con un zafio y rotundo: ” [...] Si tienes huevos, da tus libros gratis”. Y los huevos de Juan Gómez se vieron desde la fosa de las Marianas, regalando desinteresadamente su última novela “Espía de Dios” bajo la iniciativa #1libro1euro. Y con la única sugerencia de donar voluntariamente un euro a la ONG ‘Save The Children’. Otras obras se sumaron a la iniciativa y hoy se pueden descargar hasta 30 libros gratuitamente.Alejandro Sanz, por otra parte, sigue metiendo la pata234, etc… siguiendo los pasos de su colega, el granDavid Bisbal y su #turismoBisbal

 

 

También conocimos otras acciones solidarias surgidas en la red aquí, en España. Como la de Javier Sanz@jSanz y sus #LetrasenelSahara, un proyecto para llevar libros, historias y un sueño a los jóvenes en elSáhara. O la de Inmaculada Eiroa @Inma_Eiroa y sus #SomosHaití para difundir la actualidad de Haití y ayudar en su recuperación tras el terremoto de 2010.

—Todo parece demasiado trascendente. No me creo que todas estas historias sean el espejo de los que te hablaba al principio, una franja de la juventud que siempre ha sido fundamentalmente ociosa. Más bien parece el extracto modélico recopilado por periodistas interesados para defender las redes sociales. ¿Pero qué hacen realmente los jóvenes en Twitter?

—Si tuviera que escoger irracionalmente diría que simplemente divertirse, como les corresponde por edad. Si tuviera que analizar diría que ‘criticar divirtiéndose’; como le corresponde por situación social. Twittertiene una gran ventaja y es que prioriza el mensaje trascendente creado por un anónimo sobre el insustancial del autor relevante, que solo acaba repetido por sus fans de siempre. La reputación se construye en el medio y ya no vale tanto la adquirida a golpe de publicidad externa. Así se producen situaciones absurdas y esperpénticas como aquella de ver al actual presidente del gobierno, Mariano Rajoy, espetando a otro usuario que se había puesto su mismo avatar por Halloween:

 

 

La respuesta de la red fue contundente, un trending topic, una colección de avatares al uso y unarectificación a destiempo.

Un ejemplo de la grandeza de las redes sociales es que nunca antes ha sido tan fácil mantener una conversación directa con personajes tácitamente relevantes. Esto ha supuesto, además de mayor facilidad para ejercer el derecho a la información, una herramienta para detectar hipocresía. Observen, en la siguiente conversación, la franqueza, naturalidad, irreverencia, emoción y rabia contenida del usuario anónimo, frente a la pose, artificiosidad y fariseísmo de la cuenta oficial:

Joansinmiedo: @marianorajoy ¿sabías que el país de la UE con mayor porcentaje de trabajadores en pymes es la próspera Grecia?

marianorajoy: @Joansinmiedo Frente a problemas, soluciones. ¿Conoce nuestras propuestas al respecto?

Joansinmiedo: @marianorajoy Algunas, como por ejemplo que queréis quitarme el derecho a contraer matrimonio. Fascistas.

marianorajoy: @Joansinmiedo ¿Podemos pensar diferente sin necesidad de que se nos insulte?

Joansinmiedo: @marianorajoy No, en un asunto así, no. Queréis ROBARME mi derecho a contraer matrimonio civil, no lo vamos a tolerar.

marianorajoy: @Joansinmiedo Nuestra posición al respecto es clara: escucharemos al Tribunal Constitucional, escucharemos a todos y tomaremos una decisión.

Joansinmiedo: @marianorajoy “todos”. ¿Os habéis creído que mis derechos dependen de a quién preguntéis?

marianorajoy: @Joansinmiedo No, trataremos de escuchar a la mayoría. A usted también.

Joansinmiedo: @marianorajoy MIS DERECHOS NO DEPENDEN DE MAYORÍAS. A ver si os entra en la cabeza ya.

marianorajoy: @Joansinmiedo Vaya… está seguro de esa afirmación? no cree que con el voto de la mayoría se legisla democráticamente?

Joansinmiedo: @marianorajoy Estoy seguro. Veamos, ¿¿el derecho a la vida depende de lo que opine la mayoría?? No, verdad? Mi derecho a casarme tampoco.

marianorajoy: @Joansinmiedo Las reformas legislativas sobre el derecho a la vida también se establecen según la mayoría; como todas.

Joansinmiedo: Para @marianorajoy el derecho a la vida también depende de las mayorías. Tremendo, puro nazismo.

También recordar el ridículo y ‘mascarada’ de la policía nacional española al anunciar que habían detenido a la cúpula de Anonymous en España, una organización caracterizada precisamente por la ausencia de un organigrama jerarquizado. Las burlas en twitter se recogieron con el hashtag #Cupulasinexistentes. Y la foto tuiteada por la policía originó, como era de esperar, algún que otro fotomontaje memorable.

 

 

Esto pasa, evidentemente, por un absoluto desconocimiento de los mecanismos sociales de autoregulación que rigen la red. Esa misma ignorancia que llevó a Ruiz Gallardón a abandonar su cuenta en Twitter una vez vomitada toda la publicidad necesaria para ganar las elecciones. Esa ignominia que llevó al equipo de abogados de Mariano Rajoy (sí, otra vez)  a denunciar un perfil que parodiaba al presidente pero que cumplía a rajatabla las normas de la red social. O esa cabezonería propia de Pedro J Ramírez que le condujo a defender lo indefendible; una foto encuadrada intencionadamente para resaltar tres letras de una pancarta y acusar de proetarras a sus portadores. A todos ellos el ‘karma’ les devolvió un fabuloso y merecido efectoStreisand

A la izda. Encuadre de la fotografía publicada por El Mundo. Dcha. la pancarta completa. Vía

—Estoy convencido que, al final, el 80% de los usuarios de esa red social acaban usándola solo para hablar de su artista favorito, o comentar el último programa de televisión de moda. Llevarse la cháchara y el cotilleo a la red tampoco es un gran avance social ¿no?

—Puede que tengas razón. Es parte del ocio ligado a cualquier herramienta social y una actitud legítima que también ha dado sus frutos. En octubre, la cadena Tele5 entrevistó a la madre de un delincuente, previo pago de 10.000€ en concepto de inversión en ‘mierdavisión’. Un bloguero decidió publicar entonces, con ayuda de otros twiteros, todas las marcas que apoyaron el espacio patrocinándolo. El resultado fue el abandono del 100% de los anunciantes del susodicho programa por una iniciativa social nacida de ese 80% de usuarios ociosos además de un debate social muy interesante.

 

 

O la presión ejercida desde twitter que ha obligado a El Corte Inglés a retirar de su web la venta de un manual que prometía ‘curar’ la homosexualidad por el módico precio de 17€. Gracias al ruido generado de forma tan rápida por las movilizaciones en redes sociales las empresas tienen en cuenta cada vez más la opinión de los que pagan, los consumidores; y no solo de los medios o sus proveedores.

 

 

Esos mismos usuarios son también protagonistas de sus propias vidas, y aprovechan twitter simplemente para contarla tal cual les viene. Que se lo pregunten a Sohaib Athar, un consultor informático testigo involuntario de la operación militar más secreta e importante del año. El asesinato premeditado de Bin LadenSohaib estaba en el peor sitio, en el mejor momento, y tenía un móvil al alcance para contarlo. Un relato que comenzó entre la comicidad y el desconocimiento de los hechos: “Un helicóptero sobrevuelaAbottabad a la una de la mañana. Es extraño” [...] “Vete, helicóptero, antes de que saque mi matamoscas gigante”… y que terminó con una reflexión sobre su trascendencia:

 

 

“Uh, oh, ahora soy el tipo que blogueó en vivo la redada a Osama sin saberlo”

Pero dejo para el final la noticia que más puso a prueba a twitter en el 2011. El terremoto devastador de Japón del 11 de marzo, sus consecuencias y el uso posterior de las redes sociales como herramienta humanitaria de información. Tras el seísmo las operadoras de telefonía móvil se colapsaron por las lógicas peticiones de los damnificados pero las líneas de datos de esos mismos seguían funcionando. Lo que paradójicamente convirtió a las redes sociales como principal mecanismo de comunicación entre afectados. Sabiendo esto google lanzó su buscador de personas y decenas de voluntarios crearon un mapa de refugiospara los que no podían volver a sus casas. Internacionalmente los medios se alimentaban más que nunca de ciudadanos protagonistas que contaban y enviaban imágenes personales vía redes sociales. Y que más tarde se repetirían en nuestro terremoto de Lorca. En España nos enterábamos de primera mano por los tweets deHéctor García@kirai o Gemma Ferreres @gferreres


Así ‘tuiteó’ el mundo el terremoto y tsunami en Japón.

—Todas estas historias que te he ido relatando hubieran sido también muy difíciles de recopilar sin contar con la misma ayuda que he ido subrayando…

 

Estoy preparando un resumen de Twitter de 2011 ¿Cuál ha sido para ti la historia, con twitter como protagonista, que más te ha impactado?

 

…gracias a la colaboración de algunos usuarios he podido agrupar lo mejor de esta red social durante 2011. Y nada de ello lo hubiera percibido con esa misma intensidad de no ser por poder participar personalmente de ella. Una red social imprescindible para mejorar la calidad y la forma en que consumimos información. ¿No te ha parecido impresionante? Pues piensa en ello la próxima vez que veas a un joven con un móvil en la mano. Puede que esté escribiendo un tweet que cambiará para otros la forma de ver el mundo…


—Ok. ¿Y cómo dices que se puede dar uno de alta?…

.

.

Algunas recomendaciones de cuentas personales para seguir en Twitter.

Información


#15M

Humor

Blogueros

Letras

http://kurioso.es/2011/12/29/2011-el-ano-que-vivimos-twitter-emocionalmente/

Navegación de entrada

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 183 seguidores