El tema en cuestión aparece de forma recurrente en el foro. Me refiero a la llamada conspiración así definida como “de los judíos” . Siempre he defendido que ni todos los judíos participan de tal cosa, ni muchos de los que participan activa y abiertamente son “judíos”.
Un ejemplo de ello es la familia Rockefeller que es conocida y reconocidamente ultracatólica, aunque de todos es sabido que es una de las familias más activamente participadoras en los selectos clubes y organizaciones que forman parte de esa elite llamada genéricamente “illuminati” cuyo objeto es, en primera instancia, llevar a la humanidad por el camino de un Nuevo Orden Mundial con un gobierno global que impone su poder de forma autoritaria, fascista por medio de ideología de tipo “socialista” y una sociedad vigilada por tecnología al servicio del control mental de las masas.
Aunque ni todos los que forman parte de esa red conspirativa altamente peligrosa para la mayor parte de la humanidad son “judíos”, ni mucho menos todos los judíos forman parte de la elite globalista dominadora, lo cual podría ser suficiente para dejar de tildar esta conspiración como “de los judíos”, pero parece que sigue siendo más fácil emplear falsas y facilonas etiquetas que emplear todos los suntantivos, adjetivos, preposiciones y adverbios necesarios para definir el “sujeto”· de la acción.
Valga este viejo (2004) artículo de Makow y mi traducción para aportar otro granito de arena en esa dirección necesaria para llamar a las cosas por su nombre.
May 30, 2004
Teóricos de la conspiración como yo creen que la historia moderna refleja una conspiración a largo plazo diseñada por una elite financiera initernacional con objeto de esclavizar a la humanidad.
Como hombres ciegos examinando a un elefante, atribuimos esta conspiración a judíos, los illuminati, el Vaticano, los Jesuítas, la Nobleza Negra, Los Bilderbergs, etc.
Los villanos reales esstán en el corazón de nuestra vida económica y cultura. Son las familias dinásticas que son propietarias del Banco de Inglaterra, la Reserva Federal de USA y carteles asociados.
También controlan el Banco Mundial y el FMI y la mayor parte de las agencias de inteligencia del mundo. Su identidad es secreta pero los Rothschilds son ciertamente algunos de ellos. El Banco de Inglaterra fue “nacionalizado” en 1946 pero el poder de crear dinero se mantuvo en las mismas manos.
Inglaterra es, de hecho, una oligarquía financiera dirigida por “la corona” lo cual se refiere a la “City de Londres”, no a la Reina de Inglaterra. La City de Londres está dirigida por el Banco de Inglaterra, una corporación privada. La City, de una milla cuadrada de extensión, es un estado soberano en el corazón de Londres. Al igual que “El Vaticano del mundo finaciero” la City no está sujeta a la ley británica.
Por el contrario, los banqueros dictan al Parlamento Británico. En 1886, Andrew Carnegie escribió que “seis o siete hombres pueden llevar una nación a la guerra sin consultarlo con el Parlamento en absoluto”. Vincent Vickers, un director del Banco de Inglaterra desde 1910-1919 culpaba a la City de las guerras del mundo (“Economic Tribulation” (1940) , The Empire of the City, 1943, p 60)
El Imperio Británico era una extensión de los intereses financieros de los banqueros. De hecho, todas las colonias negras ((India, Hong Kong, Gibraltar) eran colonias de la Coronia. Pertenecían a la City y no estaban sujetas a la ley británica, aunque se esperaba que fueran los ingleses los que conquistaran y pagaran por todo ello.
El Banco de Inglaterra asumía el control de los USA durante la administración de T.R Roosevelt (1901-1909), cuando su agente J.P. Morgan se hizo con el 25% del negocio american0. (Anton Chaitkin, Treason in America, 1964).
De acuerdo al “Almaque Americano”, los banqueros son parte de una red llamada “Club de las Islas” que es una asociación informal de, predominantemente, casas reales con sede en Europa incluyendo La Reina. Este club de las Islas dirige un estimado de 10 mil billones de dólares en activos.
Domina sobre gigantes corporativos como Dutch Shell, Imperial Chemical Industries, Lloyds of London, Unilever, Lonrho, Rio Tinto Zinc, y Anglo American DeBeers. Domina el suministro mundial de petróleo, oro, diamantes y muchos otros materias primas, y emplea estos activos a discreción de su agenda geopolítica.
Su objetivo: reducir la población humana de su nivel actual de 6 mil millones de personas a menos de 1000 mil millones en dos o tres generaciones; literalmente esquilar a la humanidad con el interés de retener su poder global y el feudalismo sobre el que está basado dicho poder.
El historiador Jeffrey Steinberg podría referirse a USA, Canadá y Australia y escribe “Inglaterra, Escocia, Gales, especialmente Irlanda del Norte son hoy poco más que plantaciones de esclavos y laboratorios de ingeniería social, que sirven a las necesidades de …la City de Londres.”
Estas familias constituyen una oligarquía financiera; son el poder detrás del trono de los Windsor. Se ven a sí mismos como los herederos de la oligarquía veneciana, que infiltró y revolucionó Inglaterra de 1509-1715 y estableció una nueva, más virulenta, veta de sistema oligárquico anglo-holandés-suizo herederos de la Babilonia Imperial, Persia, Roma y Bizantio.
La city de Londres domina los mercados especulativos del mundo. Un grupo de corporaciones fuertemente interrelacionadas, involucradas en la extración de materias primas, las finanzas, seguros, transportes y producción de alimentos, controla la parte principal del mercado mundial y virtualmente controla la industria mundial.
Steinberg pertenece a un grupo de historiadores asociados con el economista Lyndon Larouche. Han trazado el origen de esta plaga en la oligarquía mercantil veneciana de hace más de 300 años.
Aunque los historiadores de Larouche no lo dicen, parece que muchos miembros de dicha oligarquía fueran judíos.
Cecil Roth escribe:
“El mundo comercial de Venecia estaba enormemente concentrado en manos de los judíos, que eran los más ricos de la clase mecantil”
(The History of the Jews in Venice, 1930)
Como señala William Guy Carr en ” Pawns in the Game”,
“tanto Oliver Cromwell como Guillermo de Orange fueron financiados por banqueros judíos. La Revolución Inglesa (1649) fue la primera en una serie de revoluciones diseñadas para darles la hegemonía mundial. El establecimiento del Banco de Inglaterra en 1964 fue un paso crucial. Detrás de la fachada, Inglaterra ha sido un estado “judío” durante más de 300 años” (pp.20-24).
Las familias banqueras judías tomaron por costumbre enlazar en matrimonio a las mujeres de su familia con aristócratas europeos derrochadores. Según la ley judía, el fruto de un matrimonio con una madre judía es judío. Los herederos hombres se casan c on judías aunque Victor y Jacob Rothschild son excepciones.
Por ejemplo, en 1878 Hannad Rothschild se casó con Lord Rosebery, que más tarde se convirtió en primer ministro. En 1922 Luis Mountbatten, el tío del Principe Philip y primo de la reina, se casó con la hija del banquero judío Ernest Cassel, uno de los hombres más ricos del mundo.
La madre de Winston Churchil, Jenny (Jacobson) Jerome, era judía. A comienzos de 1900, había pocos aristócratas ingleses que no se hubieran cruzado en matrimonio con judíos. Se decía que, cuando ellos visitaban el continente, los europeos se sorprendían de ver a personas con aspecto judío con títulos ingleses y acentos ingleses.
De acuerdo a L.G. Pine, Editor de Burke’s Peerage, los judíos se han conectado tanto a la nobleza británica que entre ambas clases dificilmente puede haber pérdida para alguno que no sea mutua. Tan extrechos son los lazos de judíos y señores (lords) ingleses que soplar contra los judíos en este país no sería posible sin herir a la aristocracia británica también. (Tales of the British Aristocracy1957, p.219.)
Si no son judios por matrimonio, muchos aristócratas europeos se consideran a sí mismos descendientes de los hebreos bíblicos. Los Hapsburgo están relacionados por matrimonio con los merovingios que dicen ser descendientes de la Tribu de Benjamin,
Además, muchos aristócratas pertenecen al Movimiento de “Israel Britanica” que cree que la soberanía británica es la cabeza de las “tribus perdidas” anglosajonas de Israel y que el Apocalipsis verá la completa restitución del Imperio Británico.
De acuerdo a Barbara Aho, rosacrucianos y masones que creen en el Israelismo Británico, tienen un plan para colocar a uno de su linaje en el trono de cara a reconstruir el Templo de Jerusalén, Este posicionamiento de un falso mesías a quien adoraría el mundo entero como a Cristo ha sido cuidadosamente planificado y ejecutado durante muchos siglos.
Según Barry Chamish, no habría moderno estado de Israel sin francmasonería británica. En el 1860, el movimento britanico-israeli fue iniciado desde la francmasonería. Su objetivo era establecer un estado judío-masónico en la provincia turca de Palestina.
Inicialmente, las familias judías británicas como los Rothschilds y Montefiores donaron el capital para contruir la infraestructura para anticipar una onda de inmigracion.Sin embargo, atraer a los judíos a Israel se probó como algo bien dificil entonces.
A ellos, simplemente, les gustaba la vida europea demasiado como para abandonarla.
De manera que Europa tuvo que convertirse en una pesadilla para los propios judíos. (Nota Trinity; aquí se está apuntando a que el via crucis para miles de judíos en Europa durante la época hitleriana fue alimentado, de alguna manera, por quienes querían a los judíos en la tierra de Israel y que todos los eventos relacionados con la creación de dicho Estado se rigieron por la dinámica conocida de Problema-Reacción-Solución).
Hago notar que aquel horror produjo muerte y sufrimientos a muchos judíos, sin entrar aquí a valorar si las cifras oficiales son correctas que en mi opinión no lo son.)
Conclusión
He perdido mucho tiempo de mi vida tratando de obtener una educación convencional, asi que siento que estoy empezando a educarme de nuevo.
Pareciera que un elemento vampirizador dirige el mundo. Esta cábala secreta está representada por nuestras instituciones políticas, económicas y culturales dominantes. La sociedad occidental ha estado subvertida y está en la bancarrota. La democracia es una forma de control social y la educación y los medios de masa están diseñados para el adoctrinamiento.
Esencialmente, el problema es si creemos que el hombre está hecho a imagen y semejanza de Dios y tiene la obligación de elevarse a sí mismo a un nivel más alto de la verdad, belleza y justicia. Naturalmente, los monopolistas no tienen interés en esto y quieren definir la realidad para que encaje en sus intereses. Nos han enseñado que Dios está muerto y que el hombre es un animal curioso sin alma divina. La cultura hoy tiende a negar los estándar, ideales y objetivos de cualquier clase. En lugar de esto, nos alimentan constantemente con todo tipo de trivialidades y degradación.
Ciertos judíos de la elite son una parte integral de esta conspiración neo feudal. A través de la historia han mantenido una relación simbiotica con la aristocracia. Pero los judíos ordinarios son también siervos ordinarios y han sido perseguidos por sus propias elites.
El verdadero judaismo, como el verdadero Islam y cristianismo afirman que la supremacía de Dios es una fuerza moral. Un judío real, como un cristiano real, como un musulman real, no pueden realizar una acto inmoral. Es hora de reafirmar nuestra creencia en Dios.
FUENTE http://www.trinityatierra.com/2011/12/14/la-conspiracion-judia-es-imperialismo-britanico/
Referencias citadas en el Artículo
“Winston Churchill, Illuminati”
”The Riddle of Anti Semitism”
”Is the New World Order Jewish?”
HG Wells’ “The world state as extension of British Empire”
A History of Jewish Power in England
The Bnai Brith as British Imperialist Asset
replicante
Este articulo viene a colación de los que es la corporación Británica, un sumidero del (nuevo orden mundial), que extiende sus tentáculos financieros por todo el mundo, y sobre todo, sobre EE.UU, su lacayo principalmente, en los negocios mas sucios. Que se extienden sobre el planeta tierra de forma preucupante, donde impera la ley de esta clase social aristocrática sin control de ningún tipo.
Como Roma tiene el Vaticano, Londres tiene la City, o casi, porque aunque no es un Estado el Wall Street del Reino Unido es como mínimo una curiosa excentricidad administrativa sobre la que poco manda el Parlamento; que cuenta con su propia policía y en la que de facto gobiernan los bancos gracias a un sistema político con tintes medievales y aires de paraíso fiscal.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/12/111101_internacional_reino_unido_londres_city_indignados_occupy_az.shtml
Puede que Nueva York sea un centro financiero mayor, pero gran parte del volumen que mueve es estadounidense. Si hablamos de transacciones internacionales, la City es el más grande del mundo.
Como apunta el historiador Maurice Glasman, algo que yace en tiempos inmemoriales: “entonces están fuera del alcance de la ley”. “La City actúa como un Estado dentro del Estado”, afirma.
El Lord Mayor jura lealtad a la Corona y la Corte Suprema. Todo lleno de simbolismos. Uno de los momentos más esperados es cuando la reina tiene que pedir permiso al alcalde para entrar en la milla cuadrada. Para unos mero ritual, para otros una demostración de poder.
su labor consiste en “abrir puertas a los más altos niveles” para las empresas de la City y “expandir los valores de la liberalización”
“La Corporación es uno de los más podersos jugadores, si no el que más, a favor de la desregulación financiera”, escribió Shaxon en Treasure Islands (Las islas del Tesoro).
“las prioridades del sector bancario se trasladaran a prioridades del gobierno”.
“El efecto era que el gobierno siempre ha tendido a identificar los intereses de la City con el interés nacional”, señaló Philip Williamson, profesor de la Universidad de Durham.
Según asegra George Monbiot, columnista del diario británico The Guardian, el Lord Mayor en realidad se dedica a defender lo que los banqueros llaman “desregulación” de los mercados financieros, “el proceso que causó la crisis”.
“Dispone de una enorme cantidad de dinero que puede gastar como quiera, sin supervisión democrática. Además de expandir su enorme cartera de propiedades, usa ese dinero para constituirse en grupo de presión de los intereses de la banca”, opina Monbiot.
“La City de Londres permanecerá fuera de la autoridad del Parlamento. La banca podrá votar como si fueran ciudadanos y sus votos pesarán más que lo de las personas. Los representantes serán elegidos de entre aquellos considerados aceptables por gremios medievales…”, tendría que decir una hipotética Carta Magna.
“La City de Londres, ese Estado dentro de un Estado, nunca ha ofrecido ni la más pequeña pieza de prueba útil a un magistrado extranjero”, escribió Joly en su libro Notre affaire à tous, algo así como “Un asunto de todos”.
Según Tom Nairn, uno de los más prominentes teóricos del nacionalismo británico, la apuesta por convertir la City en un centro financiero llegó con la caída definitiva? del Imperio británico.
“Una parte de la capital de Inglaterra fue en efecto convertida en un paraíso fiscal del capitalismo internacional, con una considerable independencia del menguante capitalismo nacional”.
“Las instituciones de la City monopolizaron los enormes talentos y energías de la clase empresarial. Además, ejercieron una hegemonía virtual sobre el Estado en virtud de la solidaridad de la élite social tan fuertemente enraizada en la sociedad civil inglesa”.
“Londres no es un paraíso fiscal, es un centro en el que muchos esquemas impositivos operan. Hablar de la City como una entidad aislada es un error, Londres trabaja muy cerca de sitios como las islas Caimán, el cuarto centro financiero del mundo, y otros”, le dijo Palan a BBC Mundo.
“Lo que pasa es que muchas empresas trabajan en Londres pero están registradas en otra parte. En sentido estricto, no es un paraíso fiscal, es un centro financiero muy desrregulado”
Coautor de “Paraísos fiscales, cómo funciona de verdad la globalización”, Palan señala que el éxito de la City es precisamente esa condición de ser un centro desrregulado.
Al también investigador de la Chatham House no le cabe duda de que estamos hablando de un paraíso fiscal en el corazón de Londres.
“La City es un paraíso fiscal (…). Sigo perplejo con el hecho de que esto siga pasando por debajo del radar”, dijo Shaxon en su entrevista para el documental 97% Owned, del director Michael Oswald.
Shaxon coincide en su libro en que el Reino Unido cuenta con una red de paraísos fiscales formada por los territorios vinculados a su pasado imperial. Todos con autonomía política pero todavía vinculadas a la metrópolis sobre todo en lo económico y que sirven para atraer capitales que acaban alimentando a la City.
“Son como una tela de araña. Sólo la Isla de Jersey fue la principal fuente de depósitos bancarios de la City durante la crisis. Son billones de dólares”.
Mijael
Todo sobre lo secreto especialmente bien documentado.
«»El Secreto detras de las Sociedades Secretas«»
http://www.vimeo.com/24112057
http://www.vimeo.com/24113931
«»Agendas Ocultas«»
http://www.vimeo.com/24114390
http://www.vimeo.com/24127307
«»El Islam deconstruido«»
http://www.vimeo.com/24162406
http://www.vimeo.com/24163670
Shalom Ubraja!! Vitorio ellos son los que crean la discordia entre hermanos lo cual es abominación a Yahuvé.
Jaume Roures, presidente de Mediapro
Comentario por 
AQUI hay TOMATE 