Richard Cottrell
End The Lie
(Traducido para Tlaxcala.org por Ainara Makalilo)
Aquí estamos. Nacidos para ser reyes.
Somos los príncipes del Universo.”
Freddie Mercury
Una de la sociedades más secretas del mundo comienza a salir del armario parpadeando y aturdida ante la inclemente luz del día, como un vampiro que, al amanecer, hubiera decidido repentinamente abandonar de una vez por todas su fría y húmeda cripta.
“Amanecer” sería el término acertado. Nunca antes las perspectivas de un único orden mundial fueron tan cercanas y prometedoras. Así que no puede ser una mera coincidencia que el Grupo Bilderberg y su prima-hermana la Comisión Trilateral se encuentren deleitándose sobre tumbonas en los jardines de la respetabilidad pública.
Tengo la absoluta certeza de que estamos presenciando el “calentamiento previo” que nos prepara a todos para un único orden mundial, en el instante mismo en que comienza a palparse el desmoronamiento orquestado de la economía mundial.
Inmediatamente después de los golpes de estado promovidos por Bilderberg/Goldman Sachs/ UE en Grecia e Italia en noviembre, Reuters emitió un comunicado según el cual Bilderberg y la Comisión Trilateral estarían tomando el control de Europa. La Agencia presentaba a la “terrible pareja” como una entidad merecedora de aplausos por haber asumido la responsabilidad de la crisis de la deuda que intentaba acabar con la hegemonía del euro.
Habría que mencionar en este punto que no es un secreto que el director ejecutivo de Reuters, Peter Job, mantiene fuertes vínculos con los grandes magnates del planeta.
(Nota editorial: en realidad es de tal dominio público que se confirma en un documento PDF que se publicó en la web oficial del Departamento de Defensa, en la página 7, bajo el titular “REINO UNIDO”).
Es posible que crean que Job tiene todo el derecho a disfrutar de su tiempo libre como le plazca, y tienen razón. El asunto es que la independencia editorial debe ser objeto de discusión cuando una fuente importante de noticias e información se compromete a mantener el secreto sobre los actos a los que asiste. No estamos a favor de alegaciones extraoficiales que no puedan ser confrontadas, y que deben evitarse, sino de un periodismo honrado y directo.
El contenido de las reuniones del club Bilderberg es estrictamente confidencial, aunque resulta absurdo que los participantes nieguen que el objetivo de estas citas anuales sea influenciar a los gobiernos e instituciones públicas del planeta a actuar de una determinada manera.
Puedo parecer tradicional y, sin embargo, creo que la principal labor de los medios de comunicación es precisamente salvaguardar y nutrir la democracia, presentando los hechos tal como acontecen ante el pueblo. Así que el quid de la cuestión es: ¿deberían participar los medios de comunicación en la toma de decisiones políticas cuando su labor es informar y hacer observaciones sobre los asuntos públicos?
Por supuesto, los grandes magnates de la comunicación siempre han manipulado las cuerdas tras el telón. Randolph Hearst, Lord Beaverbrook, y recientemente el clan Murdoch siempre han tirado sin piedad de las cuerdas del poder, a menudo con alarmantes consecuencias.
El hecho de que periodistas, que creen ejercer como tales, se conviertan en cómplices o profesionales de esta farsa (como en el caso del escándalo de las escuchas telefónicas de Murdoch, por ejemplo) es por supuesto una debilidad humana, pero sigue siendo incorrecto.
La particularidad de los medios de comunicación agrupados en torno al Grupo Bilderberg radica en la estrategia para proporcionar una imagen más transparente de una organización que, a todas luces, no busca soluciones democráticas.
Wikipedia anuncia con alegría que el nuevo duce italiano, Mario Monti, es un miembro de la directiva del Grupo Bilderberg, director europeo de la Comisión Trilateral y antiguo asesor de Goldman Sachs.
Y lo anuncia con la indiferencia del que sugiere que tan merecidas credenciales le hacen idóneo para el papel de primer gobernante europeo no electo, desde el golpe de estado de los coroneles griegos neofascistas hace 35 años (como ocurre con Loukas Papademos, el actual Gauleiter de Grecia). Aunque, al menos, Monti cuenta con ministros civiles que funcionan como una “cortina de humo” que, una vez descorrida, muestra lo que realmente es una Junta.
Consulten Wikipedia y descubrirán que Monti es un miembro activo del gran carrusel bancario- la Federal Reserve de Boston, el Partenón financiero de Grecia y vicepresidente del Banco Central Europeo, cargo que ocupó durante ocho años y dos legislaturas.
Un trabajador honrado y sincero, ¿verdad?
Si analizamos una entrada al gobierno similar nos encontraremos, agazapado en un rincón, al viejo Trilateralista (desde 1998) causante de la crisis de la deuda griega. Nos referimos ni más ni menos que a Papademos, el encargado en el Banco Central de encabezar las negociaciones que introdujeron a Grecia a trompicones en la Eurozona en el año 2000. Esta fue la estafa legendaria de Goldman Sachs y JP Morgan en la operación de falsificación de los libros de contabilidad, que luego se consolidó como origen de la crisis actual en Grecia.
Como los arrebatos de un pobre loco encerrado en el ático, es imposible ocultar las sospechas sobre las verdaderas intenciones de los Bilderberg. Siempre se arma un gran escándalo cuando el pobre viejo comienza a vociferar por la ventana, justo en el instante en que aparecen los primeros invitados de una apacible barbacoa de domingo por la tarde.
Y a partir de ahí la especulación dio lugar al florecimiento de todo tipo de tramas conspiratorias, especialmente gracias a la aparición de internet y del nuevo periodismo libre y sin censura.
Con los años, las opiniones oscilaban entre las de aquellos que rechazaban que Bilderberg tuviera una estructura concreta, y las denuncias de ciertos sectores críticos y algún entrometido que se irguieron como fanáticos de los OVNIS, satanistas y otras joyas varias que bien debieran haber permanecido encerradas en un psiquiátrico por su propio bien.
Y en cierto modo todo esto resultaba inevitable teniendo en cuenta que lo que Bilderberg representa, una trama secreta creada por una incestuosa elite de poder con afán de dominar el mundo, parecía un mero producto de la fantasía.
El desmoronamiento de la economía mundial en 2008 modificó sustancialmente la imagen del clan.
Durante unos cuantos años, una pequeña cuadrilla de apasionados y consagrados admiradores, los denominadosBildwatchers (“los Bildobservadores”), se molestaron en acudir a las citas anuales con el objetivo de identificar a personajes ilustres.
La mayoría fueron totalmente ignorados, de la misma manera que los principales medios de comunicación ignoraron la caravana anual de los Bilderberg, o presentaban la asamblea anual como una inofensiva fiestecilla dehombres de estado y empresarios con nada mejor que hacer.
Los pocos que intentaron colarse sin invitación o interceptar comunicados sobre lo que acontecía en el interior fueron agredidos por la policía y los agentes de seguridad, que habían adaptado rápidamente las tácticas intimidatorias empleadas en las cumbres del G20. Ninguna autoridad superior fue procesada por los hechos.
Y llego el momento Obama en junio de 2008.
Hasta entonces los directivos y los miembros del Grupo Bilderberg podían ocultarse tras descabelladas teorías de conspiración que les proporcionaban cierta seguridad.
El 6 de junio, durante unas pocas horas, y con el estruendo de los aplausos retumbando aún en su cabeza, Obama abandonó discretamente la campaña electoral para acudir a una reunión secreta con miembros clave del clan, al margen de la reunión principal que se mantenía paralelamente entre el 5 y 8 de junio en Chantilly, en las afueras de Washington.
Junto a él, Hillary Clinton, también miembro de la conferencia.
Lo que sucedió después tuvo repercusión en la red pero no en los medios dominantes; e incluso, entre la comunidad virtual, persistía una cierta incredulidad sobre el complot de dominio mundial que circulaba en torno al posible futuro presidente de EEUU.
Existió una sincronización curiosa. Parece una mera coincidencia que la cita de los magnates de Bilderberg se produjera en EEUU, tan convenientemente próxima a Washington, y que al igual que la Convención Demócrata cerrara sus filas en torno a Obama, su favorito.
Y surgió una teoría a partir de una información privilegiada que pretendía minimizar el alboroto causado por la idea de que Obama fuera un títere al que se le había proporcionado un listado de miembros de la conferencia para rellenar su gobierno.
Desde esta posición se aseguraba que sería tremendamente difícil encontrar una administración que no fuera un hervidero de miembros del selecto club o de otras comisiones similares como el Consejo de Asuntos Exteriores o la Comisión Trilateral.
Desde entonces fue prácticamente imposible no pensar en Obama como el presidente-mascota de Bilderberg, ya que los nombramientos clave de la nueva administración fueron prominentes Bilderbergers. Y aún así, había más.
Después de Chantilly, Clinton se sintió vapuleada. Abandonó la reunión secreta mantenida en la residencia de uno de los principales miembros del Grupo a sabiendas de que Joe Biden, y no ella, sería nominado candidato a la vicepresidencia, al contrario de lo que había estado insinuando Obama.
Como compensación, le ofrecieron la cama de clavos del Departamento de Estado.
Tras esa terrible humillación efectuada por los suyos, Clinton nunca volvió a recuperar la compostura y siempre se sintió incomoda.
Número dos en la lista de candidatos y simultáneamente en la vicepresidencia, los Bilderberg temieron que Clinton eclipsara a Obama con ese carácter reticente que podría haber dado lugar a muchos problemas a la hora de asimilar documentos e información y mostrar un latente autismo.
En cualquier caso, los Bilderberg demostraban una vez más las habilidades de que disponían para salirse con la suya.
En el año 2009 sucedió algo extraño. Bilderberg comenzó a popularizarse. Muchos periodistas acudieron a la sociedad secreta como moscas a la suciedad. Los periódicos comenzaron a encabezar sus artículos con fotos de lospríncipes del universo llegando en sus lujosos vehículos al último hotel de cinco estrellas elegido para la cita anual.
Se extendieron los artículos y se multiplicaron las emisiones.
Bilderberg había entrado en la era de la popularidad y allí permanecería. La cuestión es ¿por qué?
Por supuesto factores importantes fueron el declive de Clinton y la ascensión vertiginosa a la Casa Blanca de un candidato negro con un pasado musulmán y completamente desconocido hasta hacia unos meses.
Vayamos al grano: Bilderberg podía hacer y deshacer presidentes de EEUU.
Hablando de deshacer, existe un precedente elegido por los Bilderberg, Jimmy Carter, más tarde apartado del poder bruscamente y sustituido por Ronald Reagan, al demostrar no estar a la altura tras sus primeros cuatro años de mandato.
Margaret Thatcher era también una perfecta desconocida hasta acudir a la reunión mantenida en Turquía en 1975. Desde ese instante, su ascenso al poder fue meteórico.
Tony Blair estaba destinado a sonreír a la fama y la fortuna en su camino hacia Downing Street después de demostrar sus habilidades con… los cubiertos y un cóctel de camarones en el cónclave de 1993 celebrado en Atenas.
Al año siguiente, en Mayo de 1994, el líder laborista no perteneciente al Grupo, John Smith, murió de forma imprevista aunque oportuna (un infarto) durante una caminata por la montaña escocesa.
Blair, un izquierdista y agitador anti europeísta y músico en una banda de rock (Ugly Rumours), fue elegido para ocupar su lugar sólo ocho semanas después. La prensa británica se encargó de transformar a un abogado de izquierdas de extraña mirada fija en una estrella de rock (“de roca”) política.
El momento Obama permitió que se filtraran a la prensa dominante las perspectivas sobre el Club.
¿Quiénes eran esos irresistibles y poderosos hombres y mujeres que, con solo el chasquido de sus dedos, podían hacer temblar el mundo?
Al parecer, sólo honrados aristócratas con la necesidad imperiosa de reunirse para discutir sobre los graves conflictos de actualidad, sin causar daño alguno y siempre con buenas intenciones, afirma John Micklethwhite, un miembro Bilderberg y jefe editorial de la puritana y mundialista publicación “The Economist”, en una tranquilizadora editorial publicada en enero del año pasado.
En una rebuscada entrevista, pipa en mano, con el sosegado conde Etienne Davignon, – un acaudalado plutócrata belga, padrino de la UE y príncipe heredero de la dinastía Bilderberg, quedó al descubierto que se trataba de una familia donde los peces gordos podían expresarse abiertamente “sin preocuparse de la repercusión mediática de sus comentarios”.
¿Como en los cables de Reuters, por ejemplo? “No se preocupe” (“no worries”), como dicen en Australia cuando se solicita el mas mínimo servicio.
Como hemos indicado anteriormente, Peter Job, director ejecutivo de Reuters, es un “invitado” muy respetable, y no es el único entre todos los intelectualoides y escritorzuelos.
Después de todo, no es sólo de sentido común dentro de la profesión de Relaciones Públicas que la mejor técnica, si quieres controlar el mensaje, es invitar a tu enemigo a cenar en tu propia mesa.
La lista de propietarios de grupos mediáticos, de redactores jefe y periodistas que ha asistido a estas reuniones durante años incluye, aparte de a “The Economist” a los siguientes: “The Washington Post”, “US News and World report”, “The Observer” (la hermana de The Guardian con sede en Londres), a Conrad Black, magnate mediático canadiense (antes de su ingreso en la prisión), al “New York Times”, la “CBS”, “ABC”, “BBC”, a Rupert Murdoch, al “Wall Street Journal”, “Financial Times”, “Die Zeit”, el “ London Times” y “Le Figaro”, entre otros.
La conferencia del 2011 en San Moritz se caracterizó por la presencia de invitados de grupos mediáticos de Austria, Países Bajos y Finlandia.
“The Economist”, por ejemplo, suele enviar a dos redactores jefes como periodistas, es decir al director y el coordinador de la sección política del periódico.
Así descubrimos que el sistema de información corporativa no es más que una caja de resonancia enorme, haciéndose eco de las conclusiones y decisiones de los intereses de un comité formado por una la élite incestuosa y auto-referencial. Según la famosa frase de Marshall McLuhan, aquí está la prueba fehaciente de que ”el medio es el mensaje”.
Charlie Skelton, un columnista del londinense “Guardian”, es uno de los excomulgados, no digno de invitación formal.
Él es el ”punk”, siempre en desacuerdo y confinado al margen. Es, en definitiva, el tipo que no duda en lanzar medio ladrillo contra la ventana del director.
He aquí un ejemplo: “Estoy indignado con el poder doblegado ante la voluntad de unos pocos. He tenido este poder ante los ojos durante tres días y huele tremendamente mal. No me importa si el grupo Bilderberg está planeando salvar el mundo o echarlo en una licuadora y beberse el zumo, no creo que la política deba llevarse a cabo de esta manera. ”
Bueno saberlo, sólo que Bilderberg no tiene ni tuvo nunca nada que ver realmente con esa actividad mundana e inútil denominada política.
Mario Monti, un popular gladiador dentro del Club y actual gobernante no electo de Italia, ha declarado siempre que su posición es firmemente contraria al partidismo político.
Del mismo modo, Charlie Skelton desvela la incómoda verdad de que el grupo mediático que compra su trabajo también ha tenido representación en Bilderberg previamente.
Más aun, todos están perfectamente informados de lo que es Fleet Street (sede de la prensa británica hasta los años 80., aunque la última agencia de noticias británica, Reuters, marchaba en 2005) y son conscientes de las estrechos y sólidos vínculos entre el “Guardian” y los servicios de inteligencia británicos (y de otros órganos vitales de la prensa británica, como el grupo Murdoch y la BBC).
Entonces, ¿por qué nuestro Charlie gasta tanto en atacar a los Bilderberg? Es muy sencillo.
Su profesión es escribir textos humorísticos. Que sea consciente o no, la verdad es que el viajar de un lugar a otro en busca de la Caravana Bilderberg le otorga el papel de bufón de la corte que transforma los asuntos serios en carcajadas.
No obstante, tras la conferencia que tuvo lugar en la encantadora localidad catalana de Sitges en 2009, su columna incluía este interesante comentario: “Sería conveniente que la relación entre los Bilderberg y el mundo fuera más suave- si se mostrase un lado más amable, en vez del cañón de un arma.”
A mi juicio, se siente el inconfundible olor del mundo editorial. Lo digo porque estoy seguro de que, detrás de las comedidas observaciones acerca del Grupo Bilderberg, hay una estudiada estrategia de marketing, que tiene más que ver precisamente con la arrogancia, e incluso con la insolencia de engreídas élites distantes y con afán de exhibicionismo, directivos, administradores e ideólogos, que con políticos sobornados y obsesionados consigo mismos.
Esto es precisamente los que Mario Monti está predicando a los italianos en este momento: Quieras o no un gobierno mundial, somos uno y tendrás que someterte. Queremos que nos quieras, incluso aunque estemos forjando las cadenas que acabaran con todos esas libertades superfluas.
¿UN mundo feliz? Sí, Aldous Huxley utilizó prácticamente las mismas palabras;
“Y éste –intervino el director sentenciosamente-, éste es el secreto de la felicidad y la virtud: amar lo que uno tiene que hacer. Todo condicionamiento tiende a esto: lograr que la gente ame su inevitable destino social”.
El monte Bilderberg extiende su sombra sobre las instituciones de la UE y de tres de sus estados miembros: Grecia, España e Italia. Estos tres estados pueden definirse ahora como colonias Bilderberg. Los Bilderberg están en poder de Alemania, Reino Unido, Francia, Polonia, Hungría, Dinamarca, Países Bajos y, entre los estados no miembros, de Suiza.
La montaña sagrada ha controlado Washington durante años, en alianza con la Comisión Trilateral y el Consejo de Relaciones Exteriores (además de mencionar a una importante sucursal, e Instituto American Enterprise).
Ahí se encuentran Wall Street, la City de Londres y el Banco Central Europeo. El FMI, el Banco Mundial, el Banco de Pagos Internacionales (BPI), la UNESCO, la ONU y la OTAN.
Y todos unidos marcan el camino directo del paternalismo mundialista.
El cable publicado por Reuters en noviembre fue oportuno y significativo porque revelaba hasta qué punto los grandes medios de comunicación han tenido conocimiento de las actividades del Grupo Bilderberg y hasta qué punto se han convertido en sus lacayos durante el último lustro.
Sin embargo nada triunfa tanto como el éxito y la turbulenta, ingobernable y apasionada Italia está ahora bajo control del monarca Bilderberg, Mario Monti.
Si creen que menciono obsesivamente a este caballero, no se lo voy a negar, porque les aviso, es un modelo para el porvenir.
Monti se presenta ahora como un baluarte de calma y serenidad en el alborotado, áspero y desordenado panorama político italiano.
No parece una persona demasiado cuidadosa, sino más bien alguien perseverante. He aquí el Bilderberg de rostro humano, el tecno-dictador prometido en toda Europa.
La sobrecogedora perspicacia con que los mundialistas han conseguido desbancar al gobierno italiano electo, en plena crisis de la deuda italiana, es una demostración más del poder que han acumulado en sus manos.
Monti incluso se atrevió a asegurar que el suyo era “un sólido gobierno sin conflictos de interés”
Si no lo son el Grupo Bilderberg, ni la Comisión Trilateral, ni Golden Sachs, ¿entonces?
¿Tampoco lo son el que el director de un corrupto banco italiano albergue expectativas de que Frankfurt vaya a rescatarle mientras sea ministro?
¿Ni siquiera el que un almirante responsable de defensa, que un militar a cargo del ejercito esté por primera vez al mando desde los tiempos de Mussolini?
¿O que quizás la confirmación de compra efectuada por el nuevo gobierno de 131 cazabombarderos Lockheed Martin (JSF) por 13 billones de euros se lleve a cabo cuando el país está supuestamente en bancarrota?
Hasta ahora, los italianos parecen contentos con lo que hay, sin embargo el tiempo dirá. Por ahora se encuentran en un estado de shock que ha demostrado que deshacerse del cretino de Berlusconi era posible.
Como guía para un futuro incierto sería conveniente mencionar lo que escribió el economista y filosofo Friedrich August Hayek, autor del “Camino de Servidumbre”, sobre el tema de las oligarquías; “la probabilidad de que a los que detentan el poder les desagrade la posesión y el ejercicio del poder es igual a la probabilidad de que una persona extremadanamente generosa se convierta en cruel capataz de una plantación esclavista”.
http://sleepwalkings.wordpress.com/2012/01/04/bilderberg-rehabilitado-y-dispuesto-a-dominar-el-mundo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Grupo Bilderberg
Hotel de Bilderberg, Oosterbeek, Países Bajos — escenario de la primera Conferencia Bilderberg en 1954.
La Conferencia Bilderberg, conocida también como Grupo Bilderberg, Foro Bildelberg o Club Bilderberg, es una conferencia anual a la que sólo se puede asistir mediante invitación. Asisten cerca de 130 invitados, la mayoría de los cuales son hombres (de hecho la participación femenina es casi anecdótica)1 . Los participantes son hombres de gran influencia en los círculos empresariales, académicos, militares y políticos. Debido a la manera informal y privada de las discusiones, es objeto de numerosas teorías de la conspiración. El grupo se reúne una vez al año en complejos de cinco estrellas de Europa y Norteamérica, donde la prensa no tiene ningún tipo de acceso. Tiene una oficina en Leiden,Holanda.
Se alega que los participantes pertenecientes al gobierno estadounidense, estarían cometiendo una ilegalidad al asistir, ya que ciertas leyes de los EE.UU. no permitirían mantener este tipo de reuniones «secretas» con empresarios, militares o miembros del poder de otros países sin que sean advertidas de ello las autoridades competentes de los USA.2
El título «Bilderberg» viene del que es generalmente reconocido como el lugar de su primer encuentro oficial en 1954: elHotel de Bilderberg, en Oosterbeek, cerca de Arnhem, en los Países Bajos. Aunque la conferencia no es oficialmente observada como un club de ningún tipo, muchos miembros son asistentes regulares, y los invitados son a menudo vistos como pertenecientes a un reservado Grupo Bilderberg.
La penúltima reunión del Club Bilderberg se llevó a cabo el 3 de junio de 2010 en Sitges (Barcelona, España). En la reunión se contó con la participación, entre otros, de la Reina Sofía y del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que también ha sido invitado a las jornadas donde se debaten temas económicos y políticos sin hacer públicas las conclusiones,3 Igualmente el presidente de Microsoft, Bill Gates.4 Las sesiones se realizaron en el hotel Dolce, unas instalaciones de lujo.5 6
La conferencia Bilderberg original tuvo lugar en el Hôtel Bilderberg, cerca de Arnhem, el 29 y 30 de mayo de 1954. El encuentro fue iniciado por el emigrante polaco y consejero político Joseph Retinger. Preocupado por el crecimiento del antiamericanismo en Europa Occidental por las medidas del Plan Marshall propugnado por el gobierno estadounidense, propuso una conferencia internacional en la cual se reunirían los líderes de opinión de países europeos y de los Estados Unidos, con el objetivo de promover el entendimiento entre muchas culturas pero siempre basado en un trasfondo económico.
Retinger invitó al príncipe Bernardo de los Países Bajos, quien aceptó promover la idea, junto con el primer ministro belga Paul van Zeeland. La lista de invitados sería confeccionada de modo que hubiese dos asistentes de cada nación, cada uno de ellos para representar el punto de vista conservador y progresista.
El éxito del encuentro animó a los organizadores a preparar una conferencia anual. Se creó un Comité de Dirección permanente y Retinger fue designado secretario permanente. Al igual que organizaba la conferencia, el comité de dirección también mantenía un registro de nombres de asistentes y detalles de contacto, con el objetivo de crear una red informal de individuos que se podrían invitar unos a otros en privado. El propósito declarado del Grupo Bilderberg era «hacer un nudo alrededor de una línea política común entre Estados Unidos y Europa en oposición a Rusia y al comunismo».
El economista holandés Ernst van der Beugel asumió el control como secretario permanente en 1960, tras la muerte de Retinger. El príncipe Bernardo continuó sirviendo como presidente de la reunión hasta su propia muerte, en 2004.
Asistentes
Entre los asistentes a Bilderberg se encuentran banqueros, expertos de defensa, dueños de la prensa, ministros de gobierno, primeros ministros, realeza (sobre todo europea), financieros internacionales y líderes políticos de Europa y América del Norte.
Concretando la participación en lo que toca a personas hispanohablantes, se sabe de la presencia de Juan Luis Cebrián14 en un documental del año 2007 sobre estas reuniones, donde algunos de los participantes alegadamente estarían reuniéndose de forma ilegal por ser políticos en activo y no estar dando cuentas al gobierno.
Algunos de los financieros más importantes del mundo occidental y estrategas de la política extranjera acuden a Bilderberg. Donald Rumsfeld es un bilderbergiano activo1 , como lo es Peter Sutherland de Irlanda que estuvo en la comisión de la Unión Europea y fue presidente de Goldman Sachs y BP.15 Rumsfeld y Sutherland se embarcaron juntos en el 2000 a bordo de la compañía sueca/suiza de energía ABB.16 El anterior subsecretario del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos y posterior presidente del Banco Mundial, Paul Wolfowitz, es también miembro, al igual que Roger Boothe, Jr. El presidente actual del grupo esÉtienne Davignon, político y hombre de negocios belga.17 18 19 20
El año 2009 hubo varios participantes españoles, entre ellos la reina Sofía,21 Ana Patricia Botín (Banco Santander), Juan Luis Cebrián (Grupo PRISA)22 ,Bernardino León (Secretario de Estado de Asuntos Exteriores de España)23 , José Manuel Entrecanales (Acciona), Alberto Ruiz-Gallardón (alcalde de Madrid) yPedro Solbes (Ministro de Economía y Hacienda).24
Por primera vez dos periódicos británicos de tirada nacional se hicieron eco en noticias escuetas de la Conferencia del Grupo Bilderberg. The Guardian envió al corresponsal Charlie Skelton, cuyas crónicas no fueron publicadas nunca en la versión impresa, sólo en la edición digital del periódico. A lo largo de 6 días el periodista documenta cómo fue sometido a diversos seguimientos y finalmente arrestado por la policía griega.25
Tras esta reciente exposición a la opinión pública, ahora han publicado en su web una breve referencia a los temas tratados en los últimos tres años, así como una lista oficial de participantes.26
[editar]Teoría conspirativa
De acuerdo a su Presidente Étienne Davignon, el mayor atractivo de las reuniones es que proveen a los participantes una oportunidad para hablar y debatir abiertamente y descubrir que piensan verdaderamente las mayores figuras, sin la necesidad de considerar cuidadosamente cómo se puede interpretar cada palabra por los medios de comunicación.27 Sin embargo, a causa de sus métodos para asegurar estricta privacidad, el Grupo Bilderberg es frecuentemente acusado de conspiraciones, desde las plausibles hasta las absurdas.28 27 29 30 31 Este punto de vista ha sido popular en ambos extremos del espectro ideológico, incluso si discrepan en lo que el grupo pretende hacer. Los sectores de izquierda acusan al grupo Bilderberg de conspirar para imponer una dominacióncapitalista,32 mientras que algunos grupos de derecha lo acusan de conspirar para imponer un gobierno mundial y una economía planificada.33
El periodista de Politico, Kenneth P. Vogel informa que es una «lista exclusiva de figuras de influencia global que ha captado el interés de una red internacional de conspiracionistas», quienes por décadas han visto al grupo Bilderberg como un «esquema globalista-corporativo», y están convencidos de que una elite poderosa esta moviendo al planeta hacia un Nuevo Orden Mundial oligarquico.34 Su mirada paranoica del mundo, caracterizada por una profunda sospecha de la clase dominante más que una afiliación ideológica o partidaria, es articulada en programas de radio y sitios de Internet.34 Miles de videos acerca del grupo Bilderberg pueden encontrarse en el portal de videos YouTube.34 Defensores de esta teoría conspirativa en los Estados Unidos incluyen individuos y grupos como la Sociedad John Birch,33 35 el activista político Phyllis Schlafly,35 el escritor Jim Tucker,36 el activista Lyndon LaRouche,37 el locutor de radio Alex Jones,38 y el político Jesse Ventura, quien hizo del grupo Bilderberg un episodio en su serie televisiva Conspiracy Theory with Jesse Ventura.39 Entre los defensores no norteamericanos se encuentra el escritor ruso-canadiense Daniel Estulin.40
En el 2001, Denis Healey, un fundador del grupo Bilderberg y miembro del comité directivo durante más de 30 años, dijo: «Decir que estamos luchando por un gobierno mundial es exagerado, pero no completamente desacertado. Nosotros en Bilderberg sentimos que no podemos seguir luchando para siempre unos contra otros por nada y matando gente y dejando gente sin hogar. Por eso sentimos que una comunidad única a lo largo del mundo sería una cosa buena».41 En 2005 Davignon discutió estas acusaciones con la BBC: «Es inevitable y no importa. Siempre habrá personas que creen en conspiraciones pero las cosas suceden de una manera mucho más incoherente… Cuando la gente dice que esta sociedad es un gobierno secreto del mundo yo digo que si fuéramos un gobierno secreto del mundo deberíamos estar avergonzados de nosotros mismos.»31
En un reporte de 1994 Right Woos Left (la derecha corteja a la izquierda), publicado por Political Research Associates, el periodista investigador Chip Berletargumenta que las teorías conspirativas de populismo de derecha acerca del grupo Bilderberg se remontan hasta 1964 y pueden ser encontradas en el libro A Choice, Not an Echo de Phyllis Schlafly,42 que promulgó una teoría conspirativa en la cual el Partido Republicano fue secretamente controlado por intelectuales de la elite dominados por miembros del grupo Bilderberg, cuyas políticas internacionalistas pavimentaron el camino hacia el comunismo mundial.43 Paradojicamente, en agosto del 2010 el ex presidente Cubano Fidel Castro escribió un articulo para el periodico Granma del Partido Comunista Cubano en el cual cita el libro de Estulin del 2006 Los Secretos del Club Bilderberg,44 el cual, citado por Castro, describe «siniestras camarillas y los lobistas de Bilderberg manipulando al público para instalar un gobierno mundial que no conoce fronteras y que no rinde cuentas ante nadie salvo a sí mismo».32
G. William Domhoff, un investigador y profesor en psicología y sociología que estudia teorías de poder,45 ve el rol de los foros de relaciones internacionales y los clubs sociales como el de Bilderberg como nada más que un medio para discutir ideas, conseguir consenso, y crear cohesión social dentro de la élite.46 Agrega que este entendimiento de foros y clubes como el de Bilderberg se ajusta a las percepciones de los miembros de la élite. Domhoff alerta a los progresistas acerca de ser distraídos por teorías conspirativas que demonizan tales clubes y foros.46 Argumenta que los oponentes del progresismo en los Estados Unidos son conservadores dentro de la élite corporativa y el partido republicano.46 Es más o menos la misma gente que pertenece a clubes como el de Bilderberg, pero los coloca en sus roles más importantes, como capitalistas y líderes políticos, los cuales son visibles y por lo tanto faciles de combatir.46
El autor James McConnachie comenta que los teóricos de la conspiración tienen un punto, pero fallan en comunicarlo efectivamente.47 Argumenta que el grupo Bilderberg actúa en una forma consistente con una conspiración global, pero lo hace sin un «grado de atrocidad», una diferencia no apreciada por teóricos de la conspiración, quienes tienden a ver esta cábala como el mal absoluto.38 McConnachie concluye: «Ocasionalmente tu tienes que darle crédito a los teóricos de la conspiración que plantean cuestiones que los medios principales han ignorado. Es solo reciente que los medios han cubierto a Bilderberg. ¿Escribirían los medios si no estuvieran estas acusaciones?.»38
- 1954 Hôtel de Bilderberg en Oosterbeek, Países Bajos.
- 1955 (18-20 de marzo) en Barbizon, Francia y (23-25 de septiembre) en Garmisch-Partenkirchen, República Federal de Alemania.
- 1956 (11-13 de mayo) en Fredensborg, Dinamarca.
- 1957 (15-17 de febrero) en St. Simons Island, Georgia, Estados Unidos.
- 1957 (4-6 de octubre) en Fiuggi, Italia.
- 1958 (13-15 de septiembre) en Buxton, Inglaterra.
- 1959 (18-20 de septiembre) en Yeşilköy, Estambul, Turquía.
- 1960 (28-29 de mayo) en Bürgenstock, Nidwalden, Suiza.
- 1961 (21-23 de abril) en el Manoir St. Castin en Lac-Beauport, Quebec, Canadá.
- 1962 (18-20 de mayo) en Saltsjöbaden, Suecia.
- 1963 (29-31 de mayo) en Cannes, Francia.
- 1964 (20-22 de marzo) en Williamsburg, Virginia, Estados Unidos.
- 1965 (2-4 de abril) en la Villa d’Este en Cernobbio, Italia.
- 1966 (25-27 de marzo) en Wiesbaden, República Federal de Alemania
- 1967 (31 de marzo al 2 de abril) en Cambridge, Inglaterra.
- 1968 (26-28 de abril) en Mont Tremblant, Quebec, Canadá.
- 1969 (9-11 de mayo) en el Hotel Marienlyst en Helsingør, Dinamarca.
- 1970 (17-19 de abril) en Bad Ragaz, Suiza.
- 1971 (23-25 de abril) en Woodstock, Vermont, Estados Unidos.
- 1972 (21-23 de abril) en Knokke, Bélgica.
- 1973 (11-13 de mayo) en Saltsjöbaden, Suecia.
- 1974 (19-21 de abril) en Megeve, Francia.
- 1975 (22-24 de abril) en Çeşme, Esmirna, Turquía.
- 1976 No se celebró ninguna conferencia. En abril de 1976 la «Bilderberg conference» se planeaba realizar en Hot Springs, Virginia, Estados Unidos, pero el escándalo de los sobornos ofrecidos por la compañía aeronáutica Lockheed Corporation a funcionarios de tres países implicó al Príncipe Bernardo de Holanda y provocó la cancelación de la reunión.
- 1977 (22-24 de abril) en Torquay, Inglaterra.
- 1978 (21-23 de abril) en Princeton, Estados Unidos.
- 1979 (27-29 de abril) en Baden, Austria.
- 1980 (18-20 de abril) en Aquisgrán, República Federal de Alemania.
- 1981 (15-17 de mayo) en Bürgenstock, Suiza.
- 1982 (14-16 de mayo) en Sandefjord, Noruega.
- 1983 (13-15 de mayo) en Montebello, Canadá.
- 1984 (11-13 de mayo) en Saltsjöbaden, Suecia.
- 1985 (10-12 de mayo) en Rye Brook, Estados Unidos.
- 1986 (25-27 de abril) en Gleneagles, Escocia.
- 1987 (24-26 de abril) en Villa d’Este, Italia.
- 1988 (3-5 de junio) en Telfs-Buchen, Austria.
- 1989 (12-14 de mayo) Balneario Isla de La Toja en Isla de La Toja, Pontevedra, España.
- 1990 (11-13 de mayo) en Glen Cove, Estados Unidos.
- 1991 (6-9 de junio) en Baden-Baden, Alemania.
- 1992 (21-24 de mayo) en Evian-les-Bains, Francia.
- 1993 (22-25 de abril) en Vouliagmeni, Grecia.
- 1994 (2-5 de junio) en Helsinki, Finlandia.
- 1995 (8-11 de junio) en Zúrich, Suiza.
- 1996 (30 de mayo-2 de junio) Centro de dirección del CIBC en Toronto, Canadá.
- 1997 (12-15 de junio) Pine Isle resort en Lake Lanier, Estados Unidos.
- 1998 (14-17 de mayo) en Turnberry, Escocia.
- 1999 (3-6 de junio) Caesar Park Hotel Penha Longa en Sintra, Portugal.
- 2000 (1-3 de junio) Chateau Du Lac Hotel en Bruselas, Bélgica.
- 2001 (24-27 de mayo) en Gotemburgo, Suecia.
- 2002 (30 de mayo-2 de junio) en Chantilly, Estados Unidos.
- 2003 (15-18 de mayo) en Versalles, Francia.
- 2004 (3-6 de junio) en Stresa, Italia.
- 2005 (5-8 de mayo) Dorint Sofitel Seehotel en Rottach-Egern, Alemania.
- 2006 (8-11 de junio) Brookstreet Hotel en Ottawa, Ontario, Canadá.
- 2007 (31 de mayo-3 de junio) en el Ritz Carlton Hotel de Estambul, Turquía.
- 2008 (5-8 de junio) en Westfields Marriot Hotel, Chantilly, Virginia, Estados Unidos.
- 2009 (14-16 de mayo) en Vouliagmeni, municipio costero al sur de Atenas, Grecia.
- 2010 (3-6 de junio) Hotel Dolce Sitges en Sitges, España.
- 2011 (9-12 de junio) Grand Hotel Kempinsky, St. Moritz, Suiza48
[editar]Véase también
[editar]Referencias
- ↑ a b «Web oficial del Bilderberg Meetings, apartado de participantes en el 2011».
- ↑ Esta afirmación estaría documentada incluso con imágenes al haber podido grabar a los participantes Alex Jones en el 2007; dichas grabaciones están recogidas bajo el título de Endgame: Blueprint for Global Enslavement, un vídeo accesible en este enlace externo (con subtítulos en castellano) Sin embargo la acusación asume que A: las reuniones son secretas y B: que «las autoridades competentes» no están al tanto de las mismas.
- ↑ «Zapatero acude al Club Bilderberg a convencer de la estabilidad y solvencia de la economía española – ABC de España.». Consultado el 12 de Diciembre del 2010.
- ↑ «El fundador de Microsoft participa también en el encuentro Bilderberg, en Sitges – El Pais de España.». Consultado el 02 de Noviembre del 2010.
- ↑ «El influyente Club Bilderberg se reúne desde hoy en Sitges – El Pais de España.». Consultado el 02 de Noviembre del 2010.
- ↑ «El Club Bilderberg se reúne hoy en Sitges con la asistencia de la Reina y Zapatero – El Mundo de España.». Consultado el 02 de Noviembre del 2010.
- ↑ «¿Por qué Zapatero ha ocultado su presencia en el Club Bilderberg? – El Economista de España.». Consultado el 28 de octubre del 2010.
- ↑ «(3 videos) Entrevista a Daniel Estulin, autor de «Los secretos del Club Bilderberg» (26-10-10) – Dossier VTV.». Consultado el 28 de octubre del 2010.
- ↑ «El reencuentro de Zapatero y Solbes – ABC de España.». Consultado el 28 de octubre del 2010.
- ↑ «Zapatero hablará ante el Club Bilderberg de la crisis y los retos para afrontarla – El Mundo de España.». Consultado el 28 de octubre del 2010.
- ↑ «El futuro del euro centra el debate del Club Bilderberg – Publico de España.». Consultado el 28 de octubre del 2010.
- ↑ «La presión sobre la deuda española lleva la prima de riesgo a otro máximo – El Pais de España.». Consultado el 02 de Noviembre del 2010.
- ↑ «Peligro inminente de Defcon 1 de la Deuda Española.Al borde del precipicio en el impago de Deuda.». Consultado el 02 de Noviembre del 2010.
- ↑ . Esta afirmación también estaría documentada con imágenes al aparecer en el ya citado documental de Alex Jones, la imagen de este español perteneciente a la industria de los medios de comunicación; dichas grabaciones están recogidas bajo el título de Endgame: Blueprint for Global Enslavement, un vídeo accesible en este enlace externo (con subtítulos en castellano)
- ↑ «(en inglés) Irish Bilderberg Group Members – Info Wars ORG.». Consultado el 12 de Diciembre del 2010.
- ↑ «(en inglés) Rumsfeld’s Bilderberg Buddies sold nukes to Korea – Houston Independent Media Center.». Consultado el 12 de Diciembre del 2010.
- ↑ «Los magnates del mundo se reúnen en España – Terra de España.». Consultado el 02 de Noviembre del 2010.
- ↑ «El club Bilderberg de ricos y poderosos se reúne en Sitges – Diario Hoy de España.». Consultado el 02 de Noviembre del 2010.
- ↑ «Malas noticias para el euro: el Club Bilderberg le dedica su ‘aquelarre’ – Nueva Tribuna de España.». Consultado el 02 de Noviembre del 2010.
- ↑ «Club Bilderberg: Los dueños del mundo – El Ciudadano de Chile.». Consultado el 02 de Noviembre del 2010.
- ↑ «La reina Sofía inaugura la reunión ‘turca’ del Club Bilderberg – 20 Minutos de España.». Consultado el 12 de Diciembre del 2010.
- ↑ «La reunión del Club Bilderberg se celebra entre grandes medidas de seguridad – La Vanguardia de España.». Consultado el 12 de Diciembre del 2010.
- ↑ «Club Bilderberg una logia exclusiva para magnates creyentes en gobierno mundial único – Agencia Venezolana de Noticias.». Consultado el 12 de Diciembre del 2010.
- ↑ Lista de asistentes Bilderberg 2009 (traducida del griego al inglés]
- ↑ «(en inglés) Our man at Bilderberg: Six days to lost innocence – El Guardian UK.». Consultado el 28 de octubre de 2010.
- ↑ «Resumen de los tres últimos meetings y lista de participantes en la web oficial». Consultado el 25 de abril de 2011.
- ↑ a b «A special report on global leaders» (en inglés). The Economist: p. 12-14. 22 de enero de 2011.
- ↑ Wilford, Hugh (September 2003). «CIA plot, socialist conspiracy, or new world order? the origins of the Bilderberg group, 1952-55». Diplomacy & Statecraft, Volume 14, Issue 3, pages 70 – 82. Consultado el 28 March 2011.
- ↑ Madeleine Bunting (25 de mayo de 2001) (en inglés). Weekend break for the global elite. Londres: The Guardian.
- ↑ Duffy, Jonathan (3 de junio de 2004) (en inglés). Bilderberg: The ultimate conspiracy theory. BBC News.
- ↑ a b Bill Hayton (29 de septiembre de 2005) (en inglés). Inside the secretive Bilderberg Group. BBC News. Consultado el 19 de marzo de 2011.
- ↑ a b Weissert, Will (10 August 2010) (en inglés). Fidel Castro fascinated by Bilderberg Club conspiracy theory. Consultado el 16 October 2010.
- ↑ a b Wallechinsky, David; Wallace, Irving (1975) (en inglés). The People’s Almanac. Doubleday. ISBN 0385040601.[1]
- ↑ a b c Vogel, Kenneth P. (15 March 2009) (en inglés). Bilderbergers excite conspiracists. Consultado el 3 November 2010.
- ↑ a b Berlet, Chip (2000) (en inglés). John Birch Society. Consultado el 6 October 2010.
- ↑ Iain Hollingshead (4 June 2010) (en inglés). The Bilderberg Group: fact and fantasy. Consultado el 20 June 2011.
- ↑ King, Dennis (1979). «NCLC’S Private Intelligence Agency» (en inglés).Our Town (Manhattan: Our Town). Consultado el 14 de mayo de 2009.
- ↑ a b c BBC News Online (7 June 2011). Bilderberg mystery: Why do people believe in cabals?. Consultado el 14 June 2011.
- ↑ «List of Season 1 episodes for Conspiracy Theory with Jesse Ventura»(en inglés). truTV (30 de diciembre de 2009). Consultado el 11-01-2011.
- ↑ Bruce Ramsey (30-07-2009). «That Bilderberg Book» (en inglés). The Seattle Times. Consultado el 23-01-2011.
- ↑ Ronson, Jon (10 de marzo de 2001). «Who pulls the strings? (part 3)» (en inglés). The Guardian (London). Consultado el 14 de mayo de 2009.
- ↑ Phyllis Schlafly, A Choice Not An Echo: La historia confidencial de como los presidentes Americanos son elegidos (Pere Marquette Press, 1964) ISBN 0-686-11486-8
- ↑ Chip Berlet (1994). «The New Right & The Secular Humanism Conspiracy Theory» (en inglés).
- ↑ Daniel Estulin, Los secretos del club Bilderberg (Ediciones del Bronce, 2006).
- ↑ Domhoff, G. William (2005). Who Rules America? Power, Politics, and Social Change. McGraw-Hill Humanities/Social Sciences/Languages; 5 edition. ISBN0072876255.
- ↑ a b c d Berlet, Chip (September 2004). Interview: G. William Domhoff. Consultado el 1 October 2009.
- ↑ James McConnachie, Robin Tudge, The Rough Guide to Conspiracy Theories (London: Rough Guides Ltd, 2005) ISBN 978-1-84353-445-7
- ↑ «Prominent Swiss Politician Calls For Arrest of Kissinger at Bilderberg»(en inglés) (10 de junio de 2011). Consultado el 6 de junio de 2011. «if he attends the 2011 Bilderberg conference of global power brokers which is set to begin on Thursday at the Hotel Suvretta House in St. Moritz».
[editar]Bibliografía
- Hatch, Alden (1962). «The Hôtel de Bilderberg». H.R.H. Prince Bernhard of the Netherlands: An authorized biography, London: Harrap. ISBN B0000CLLN4.
- Ronson, Jon (2001). THEM: Adventures with Extremists, London: Picador. ISBN 0-330-37546-6.
- Martín Jiménez, Cristina. El Club Bilderberg: Los Amos del Mundo, Córdoba, Arcopress, 2005, ISBN 978-84-933769-4-9.
- Estulin, Daniel. La verdadera historia del Club Bilderberg, Barcelona, Planeta, 2005, ISBN 84-8453-157-0.
- Estulin, Daniel. Los Secretos del Club Bilderberg, Barcelona, Planeta, 2007, ISBN 84-8453-168-6.
- Martín Jiménez, Cristina. El Club Bilderberg: Los amos del mundo, Books4pocket, 2007, ISBN 978-84-96829-11-4.
[editar]Enlaces externos
La revolución en curso de Islandia
Ubicación de los campos de concentración FEMA
Experimento Social: “V for Vendetta” y el imperialismo
Top 10 de los aditivos alimentarios que debe evitar
Illuminati ¿Con qué nos enfrentamos?
El movimiento New Age y su plan de esclavitud
Noam Chomsky y las 10 estrategias de manipulación mediática
Información para los escépticos de los Chemtrails
Asesinatos selectivos: “Made in USA”
Los directores de la Reserva Federal, y del mundo.
Mitos y Realidades: Estudio comprueba que no hay ningún valor en cualquier vacuna contra la gripe
Lady Gaga: “Judas” El análisis
Tatuajes RFID (de rastreo) para animales y… humanos
Simbología Illuminati en la música pop
Contacto
arielevv@gmail.com